談談產品經理的績效
來自專欄產品札記
我們很難評價一個產品經理水平的高低。但是我們很容易來看一個產品是不是成功的。
如果簡單的來看,有成功項目的產品經理,就是一個優秀的產品經理,這句話說的很實在,也不酸。為什麼這麼講呢?
當你有了成功的經驗,你就比別人能多看一步,多一些資源。
我曾經和產品總監聊天,我問了她一個問題,我說你怎麼那麼容易了解別家產品,你的產品圈子,是不是都是產品總監以上級別的。雖然總監沒有正面回答我,但是她告訴我,大部分人都是後來走上總監崗位的,他們剛接觸的時候,還都只是普通的員工。
話題先回來。最近,公司在做年中績效評審,公司給出的評價是部分超出期望,得到結果的時候還是有些失落。其中,最為關鍵的是,負責業務業績數據增長不明顯,也就是所謂的數據提升不足。
後來和HR閑聊中提到,產品經理雖然很難量化,但是負責業務的增長是可以量化的,這也是個人價值輸出的體現。雖然你本身做的足夠,但是在項目推進上,仍有不足,希望我能夠在後半年持續輸出,讓價值體現出來。
績效對一個產品經理的成長起到什麼作用
1、明確目標。
目標是產品經理前行的動力。如果沒有目標,產品經理是很難進步的。有句話說的好,「產品經理要熬、要挺,等回頭看來那些困難都不在是事兒」。
當你真正負責起一個功能模塊的時候,你就要為數據提升而負責。比方說數據從1000提升至2000,你用1個月的時間能夠完成;但是,如果要求你半個月內提升至目標,你所採取的方式方法就可能不一樣了。
所以,目標和產品經理是不可分割的。當你對功能以及使用的用戶有了足夠多的認知,你就能清楚數據將會如何變化。
2、危機意識。
公司大盤的資源只有那些,你做和不做,資源就擺在那裡,你不用就別人用。這就造成了,為了實現自己的目標,必須要和其他產品競爭資源,確定優先順序,確定資源排期。
這些都是一種變相的「鬥爭」。如果你失敗了,那麼短期內,你的功能沒有及時更新,那麼就容易造成用戶流失,或許一個版本的時間,你就會被競爭對手模仿乃至超越。
這種危機意識,類似於「生於憂患、死於安樂」,沒有這根弦緊繃著,產品經理很容易缺少責任感,缺乏競爭力,可替代性會更強,自己也容易被淘汰。
當你能夠做出來的時候,你會發現,其他人已經無法代替你了,你就是產品的核心,如果少了你的存在,那麼業務會難以進展下去。
3、全局思考。
如果你負責了一個功能,在沒有任何資源的前提下,你會怎麼做提升。這是困擾了我大概3個月的問題。
最近我找到了答案:沒有人做,就自己做;等到有起色了,自然就會有人來做。
答案就在這句話中「沒有人做,就自己做」,當你從產品規劃、需求評審、邏輯實現(技術開發)、測試發布、推廣運營、用戶回訪、項目復盤。這些你都走了一遍後,你會發現每個環節的問題是真心不少。
當你走了第二遍的時候,會發現很多優化的空間,這時你就開始可以控制整個項目的進展;同時,你對用戶的接觸也會越來越多,發言權也會逐步的提升。
當你走了第三遍的時候,什麼時間出什麼樣的效果,你會瞭然於胸。如何與用戶建立良好的關係,你也會更加的清楚。你可以建立起項目的核心,推動項目也更加容易。
你問我這個時間有多少?
至少3個月。
這裡還沒有包括和其他業務的串聯,自身應用的拓展。全局能力,就是這樣一點點的積累出來的。
有的人做的很慢,也很困惑,問我為什麼?
我說,你肯定是沒有走通過一次流程。第一個版本,可能重點在規劃;第二個版本,可能重點在運營;第三個版本,重點在用戶回訪。正是因為你這樣做的很散,所以導致了提升不夠快,思維也無法快速的打開。
今天的分享就到此結束了。歡迎大家加我微信:DY402122152,來者請註明來源
推薦閱讀:
※這些年,產品經理們折騰過的原型工具
※人性7宗罪和馬斯洛需求的區別是這個
※要不要把用戶當小白?
※#40 再聊產品需求評審
※產品手記專欄-投稿須知