書評，《日本沉沒》
來自專欄晨晨眼中的光和影
啊啊，終於。
《日本沉沒》。
我是在6月13號去洛杉磯的飛機上看完的這本書，拖到如今才寫書評，大概是因為——單純地想要評價手裡的這本書，都是需要勇氣的吧。
雖然是個人原因啦，笑。
《日本沉沒》，是我所讀的，第一本，男神做的書。
男神把我甩了的時候，這本書我已經看了一百多頁，然後便再也沒有勇氣翻開，而是轉去讀了Wings of Fire。五本英文的兒童讀物消磨了我大半年的閑暇時光，待第一輯讀完，我想返回去讀一本中文書的時候，才愕然發覺書架上所有我還沒讀過的中文書，要麼是男神做的，要麼是男神薦書。
本來選中的是《哈克貝利芬歷險記》，然而那本書的譯者是真的有毒，我看書習慣先看前言或者後記，然後就在譯後記里看到譯者反覆提及我男神的名字，並且瘋狂誇獎他。
成功讓我哭成狗逼。
我知道我男神是全世界最帥最優秀的人了你能不能憋說了閉嘴吧您！
於是《日本沉沒》，一本沒有前言後記譯者序或是譯後記的、我已經讀了一部分的書，成功的重新成為了我要讀的書。
然而時隔半年再次翻開它，我整個人都驚呆了。
我！居然！完全！不記得！自己！看過！這本書！
所以說，我對《日本沉沒》的第一印象可以說是相當的糟糕了。
事實上，再次讀過以後，我的感想並沒有發生任何的改變——總計五百多頁的書，可能真的是我眼光不行吧，但是在我看來，前兩百多頁，統統都是廢、話。
我是一個很怯懦的人，也曾經因為自己的無知和弱智鬧過不少烏龍，所以我真的不喜歡給任何東西以極端的負面評價，尤其，我現在評價的這本書，可以稱得上是名著了——不管怎麼說，《日本沉沒》開啟的是日本的一整個科幻小說、災難小說時代。
但是我今天坐在這裡，回想這本書的內容，哪怕被人罵無知、沒眼光到死，我也還是想說，它頭兩百頁，就是廢話。
是的，我知道這是對故事高潮的鋪墊，但是這個鋪墊太冗長了，充斥著無關緊要的環境描寫、和主線沒什麼太大關係的詭異劇情和大段大段的地理知識描述，無、聊、到、爆、炸。不，事實上不能說無聊，因為我還挺喜歡看科普的——但是在一本小說裡面看到這樣大量的科普實在是讓我接受無能，因為講道理，誰翻開一本小說，不是為了看劇情、看故事，進而從中體味人性百態的呢？
而頭兩百頁的內容，無聊到我要在每個單章底下記筆記總結，才能想起來講了什麼的地步——而它又廢話到，大多數單章我能總結出來的東西都不超過二十個字。
這本書叫《日本沉沒》，它想講述的故事，應該是大災難面前的人性、人情和社會，於是這兩百多頁的、基本都在分析「哇地殼要有大變動啦」的內容，真的是差點把我逼瘋——而且反反覆復地提及「那件大事」，卻始終不說事情到底是啥，雖然讀者看書名很清楚是日本要沉沒了這件事，但是看著是真的著急。
還犯困。
日本有可能會沉沒這句話，在這本書的第211頁才第一次被提出。
前面曾多次急得我撕書的心都有了。
這本書第二個氣到我的地方，在於錯漏。
因為大段大段的廢話，我看這本書，其實是很心不在焉的泛讀了。但即使是這樣，我記憶中也至少看到了三處錯漏。前兩處我圈了出來——分別是第126頁頂端「合約」被寫成了「和約」，以及296頁底下男主角小野寺的名字直接漏了一個「小」字——到後來我看到錯字漏字已經完全沒脾氣，連筆都懶得拿了。
我是真的真的真的覺得，很有可能是因為這本書太無聊了，編輯在校對的時候可能都沒耐心仔細看了……
最後一點讓我難受的在於書的簡介——它是個營銷。
在我的認知當中，一本書的簡介或是內容梗概，就是印在書背面或是封面內側的那段話，應該是概括了這本書的內容。
《日本沉沒》講述了什麼呢？
是地質學家發現日本將會於一年以內沉入海底，政府和科學家們聯手想辦法拯救人民的故事——同時，也從多個視角出發，描寫了不可逆轉的巨大自然災害面前，各個階層、群體的人性百態，以及世界範圍內各國政府對於這件事的應對和態度。
但是這個版本的書，簡介里說了什麼呢？
「面對滅頂之災，美國鞭長莫及，澳大利亞態度曖昧，唯一能伸出援手的中國會如何抉擇？」
我一直看到了最後一頁，都沒看出來，中國在這裡面有毛的戲份啊啊啊？？？
看著這個簡介，說實話，我是帶有期待的——小說寫作的時間是60到70年代之間，而那個時代，戰後的中日關係並不算友好。我很好奇，在一位日本科幻作家的眼中，當日本將遭遇滅頂之災的時候，他心目中的中國，會怎麼做？他心目中的日本政府，又會如何與中國政府交涉？
然而，完、全、沒、有。
看簡介似乎中國佔了很多戲份，但事實上，書里只是略略提及日本應當注重和鄰國的關係，因為把外交重點放在了歐美國家，等到災害來臨之時，真正能幫得上忙得鄰國，反而冷眼旁觀起來。
中國真的就是被一筆帶過了一下，戲份還沒有八竿子打不著邊的澳大利亞多。
誠然，這樣利用簡介的營銷手段，確實能夠讓中國讀者提起興趣進而提高銷量。但是——我不知道別人是什麼觀點——但是在我這裡，這不就是騙人嗎。
氣到爆炸。
那麼，說完了缺點，來說說優點吧。
不管結構安排怎麼奇怪，我都不得不承認，作者小松左京的知識儲備真的令人敬佩——不管是地理方面，還是政治經濟方面。坦白說，讀書的時候我曾無數次覺得，這怕不是位地理學家改行寫小說了吧？
如果說書的前兩百頁讓我觀感極差，那麼後三百頁，大概就是，柳暗花明又一村了吧。
我終於看到了我開始看這本書的時候一直期待著的、想看到的東西。
災難面前人性百態，將要失去祖國土地的日本人的彷徨無助和絕望，日本政府的動作，世界各國的政府還有聯合國的反應，科學家們日以繼夜的努力，政治家們努力止損的拼搏，對這片土地擁有無限情感的長者、擁有無限未來的年輕人……
有老人說，就這樣吧。沒有了這片土地，我們的民族就會變成流浪的民族，就沒有了能回去的地方，不如和這片土地一起沉入海底吧。
渡老人說，你看看這年輕的姑娘！這些年輕人，他們還有無限的未來啊！你現在要跟我說，讓他們跟我們這些老傢伙一起等死嗎？
有年輕人說，日本就要沉沒了，在這之前總要去看看啊，富士山。
小野寺說，你們是瘋了嗎！趕快下山去！
作品通過許許多多不同的角度描繪了不同人面對災難的不同反應，這大概是我之所以讀這本書想要看到的東西，而這本書的後三百頁，也確實回應了我的期待。
逃命的、認命的、逃出去的、走不了的、救人的、被救的……每一個角色，無論是主要人物還是無名小卒，都那麼的鮮活，而他們的鮮活所展示的，正是日本沉沒這個主題帶來的絕望和希望。
我最喜歡的片段當屬渡老人去澳大利亞懇請對方收留難民的部分。老人字字泣血，拿出了所有他能夠拿出的籌碼——鐵路技術、藝術品等等——請求澳大利亞當局在日本沉沒後，收留三千萬日本難民。
三千萬人是一個什麼概念呢？
當今社會，中國有十四億人口，僅上海就有三千萬人；但與此同時，加拿大全國的人口，也才僅僅只有三千萬。
三千萬人，是一個很微妙的數字。
如今中東、敘利亞難民問題是一個很大的國際性的問題，接納難民在歐洲各國導致了相當的社會問題，但與此同時，不接納難民又不符合人道主義精神。是否和如何接納安置難民，一直是各國需要考慮的問題。
而對於故事裡的澳大利亞……
它的總人口才只有六百萬，讓它接受三千萬難民，還是在二戰剛過去沒多久，世界對日本在二戰中的暴行還記憶猶新的時候接收三千萬日本難民，這件事本身，就能看出其無與倫比的荒謬了。
荒謬可笑，卻又讓人覺得悲涼。
但是，有什麼辦法呢？
和戰爭不同，戰爭難民尚且還能苟延殘喘，但日本是要沉沒了啊，戰爭結束了，難民還能回歸故土；但對於這個故事裡的日本人來說，日本——能回去的地方，已經不在了啊。
這個故事，講述的是一個民族的消亡。
而它留給讀者的遐思，便是故事之後，逃出來的日本人，如何建立新的文明，在世界範圍內找到屬於自己的位置吧。
《日本沉沒》的主線從男主人公、海地開發株式會社的潛艇駕駛員小野寺俊夫的視角出發，講他去調查一個小島一夜之間沉入海底的事情的時候，和科學家們一同發現了海地地殼板塊的大規模異常活動，進而調查、研究，推測出日本即將沉沒；又講了得知這個消息的政府如何一步步對外公布消息，聯繫世界各國安排難民撤離等等一系列的故事。因為涉及的範圍太廣，到後期，小野寺俊夫這個主線已經很少出現了，而本應作為女主角的阿部玲子更是……well，其實我沒看出來她是女主角，我也沒覺得這個小說有女主角，這是百度百科說的——大概，男主角的愛人就是女主角吧……？其實縱觀全文，小野寺俊夫占的比例實在少得可憐，故事更多的是圍繞著大局勢和地殼的各種運動展開的（對沒錯，其實我想說地殼才是這個小說的主角吧），但是以小見大，小野寺俊夫不過是日本一億一千萬人口中最普通的一個，因為他身為一名潛艇駕駛員的特殊性，於是故事從他身上開始，又回歸到他身上結束。
但是啊，這真的不是一個生動有趣的故事。
劇情被大段大段的科普扯開成零散的、讓人難以回憶其起因經過結果的片段，是我看這本書最難受的一點。
但是與此同時，我卻又很喜歡它這種從小人物身上出發、慢慢展開，描寫一件影響世界格局的大事的寫作形式。
滿分五星，我給兩星半吧。
其實我想只給兩星的，多出來的半星，到底是因為這是男神做的書。
我是絕對絕對不會再去看一遍這本書的，終於看完的那一刻，你無法想像我鬆了多大一口氣。
可能我的智商就只夠看兒童讀物吧，苦笑。
《日本沉沒》主題太沉重，故事和描寫卻又有點，配不上它沉重的主題。算是我看過的除了腦殘小言以外最難受的作品了。
但是我想，這還是一本值得一看的書——不管怎麼說，它從小人物身上出發的故事安排手法、第一章那個牆上的裂縫做出的鋪墊和最後一章那個似真似幻的、彷彿是小野寺活下來了又彷彿只是強行給出一個美好幻境的結局，都能給被過量科普折磨得快要瘋掉的你，帶來一點小小的驚喜。
以上。
2018年7月21日星期六，下午17點28分，於萬錦市leash free狗公園，敬上。
推薦閱讀：