2000塊不到還真能買到靠譜的1圈4鐵???

2000塊不到還真能買到靠譜的1圈4鐵???

來自專欄耳機與雜談5 人贊了文章

原創: Chester 公眾號:耳機與雜談

聲音優秀的東西聽感分享確實是一件特別輕鬆的事情,順著思維就這麼出來了,一不小心容易寫多了。

其實有陣子我成了他家的自來水,到處推薦(chui)水月,我說細膩度、順滑度、結像…有人提異議,後來搭配了其他播放器,我才發現自己確實狹隘了,有些爛播放器竟然能把水月的細膩、順滑掩蓋的如此乾脆…所以音樂類型、前端、耳機,確定再談聲音更靠譜一些,(就像汽車的改裝,確定了輪子,再改避震,根據實際路況來調校避震),但是我最後結論仍然是,Blessing就是這麼細膩順滑質感好...你的不好聽是你前段聲音粗糙,你缺個細膩順滑的播放器。對和前邊一樣的說法,就這麼任性,我的聽感我做主,不服來辯!

插個話題,曾經的神器,建伍D9好聽主要原因不僅僅是染色,而是在調音上的審美個人覺得比較偏傳統的日系風格,它的方向是細膩、順滑、質感好、低頻彈性好圓潤軟糯,但不會過於拖沓,氛圍恰到好處,人聲的細膩與感情就不提了,誇的人太多了,個人感覺Blessing的高頻的細膩以及細節的呈現,結像的表達和這種風格真心是互相映襯,相得益彰。

其實接觸水月之後我相信很多人都會發現他家塞子調音有非常高的一致性,其他廠商的產品容易「各有特色」,會看水月家真心是一脈相承的聲音,一入耳就明顯的感受到這個特色,就像一個有強烈辨識度的歌手一樣。稍有研究的就知道水月加參考的是哈曼曲線,當年叱詫風雲的ER4基本也是這麼來的,ER4所有的一切都為還原人耳聽取準確的聲音而生。音特美是個純粹的公司(很有科技含量的公司,可以深入了解下),鑒於此單單元玩到底,而其他大部分耳機是根據設計者自己的喜好,或者直接工廠代工調音。

雖然叫哈曼曲線,可哈曼自己家東西沒幾個符合的,但這個東西確實很科學(就像音箱追求平直的頻響,起碼有個標準,偏離標準太多的你自己想一下吧,沒腦放可能會很慘),也是不斷的改進,不同結構的耳機還不一樣,按照這個曲線去做你會發現水月家雖然單元不同,振膜不同,形式不同,但聲音一致性很好。細節、聲場、結像、微動態等等,想要的基本都會在,且聲聲入耳。我敢斷言等水月的不斷的推陳出新,單元技術和加工水平不停的提升,這個品牌的東西會越來越好聽,期待崛起。

先大致說說Blessing的聽感,相信名聲在外的花灑應該是個非常好的參考標準(如果因為佩戴和通透度不夠出了花灑,直接入Blessing吧,其實花灑的通透度一部分是由於海綿套的影響,哪怕HD600也是受到一些調音海綿的影響。就像森海和歌德中高的聲音通透度區別一樣,個人審美覺得海綿套對聲音有一定的污染。)相對花灑,Blessing更通透,更順滑,質感更好,這種質感就像初戀女友白皙且吹彈可破的皮膚一般,嫩里透彈。順滑度就像初吻一般,甜中透滑,因為特別像剛抹了唇密的嘴唇。通透就像夏天的女孩穿的單薄不小心碰到了你,你能感受到真切的感受到所有細節。尤其用建武老木頭聽女聲,簡直像在與女歌手互訴衷腸,欲罷不能。

另外對聲音貢獻比較大的應該是全頻的相位的一致性,縱向的樂器尤其是鼓,以及聲音距離效果遠近大小非常清晰,橫向的聲音左右傳遞移動感很強烈,感覺就像喇叭花公司錄製立體聲時(火箭發射那段在軌道上放了很多麥克來錄製聲音在移動中的度)Blessing會精確定位並完整回放出很多歌曲里這個效果,中間不會模糊或者斷層,銜接非常了得。結像能力也很凸顯,聲音立體完整、層次分明,定位精準。不過相對花灑的能量感確實弱了一些,但還算夠用,畢竟動圈尺寸在那。整體聲音的平衡度還是恰到好處,並不會NO BASS程度,比ER4B低頻給力太多了。如果出現刺激的話,注意下硅膠套大小以及入耳深度,人耳形狀對聲音影響非常的大,三節套那麼長,要深入耳洞也是避免人耳形狀影響聲音。

如果不是低頻狂和初燒應該不會對低頻有太大的意見,Blessing在該燃的地方,可以用低頻的速度、層次、泛音等帶你嗨,雖然不會像花灑那麼給力的動態和氛圍,但足夠用了。如果你是歌德木碗愛好者,這個厚薄和低頻足夠隨身享用,畢竟這貨搭配TOUCH都能聽,更何況搭配其他值點錢前段?像歌德的木碗,尤其09I版,前端控制力不夠就散,高頻像扎針失控。

Blessing剛上耳,會有點緊,寬鬆度不夠,但稍微煲煲,重要一點是找對耳套和線,原配的線實在是,不說價格太嚇人的線,就七弦家的三色堇相對會好很多,原線略緊、干、薄,整體聲音略浮,尤其對比換線,當然紫羅蘭就更從容寬厚了很多,但粗的升級線在方便度上就會有一些問題,這個根據發燒友自己選擇吧,給Blessing一根好線,它會成倍的給你驚喜。線材上個人建議,單晶銅確實好東西,但水深的很,想簡單直接紫羅蘭,個人比較喜歡ALO家的單晶銅,但他家好聽的都太硬了。然後是晶彩家的,真的好聽,不過醬油貴過雞,還有高品質銀線也是很好聽的,品牌就不推薦了自行找靠譜的吧。不過實在懶得折騰想省心,官升線通常是最佳的選擇。

Blessing聽的入迷會不由自主開大音量,提醒下大家,對耳朵傷害最大的是音量和聽音時間還有過於刺激的高頻,如果耳朵出現耳鳴要注意了。另外聽覺細胞不可再生資源,雖然數量大,但越用越少,每天不要聽太久,也別太大聲,除非你想中年去定製助聽器,不然以後再也聽不到你兒媳婦小聲吐槽你了。對了Blessing直接推力給足上台放,你會發現聲音會更沉穩寬鬆,應該沒多少人這麼玩,但它確實有潛力,不會像有些耳機上台會過於突兀。

Blessing最大的優點,高頻、順滑度、質感、結像,真的一聽容易成為自來水,容易沒話說,因為價格太有優勢1999,聲價比有點驚到,很多大佬應該跟我一樣,初次聽會認為價格會貴一倍以上。 反正這個價位得到這樣的聲音,真的好多經典老塞要瑟瑟發抖…

如果非要說當下水月家最熱銷的幾個,可以簡單概括為花灑是最寬鬆從容的,但低頻量感對我來說有些歐美流行有點過,低頻相對Blessing結像更大顯得不夠凝聚,動態大的地方有點略顯混。KPE用戶千萬別聽Blessing,不然你會扔了KPE,但KPE在那個價位真的沒話說,我經常在各種地方推薦,因為千元內真的是個非常好的選擇。隨便玩玩真的KPE足夠了,尤其對低頻質量有要求的,直接kpe,初燒科納斯,妥妥的。相信老燒很少會說Blessing低頻量感過少,個人覺得這種有速度,有層次的低頻,很像歌德木碗。花灑的海綿套用上總覺得聲音像蒙了一層紗,尤其對比Blessing。 其實靠海綿調音的大耳和塞子大體都會如此,沒辦法會有一層染色,這個看個人喜歡,如果你喜歡纖毫畢現的方向就Blessing,如果喜歡森海的方向直接花灑,耳洞太小要試試再下手花灑,Blessing原廠套,我還好,哪怕耳套佩戴不合適Blessing可以換耳套,但花灑就…其實結論是,有錢直接倆都買,沒問題的,總比買個金夜壺便宜太多了。

說了這麼多,個人覺得這個價格得到這個聲音,在我們剛玩那會兒根本不敢想。不過話說回來,Blessing為何價格能下來,其實很簡單,就是線確實是短板中的短板,何況這塞子對線材如此敏感。期待Blessing的定製版本。

參考眾籌價格:1999/2999(官升套) 元

耳機雜談CLUB 小程序即將上線,敬請期待!

聽感僅代表作者個人,歡迎留言討論。


推薦閱讀:

直上雲霄-JVC FD-01入耳耳機測評 外觀篇
高解析人聲先鋒:Pioneer/先鋒CL-71S入耳式耳機消費者評測報告
經典傳承-森海塞爾IE80S入耳耳機測評 外觀篇
阿思翠千元級平頭塞評測,設計之功強扭調音之手
夢橋-自然聲NS5入耳耳機測評

TAG:耳機 | 入耳式耳機 | 耳機選購 |