「強搶棺材」與「強拆」、「強行結紮」，其本質都是「強盜」！

7 人贊了文章

今年入夏以來，江西省部分地區實行殯葬改革，主要內容是：遺體火化，不得土葬，火化後骨灰統一安放在公益性墓地（骨灰堂）。我們猜想，這場殯葬改革的初衷應該是「節省有限的耕地，同時改變土葬習俗」。可是到了執行的時候，竟然出現了大規模的「強搶棺材」、「強砸棺材」事件——工作人員強行到村民家中將棺材搶走，或者強行砸爛棺材。更有甚者，有死去的老人已經下葬了，當地官員強行將墓掘開，把棺材撬出來，將屍體抬出火化。當地政府還對此事提出表揚，稱「整個處置過程進展順利，家屬情緒平穩」。

還有一段來自江西吉安的視頻顯示：有死去的老人，還未來得及安葬，家屬親人在哭喪時，幾個身著制服的執法人強行闖入，打開棺材蓋，將屍體拖出來抬走，留下一旁穿麻戴孝的親人們哭天搶地......

由於此類事情不是個案，而是普遍性的現象，媒體遂稱之為「江西強行搶棺材」、「江西強行砸棺材」，簡稱「江西強搶棺材」、「強搶」，似乎與「強拆」有異曲同工之處。

「強搶棺材」事件發生後，輿論一片嘩然。連官方媒體「人民網」、「光明網」也發文批評譴責這種荒唐粗暴的做法。

作為自媒體，我們不想重複官方媒體上那些冠冕堂皇、輕描淡寫的陳詞濫調，我們只想說以下幾個問題：

1、火化確實可以節約有限的耕地，也可以逐步改變人們的殯葬習俗。但是，火化應該是提倡的行為，而不是強制的行為。因為我國沒有一部法律規定「人死後必須要強制性火化」。既然法律沒有規定，人民群眾就有不火化的自由。至於地方規定火化，則要引導說服，不能「強搶棺材」、「強砸棺材」。

2、土葬是幾千年甚至幾萬年形成的殯葬習俗，有一定的人性倫理寄寓其中，它體現了生者對死者的尊重與懷念的情感，也是很多死者生前的自願選擇。火葬、土葬，兩者各有優點，同時又各有弊端。如果不顧幾千年幾萬年形成的習俗，強行實行火化，一律廢除土葬，甚至到百姓家中「強搶棺材」、「強砸棺材」，甚至挖墳開棺，這樣的行徑與強盜又有什麼的區別呢？

3、從「強搶棺材」、「強砸棺材」，我們自然就聯想到「強拆房屋」，甚至多年前的「強行結紮」、「強制墮胎」等等。此類行為的本質，不僅僅是官方媒體所說的「工作方法的問題」，而是沒有法制觀念、沒有「仁拳」觀念、視百姓如草芥、視公民為奴隸的問題！

結語：沒有法律支持的「強拆」、「強搶」、「強砸」行為，無論它披著多麼冠冕堂皇的外衣，其實質就是「強盜行為」！這樣的行為與「依法治國」格格不入！

推薦閱讀：