對於近期江西"搶棺材"這事大家有何看法?

對於近期江西"搶棺材"這事大家有何看法?

38 人贊了文章

一鍵代償觀點:棺材也屬於個人的私人財產,這種搶棺行為已經涉嫌「搶劫」,需要依法處罰。

事情簡介:

近日江西多地出現「搶棺砸棺」的場景,執法隊進村入戶強行將村民的棺材抬走,或者用挖掘機將棺材搗成碎木,並因此引發了村民的強烈不滿。

其實,江西一直以來就有「60歲做棺長壽」的傳統,而當地近幾年卻又在大力推行「綠色殯改」活動,而噹噹傳統習俗與殯改活動發生衝突的時候,自然就引起了社會矛盾。

搶棺材屬於違法行為

說真的,這些強棺材的隊伍叫做「執法隊」真的是有點諷刺。從本質上來說,棺材是村民自己花錢做的,並且也不涉嫌損害他人和公眾的利益,是屬於個人的私人物品,我們任何人都不能以任何理由去搶奪。

另外,我國法律也沒有一條說做棺材是違法的。所以,從法律上來說,這種行為已經涉嫌搶劫,村民是有權利要求對方照價賠償其個人財產損失的,甚至可以追究其刑事責任。

殯改活動應該以疏導為主

誠然,對於大部分城市而言,由於土地資源稀缺,推行火葬是順應市場和時代的發展。畢竟,在城市裡面一般人還是沒有什麼財力能夠買下一塊地來埋葬親人的。說現實一點,在城市裡面,你就是讓他土葬,大部分人也不會選擇土葬,因為沒錢,也沒地。

而對於農村而言,大部分人家裡是有閑置土地的,甚至還有自家的祖墳地,這些資源對於他們來說都是閑置的,而火葬就是多此一舉。

基本上大部分農村地區現在的只是多了一道火葬程序,而其他程序依舊沒變,該是入土還入土,該是大土包還是大土包,該是大棺材還是大棺材。如果說以前是對土地資源的浪費,那麼現在還是依然浪費。

所以,就我個人角度來說,我認為在有條件的農村地區是可以推行不同的制度的。比如說,主動火葬的獎勵多少錢或者給予子女什麼補貼之類的。

畢竟,觀念的改變不是一蹴而就的,而是需要循序漸進。而在多年以後,這種麻煩的「土葬」方式一定會被「市場」淘汰掉。

推薦閱讀:

百家歷史趣談
歷史上的十大懸案有哪些?
寒江釣雪:歷史為什麼要在那裡轉折?
川普說薩達姆歷史上遏制了恐怖主義,真是這樣么?
莫忘曾經是書生

TAG:歷史 | 法律 | 江西 |