知乎管理+評論區杠精,是助紂為虐的欺侮人
來自專欄江寒園11 人贊了文章
這篇專欄一點乾貨沒有,就是感到太他媽委屈,寫上來發泄一下。
與惡龍搏鬥,自身亦成為惡龍。
我已經可以想見地,感到自身戾氣也越來越重。
16年之前的知乎,評論區還不是這個樣子。
雖然最近展開了清理陰陽怪氣評論的行動,但是並不覺得有什麼效果。知乎管理,反而往往是向著那些評論的,你感到被侮辱被損害,很直接地回懟回去,反而被舉報,被刪除,但是那些陰陽怪氣,讓人感到極度不舒服,一言誅心直接從人格上否定作者的評論,卻大大咧咧地留在那裡。
而且你就算舉報成功,也只不過是評論刪除而已,那還不如自己刪除了事,這種舉報又有什麼用?但是評論那種對作者的打擊嘲諷已經留下。
評論區杠精的特點是什麼?
前半句還算正常討論範圍吧。
但是後半句又是什麼?
就是從一個小點,否定一個全局。然後居高臨下,以一種非常老氣橫秋,指點江山的態度告訴你,你寫得什麼,這東西都配拿出來。
你就感到自己辛辛苦苦寫出的文章,耗費的幾個小時,時間和精力,全都白費了。
是把整篇文章,連同作者的人格都加以否定。
非常自鳴得意,指指點點的態度。
潛在意識就是,我能挑出你的刺,我比你厲害多了。
不看叉掉就好了,為什麼一定要發表這樣的打擊別人的言論呢,來顯示自己的存在感,和高作者一籌的優越感。
因為這就是人性。
我也犯過,在別人評論區下面找茬,然後感到自鳴得意,但是後來意識到了這一點,自己感到不太對,就把評論刪了。
現在基本不評論了。
後來我看很多真正輸出乾貨的,比如magasa,張佳瑋,他們有評論過別人的文章或者回答嗎,他們更多只是把時間、精力專註於自己的事情上。
好好說話很難嗎。就是很難。
我最近思考的一個點,
其實不是中國式邏輯,而是簡單邏輯,宣傳式邏輯。很多人,無法進行深入的思考和學習,同時缺乏足夠的知識儲備以支撐獨立思考,複雜思考,辯證思維和批判性思維,無法建構自己的話語體系,自己辭彙儲量不夠,語言表達捉襟見肘,於是往往導致人云亦云,宣傳口號,網路俚語隨口用。
譬如直男癌,細思恐極,洗地,諸如此類。沒有自己的辭彙儲備,長期被網路流行語侵襲,自己表達不出來,於是就順手拿來用。
這些都是非常糟糕的,誅心式評論。
譬如直男癌,現在倒更多被很多女性拿來亂用,只要不符合心意,就是直男癌。
再拿洗地來說,比如評論袁崇煥,你有你的觀點,我有我的,本來是兩個人之間的觀點不同,但是下面評論區抬杠,就會說,別洗了。
我操??
觀點不一樣就叫洗嗎?
洗地,應該是不認同或者根本不關心某個議題,只是收了錢辦事,寫一篇水文來混淆視聽。這叫洗地。
是別有用心。
但是人家好好地,就是觀點不一樣,而且有論點,有論據,非常認真的跟你討論,你一個輕飄飄的,別洗了,就直接把人摁倒在地了,這是非常令人挫敗的。
怎麼能這麼說呢,別洗了?
這個對寫作者的傷害,就是誅心,說你的文章,你的回答,不是自己的觀點,而是收了錢辦事。
對這樣的誅心式評論,這樣迂迴抬杠嘲諷的評論,知乎是不管的,是助紂為虐的。演算法只能識別,像上面的我操。
寫作者長期受到誅心式評論,一點直接全盤從人格否定作者,諸如此類,他們成群結隊的像游擊隊,只是消費,瀏覽,並不輸出,所以光腳不怕穿鞋,不做事當然不會犯錯。
最後只能導致劣幣驅逐良幣。
再看這個,基本都是這樣,一個頭像都沒有的三無用戶,0輸出,0乾貨,但是往往就是這群人在下面評論你,教你怎麼寫
說三無用戶其實不準確,應該簡稱60用戶,6個0
0贊同,0感謝,0收藏,0關注,0他關注,0文章。
就寫了一個回答,還是懟我的,因為被我拉黑了,沒法反駁。就在其他回答里埋汰我。
這位朋友其實還算客氣的。
下面還有一個更絕的。先擱下。
我之前文章都是寫的長文,8000字左右,然後被人說——
太長,不看。
好,那我盡量寫短一點,但還是改不了,基本文章還都是在3000字以上,這回終於寫了小評,900多字快1000,然後又這麼被人說,
草草寫一篇膚淺文章,倒不如不寫。
我真是……
然後他還記恨著,說我不虛心求教???
你不理解我現在回複評論,為什麼脾氣越來越暴躁,因為回懟的不是一個人,而是長期情緒積壓下的一類人。
寫作以來,日積月累的各種負反饋,從「太長,不看」,到「太短,你不行」。
反正就是各種不服,你怎麼寫,保不齊下面都有人抬杠。而且是你各種意想不到的,角度姿勢極其刁鑽的抬杠和嘲諷。
你還沒話說。
你要認真講道理,分析邏輯,他們一句輕飄飄的網路俚語,居高臨下的教育你,別洗了;呵呵;所以還是認真看書吧;等你以後就明白了……
你被杠的沒話說,所以有時索性直接開罵了,然後就被舉報了。但是那些陰陽怪氣,否定作者的評論,還這麼被知乎保留著。
你要當下忍了,刪了評論,但是那種情緒積壓還在,對寫作,對你的人格情緒,都是一種潛在的傷害。
各種指手畫腳地評論。教你怎麼寫,怎麼做才對。好像作者就是搖尾乞憐的一條狗,寫出文章巴巴地求著別人看,然後還被人這麼嫌棄,太長不看,太短你不行。
所以現在為什麼越來越多的人,都選擇關閉評論,因為寫文章,下面的評論,帶來的都是負反饋。而且是沒有絲毫幫助的負反饋。
而這些評論區大神,是沒有乾貨輸出的。
光腳的不怕穿鞋的。
而知乎的管理,是助紂為虐的。這種評論裡面夾雜的那種語氣,演算法識別不出來,人能感到不舒服,但是演算法不能,演算法只能查到你耿直地回懟,但是恰恰,那種看似討論問題其實陰陽怪氣、貶低作者的嘲諷,比耿直回懟傷害要大多了。
寫作者對於社區是一種結構性的建設,而評論區大神,只是一種破壞。但是知乎在助長這種風氣。
要說舉報也沒什麼實質作用,你舉報了,前面提到,也不過是刪除,那還不如自己來,但是你被羞辱被嘲諷的壓抑,會被長期積累下來。
一個評論也就罷了,但是因為你是輸出者,你是長期思考-寫作,而他們只是路過的評論者,接二連三,接二連三,游擊隊一樣,不斷地挑釁。
你遲早受不了情緒要爆發幾次。然後就被舉報了。
再一個,客觀說評論,也不全是無用的負反饋,還有一些屬於能提出一點問題的。
互聯網產品講究迭代,第一代的許多小問題,小產品到第二代,第三代完善修正。一篇文章,也自然不可能是完美的,總有一些細枝末節的小問題,比如數據查的不確切,年代記錯了,或者其他語句修辭問題。
我一段時期考慮保留評論區,也是因為這個,因為確實對你的文章有修正和補充作用。
但是後來我發現,你往前走就行了,這些小錯誤,你自己會進行迭代,修正的,文章的下面的評論,所帶來的負反饋,負收益,比你所能從評論里得到的正向幫助,大多了。
他們抓住小毛病,不好好說話,第一句是正常範圍,但接下來,就開始居高臨下的教育你,你不行,這個錯誤都犯,下面的文章根本就不用看了。
諸如此類。
你回懟回去,拉黑,然後又被舉報了。攤手。
2、
但是今天為什麼要發這一篇文章,因為遇到了一個革命小將。
偶然發現的,因為關閉了幾乎所有提醒。偶然發現,已經是一個月前的了。
因為被罵了一通,被拉黑,沒法反駁,所以不忿之下,革命小將專門開了一個問題,要批鬥,來引戰,有意截圖,貼大字報,要把你打倒搞臭。
他們的生活里,沒有主要的事情要做,所以有空閑的時間精力專門盯著你,要把你推到全平台,口誅筆伐,就差給你戴個帽子了。
恨不早生50年。絕對是一員猛將。
這些手段,原來古往今來都這麼相似。
提問的,是一個匿名用戶,都不敢露面。
所以說,明朝那些事兒里教育你的,現實會再來教育你,不敢得罪小人。
前面許多觀點已經闡釋過了。
知乎不作為,抬杠嘲諷一言否定作者比比皆是,你舉報了沒什麼效果,最多也就是被刪除,那還不如自己刪除,而你的精力、情感、寫作積極性這些已經遭到傷害。
而抬杠嘲諷挑刺找茬的,無一不是60用戶,或者準確說,低貢獻用戶。
幾乎沒有輸出過乾貨,對社區建設有所幫助,看看那些抬杠的,哪一個關注數,贊同數,上了千?
前面60用戶也許不準確,但是幾乎可以斷定,一篇專欄文章都沒有。0文章是肯定的。
光腳的不怕穿鞋的。
而他們往往是這種自信的態度。
喜歡言語上打擊別人,但實際上,自己一篇正兒八經的回答沒有,一點乾貨輸出沒有,甚至一篇上5000字的長文都沒有。但是,杠精們往往就是有這種迷の優越感。
在評論區里挑刺找茬,找到了一點小毛病,然後得出結論,我比作者更厲害。成功優越感get。
細看一下,「在我知識領域內的基本都知道」。這話說的,你還真是無法反駁?
特點很鮮明了。
再說這個
他的評論,滿身破綻,除了情緒和言語打壓外,就只有這兩段算是他自己的觀點。評點一下,
他說的是,「反正我覺得,要在公共場所發表評論類的文章,熟讀原文是起碼的尊重。」
杠精往往就是這麼抓住一個錯誤不放,前面就文章迭代問題已經說過了,總有些小錯誤,不可能完美,但他們往往就抓住這麼一點,然後說,這都能錯,下面的文章就不用看了,從一點直接從全局否定你。而且居高臨下的蔑視態度。
再普及一個常識:
專欄不是公共場所,但你在知乎全平台提問艾特,才是公共場所,革命小將。
專欄,是我自己的私有領域,我發什麼文章,是由我自己說了算。只要不違反社區規定,更何況只是一篇書評,就算有一點錯誤,還上升到國家大義層面,「誤人子弟」,給人戴帽子。又一個杠精的鮮明特點了。
哪怕只有200個字,你嫌短,說不行,一個消費,一個產出,還要跪著取悅你嗎?認真討論我歡迎,但是這是在做什麼?
而評論區,更是自己的地盤了,不然為什麼還有關閉評論,刪選評論這些功能呢?
這就相當於別人的客廳,你在別人家的客廳,一個消費一個產出,你來做客,主人給你做杯咖啡,請你喝,你直接抬杠開嘲諷,說咖啡不行。
再說「脾氣爆炸,……不樂意接受他人觀點」
之前說過,
知乎這樣不作為,長期無益的負面反饋,壓抑積累之下,接二連三遇見這種角度刁鑽抬杠的,情緒遲早要爆發一次。然後知乎就給你黃牌警告,再好好保護那種0專欄文章的低貢獻用戶。
評論區是別人的客廳,你進來參觀,主人給你做一杯咖啡,你嘲諷做得垃圾,下面的也不用看了。在別人的客廳撒野,然後理直氣壯要求接受你的觀點。要求大度,要求寬恕。
損著別人的牙眼,卻要求寬恕。
我不寬恕。
——
思桐這個罵的比我爽
思桐:我根本不想在知乎跟你好好說話推薦閱讀: