偏科人聲塞:Astrotec阿思翠 AM800入耳式耳機趣測網體驗測評
來自專欄趣測網科技說6 人贊了文章
這是一條木殼的耳機!
致力於補充50-500元級別的消費類耳機產品的評測空缺
用客觀的眼光,為用戶在選購上帶來更大的幫助
因為我們知道,你所關心的
便是我們要關注的
···················
樣機來源:自主採購
樣機類型:市售量產版
阿思翠也可以稱得上是國產耳機中的「老牌」了,雖然我國耳機產品相比起國外的品牌來說起步較晚,但不乏一些優秀的聲學品牌。阿思翠旗下的產品主要集中在入門級耳機範圍內,主要以耳塞產品為主,也沒什麼黑歷史,因此大部分用戶對它的感覺也不差。
AM800這款耳機發布已經很多年,口碑還不錯,只不過阿思翠並不太重視市場營銷,導致這款價位並不算高的耳機知名度一般。此前有趣友通過後台給我們留言提到了AM800,據說人聲表現可圈可點,因此我們就用為數不多的經費採購了一條回來。
AM800的外觀很有辨識度,金屬結合木質外殼看起來很精緻,售價也不算高,如果它聲音表現不錯的話,還是非常值得推薦的。這也是我們第一次評測阿思翠的產品,AM800在其產品序列中銷量名列前茅,但看起來不像主打產品。
當前AM800在電商平台的售價大概在248-298元左右,還有另外一款衍生型號AM800M,售價為398。這兩款在外觀上有些小區別,並且後者獲得了Hi-Res認證。我們本期測評的型號為AM800不帶麥克風版本。
01.包裝與配件
國產入門級耳機中,包裝盒的設計一直都是「強項」,AM800當然也做的不錯。磁吸式翻蓋紙盒包裝,搭配「小清新」風格的外觀設計,在沒有接觸到耳機時就會給人不錯的第一印象。
包裝盒的體積和一張CD大小相當,拿在手裡還是比較有分量的。紙盒的厚度不錯,快遞發來的時候我們打開快遞盒並沒有出現邊角被磕碰的痕迹(快遞盒已經被壓壞),AM800的包裝盒「用料」還是比較良心的。
包裝盒正面的色調為灰色,與我們灰色的背景板看起來有些相似,因此我們把背景的顏色稍微調深了一些。
包裝盒的正面設計非常簡潔,沒有太多的內容,除了阿思翠的LOGO和耳機的型號以外,就是一張渲染圖。
在包裝盒的背面很詳細的使用了多國語言印刷了耳機的參數以及性能特點,在下方則是耳機的生產商信息,這也是大多數耳機廠商慣用的做法。
在包裝盒的側面則有一張防偽標,不過我們目前還沒有見到貼著阿思翠品牌的山寨貨出現,因此這方面大可不必擔心。
打開包裝盒的面蓋,就可以看到被磨砂塑料卡蓋著的耳機本體了,包裝盒內側為淺藍色的色調,看起來確實比較小清新。
不過我們這次採購的耳機是藍色,但是在包裝盒正面渲染圖卻是灰色的外殼,如果能像索尼一樣不同顏色耳機印刷不同的包裝盒,可能會相對和諧一些。
當然在配件方面,AM800還是很「良心」的,一副硅膠耳掛可以用來減輕聽診器效應並且讓運動佩戴更加穩固,三副硅膠耳塞和一副海綿耳塞足夠日常使用了。附送的皮革質地耳機收納袋可以說是整個配件當中的「點睛之筆」,摸起來手感非常不錯,至少在我們評測這麼多的耳機當中,AM800的收納袋可以說的上「用料上乘」。
02.外觀與做工
AM800整體設計上最具辨識度的設計當屬木質後腔了。與常見的純木質外殼耳機相比,它的木質外殼結合金屬外殼的設計讓這款耳機看起來頗有質感,可以說很多人選購這款耳機,無非就是看上了它的後腔設計。
不過在設計上,AM800的木質外殼其實只起到了點綴的作用,與其金屬的腔體比起來並沒有喧賓奪主的感覺,從而給人看起來非常和諧。不過從聲學材料角度來講,對於耳機這種小體積的音響設備,材料對於聲音的影響可以說微乎其微。
AM800提供了多種顏色選擇,其實我們在當初採購時候是選擇了灰色,無奈沒貨,只能退一步選擇了這款藍色。當初還在看效果圖的我們認為AM800的藍色看起來會很「廉價」,拿到真機以後我們發現比當初期望的要好一些,藍色並沒有太高的飽和度,並且是拉絲紋+拋光的設計。
其實在我們看來,AM800最好看的顏色依然是那款灰黑色的配色,搭配木殼更加沉穩,並沒有這款藍色顯得有些輕浮的感覺。不過這只是我們的單方面意見,對於很多喜歡偏年輕色調的朋友來說,藍色或許也是個不錯的選擇。
其實AM800外殼主體依然是金屬材質,前腔統一都為黑色,並且有一圈銀色的倒角,乍一眼看去有些高端,其實總的來看,在設計元素上還是有些繁瑣,讓這款耳機看起來有些「花哨」。
這也是我們為何推薦去購買灰黑色配色的AM800一個緣由,那樣看起來相對順眼很多。
AM800的整體做工可以算及格,但絕對不算非常優秀。軟膠材質的線柄上有些許毛刺,木質外殼上噴了一層清漆,但是有些不太均勻。當然上了漆的木質外殼可以保證在一定時間使用後外殼不會出現太難看的痕迹,這一點是值得肯定的。
在腔體的結合部分處理的還是非常均勻的,沒有明顯的縫隙出現。不過拉絲金屬的外殼也別奢求在長期使用後還是光亮如新,磨損是肯定的。所以我們一直都極力建議用戶去合理使用耳機包,可以很大程度上保護耳機。
AM800使用了一條柔軟度不錯的鍍銀線,沒有索尼耳機經常出現的打結現象,線材展開後可以很自然的拉直,不會自己纏繞。線徑屬於正常粗細,使用了金屬外殼的分線器並且帶有束線器。
為了搭配耳塞外殼的顏色,束線器和插頭都設計成了藍色,並且在插頭部分還進行了CD紋以及拋光處理,看起來非常的精緻,這部分的做工十分優秀。
3.音質部分(耳機的聲音表現結論較為主觀,以下內容僅代表趣測網觀點。如有可能,我們建議結合其它媒體發布的內容一同進行參考。)
AM800使用了一枚10mm動圈單元,在官方的文案宣傳當中並沒有對單元本身進行特別細緻的描述,也沒有像部分廠商對單元進行誇大吹捧。畢竟現在動圈單元的技術以及非常成熟,性能上的突破極其有限,況且AM800是一條售價僅200多元的入門級產品。
在前端方面,我們選擇了iPhone6s、索尼XZ1,也使用了拓品A30+拓品D50解碼耳放套裝進行對比,主要基於iPhone6s。參考耳機飛利浦S2、KZ ZS10,索尼EX650AP,試聽曲目參考《趣聽耳機評測試音集》。
這款耳機對於前端的要求並不算高,並且還有單獨的帶MIC版本,因此想驅動這款耳機並不需要太過擔心。AM800的阻抗為16Ω,靈敏度也達到了112dB/1mW,屬於典型的「低阻高敏」,通過實際試聽我們也發現這款耳機確實很好驅動。
整體風格印象:AM800擁有不錯的解析力,整體聲音集中度主要還在中頻部分。令人驚訝的是,AM800的聲場表現甚至可以和飛利浦S2相當,開闊程度是我們在同價位耳機中很少見到的。
AM800很顯然是一條趨向於流行風格調音的產品,但是並沒有選擇量感很大的低頻走向,而是將人聲稍微靠前並且高頻有些暗淡的風格。對於一些小編製音樂和樂器獨奏,AM800的有著比較鬆弛的聲音,在iPhone6S上已經可以達到理想的聲音水準,而放到台式設備上的提升並不明顯。
人聲表現確實如同宣傳所說,是AM800的特點之一。在女聲的表現上,AM800有著比KZ ZS10和S2更加耐聽的表現,並且我們發現這條耳機對前端要求並不算高,可以不需要太過擔心它是否「吃推力」。
不過AM800的調音還是在某些方面有些小遺憾和缺陷,導致這條耳機對於想把他長期當做「主力塞」的用戶不太友好。AM800主要適應中頻突出的人聲、流行,對於舞曲、電音等曲風,可能並不會有太令人滿意的表現。
高頻:與鐵三角CK330IS的高頻有些相似,AM800的高頻表現不算出彩,整體顯得有些生硬,並且在解析力上比起KZ ZS10、飛利浦S2都沒有太大的優勢,不過AM800的中高頻過渡銜接依然是優秀的。
一些高音管樂的表現上,AM800的高頻明顯有一定的毛刺感存在,不過好在對於大動態方面的控制力表現還是值得肯定的,不過AM800很顯然並不是一條高頻素質優秀的耳機。
不過也不需要太過擔心,因為在這個價位上,將中高頻做到比較理想的產品確實屈指可數。AM800高頻表現不太理想的原因還是在於整體的素質局限於此,雖然高頻表現有些遺憾,好在沒有出現在中高頻過渡銜接上的硬傷,這比很多低端圈鐵耳機來說,是更難能可貴的地方。
中頻:AM800的中頻風格確實喜人,中頻鬆弛並且有著不錯的解析力。人聲並不算厚實圓潤的類型,而是更加偏重解析力。AM800擁有著不錯的人聲通透度,聲音稍微靠前但不貼耳,也沒有一些低端頭戴式耳機所出現的「桶音」效果。
這款耳機讓我們想起來之前評測的鐵三角CK330IS,雖然前者的售價比AM800要低一些,但是二者在中頻的聲音上有著一定的相似度。只不過得益於AM800良好的聲場表現,在人聲的聽感上要比起CK330IS好了不少。
在弦樂的表現上,AM800的聲音富有顆粒感,樂器的聲音並沒有過於黏連,清脆、響應不錯的聲音對喜歡樂器獨奏的用戶非常友好。當然我們並不能要求一款入門級耳機需要多麼「雜食」,往往在低端耳機中「雜食」便意味著可能什麼都做不好,至少在中頻以及人聲方面,AM800確實有著值得選擇的理由。
低頻:AM800的低頻依然選擇了偏重質感而不是量感的路線,這樣做的好處明顯可以讓中高頻的表現相對好一些。畢竟在很多低端耳機中,量感偏低的低頻就會導致中高頻偏暗並且發糊。
AM800的低頻在瞬態上屬於比較優秀的,低頻的鼓點比較集中,並且有著不錯的質感。你很難在AM800上感受到「轟頭」的低頻,如果你以為AM800可能是一條重低音耳機,那麼你很可能選錯了對象。在這條耳機上AM800的低頻或許可以說是起到了「輔助」的作用,再也不是很多低端耳機中聲音的主導。
它的低頻整體風格仍然是偏於緊緻、集中的感覺,對於一些大動態可能稍微吃些虧,也很難去營造出「爆棚」的感覺。不過在類似趙鵬等男低音歌手的音樂回放當中,AM800的聲音則顯得更加方正,中低頻的解析力任然是可圈可點的。
總結:雖然AM800的高頻表現令人有些難免遺憾,不過優秀的中低頻表現讓這款耳機成為了一個頗有個性的產品。它的人聲表現在二百元價位中有著不錯的競爭力。
但是我們依然認為AM800對於普通用戶來說有些不太友好,它並不適合做為「主力塞」來使用,也就是說如果你打算花一筆錢只買一條耳機,並且預算在200元左右的話,那麼AM800真的可能讓你掃興,因此我們也認為AM800並不具備被廣泛推薦的特性。
但是對於偏愛人聲風格的用戶來說,AM800仍然可能是你買回來偶爾想「換換口味」的選擇,當你聽膩了白開水味道的監聽耳機,又或是轟隆隆的重低音耳機,想換一個「小清新」的時候,AM800或許很可能會被你納入考慮範圍之內。
優點:聲場表現優秀,中低頻表現優秀,外殼質感不錯;
缺點:高頻素質一般,聽診器效應嚴重;
推薦閱讀:
※溫潤如斯-歌德(GRADO)GR10E入耳耳機測評 音質篇
※國產耳塞天花板——銀黃鸝十單元耳機開箱
※不露圭角-天龍 C620R入耳耳機測評 外觀篇
※日本VGP2016蟬聯金獎 旗艦型號美國KlIPSCH傑士X20I評測
※或會再次創造銷售奇蹟 皇后加冕 TFZ QUEEN評測