國民黨為何會敗退大陸（文字＋圖片）詳解！

08-20

7 人贊了文章

我們都知道，國民黨總裁蔣介石於1946年撕毀《雙十協定》悍然發動內戰。當然，這是蔣介石早就計劃好的，他從抗日未結束，快要勝利的時候就一直糾結這個問題，主要是現在共產黨已經由戰前5萬人發展到現在的170萬人，是個不小的數目，讓蔣介石擔憂，這場戰爭可以說是不可避免的，可以說，毛澤東，周恩來不去重慶或者是蔣介石在重慶扣押了毛澤東和周恩來，這場戰爭也會開始，而且也註定失敗。

這是為什麼能讓蔣介石的420萬軍隊敗給170萬解放軍呢？這個數目差是個不小的數目，蔣介石也有470萬軍隊，但他並不知到，在他這個龐大的集團中有如此大的漏洞，以至於表面強於共軍而敗逃台灣，當然，可想而知，原因不是有一方面，也不是說僅僅因為國民黨內部腐敗而導致整場戰爭天平歪斜，是有許多原因交雜在一起才導致這強大的集團瞬間崩泄。國民黨，國軍我們都知道，孫中山一手建立，北伐後，蔣介石統一全國（形式上）但內部還是有派系林立.中華民國南京政權的重建是北伐打倒軍閥的成果，次第蕩平李、馮、閻等新舊軍閥的大規模叛亂又鞏固了中華民國南京政權，然而兩度由武力征討所得到的統一，雖然使政權獲得了較為穩固的基礎，但十七年軍閥混戰的影響，不僅帶來了小型叛亂的繼續發生，而且埋下了殘餘軍閥們朝附夕叛的重重危機，從而帶來了以所謂「和平手段實現和平統一」的後遺症。最大的就是張學良奉系東北軍；馮玉祥為首的西北軍；閻錫山為首的晉綏軍；唐生智、程潛、何健的湘軍；李宗仁，白崇禧，黃紹紘的桂系軍等等，數個派系，雖然抗戰後有一些派系被取消，被取締，如張學良的東北軍.雖然抗戰後削弱了派系，但是派系還是占國民黨人數的三分之二，而他蔣介石的中央軍也分為兩大派系一個是何應欽系和陳誠的土木工程系，看似百萬大軍蔣介石能調動的能有幾人？舉個例子：中央軍的整編第六十六師被圍於羊山集，負責指揮的第二兵團司令官王敬久命令雜牌劉汝明的整編第五十五師和整編第六十八師馳援，但劉汝明的兩個師先前已經遭到解放軍打擊，為保存實力和自己的政治資本，名義上服從出援的命令，實際卻行動緩慢，坐看整六十六師的覆沒。開封戰役，守軍指揮官中央嫡系的整六十六師師長李仲辛將自己僅有一個旅擔負全城防務，而將兵力眾多的劉茂恩雜牌趕出城外充當炮灰，最終灰飛煙滅；如整編第七十四師被圍於孟良崮，因師長張靈甫與同系同僚李天霞不和，導致李天霞的整八十三師不以全力解圍，其他兩路的旁系整二十五師和桂系第七軍也是出工做個姿態而已，以致張靈甫直接向外圍的嫡系第八軍和整十一師求援。遠水解不了近渴，整七十四師的覆沒就這樣成為了定局。但共軍就不會出現此類情況，從上到下有上級一致命令，沒有派系之分，沒有徇私舞弊。只是其中之一。再者就是土地問題，有一個根本的現實原因，就是未能實現「平均地權」的理想。她雖然在一九三零年就頒布了一個十分進步的「土地法」，並且，即便是在艱苦抗戰的歲月里，也始終在摸索著和實驗著對於土地問題的解決辦法。但是，一因內亂頻仍，二因外患連連，三因重視不夠，才造成了只有土地改革的進步綱領，而不能向廣大農民兌現。才造成了只有土地改革的進步綱領，而不能向廣大農民兌現。而共產黨則不同，在根據地打地主分田地從而獲得底層民眾的支持，在民國，尤其是抗日戰爭後，我國教育事業遠遠落後，識字率不達10%，農民站大多數，而共產黨分田地，國民黨沒有動作，導致國民黨人心大失，失去底層人民支持，此為其二。談論國民黨的戰鬥能力，不明事理的那麼一看，國民黨多厲害，國民黨有四百多萬，而共產黨只有一百多萬，那麼一看，字面上是國民黨佔優勢，但我們分析一下，蔣介石的四百萬大軍都是些什麼成分。我們從抗日戰爭說起，蔣介石一開始有170萬軍隊，49個軍，183個師，46個獨立旅，其中蔣介石的中央系有32個師，約30萬人，其中包括2個徳械師，（87師 88師）抗戰時蔣介石鼓勵參軍報國。淞滬會戰，蔣介石主動發動，投入了剛剛建成的87和88師，及148個師和62個旅80餘萬人日軍投入了8個師團和2個旅團20萬餘人，雙方投入軍隊達百萬，一開始蔣介石調集徳械師和50個師去參加淞滬會戰，打響後又調集薛岳的第19路軍，稍後廖磊的第20集團軍也被調往，蔣介石這次投入中央軍30萬，把自己近衛旅也壓了上去，但最終還是失敗了，國民黨傷及30餘萬人，日軍傷及2萬餘人。其中有一位抗戰老兵回憶說：「當時蔣介石把他的近衛旅也調集去打日本，當時的上海就是一個大坑，我們一個師一個師的往裡砸，一個師沒兩天就拼完了，當時我們也有坦克飛機，但是我們沒練過協合作站，坦克走了，步兵跟不上，導致坦克被炸，當時我們國軍都沒想過死，彈藥拼光了，我們上刺刀拼。」此後1345年9月日本投降，但是此時蔣介石30萬中央軍王牌幾乎不復存在，代替的是新招募的新兵，戰鬥力降到最低，當時國民黨黃埔軍校畢業生抗戰後僅剩不到20%，將軍頭銜犧牲200名以上，國軍中下級軍官（上校至少尉），共13.4萬人。戰時傷亡慘烈，中下級軍官每年須補充4.5萬人。因犧牲至速，正規軍校培育已完全不能滿足戰爭需求，及至1943年，軍中正式軍校出身之將官，已僅剩3758人，黃埔系陣亡將領平均年齡僅38.4歲，較雜牌軍之43.5歲，亦年輕不少。抗戰後蔣介石吸收地方土匪和偽軍才勉強達到400多萬，而共產黨自身擁有100多萬，其實國民黨戰鬥力已經完全葬失，土匪，偽軍打仗不積極，靠吃軍餉，素質差，一上戰場就跑了，可以說蔣介石的400萬大軍根本上不如毛澤東的80萬，叫誰都差不多能打額400萬大軍落花流水，戰鬥力這一點遠遠不如共產黨，此為第三。中國國民黨從理論到實踐都是一個民主革命政黨。但是，如果說它的前身中國同盟會乃是一個有著高純度的民主革命同盟的話，則於一九一二年擴大成立的國民黨，其組織的純潔性，已遠不如辛亥之前的中國同盟會了。孫中山正是鑒於此，才要學習俄黨組織嚴密的經驗。但是聯俄容共的結果，非但沒有嚴密國民黨，卻反而使中國國民黨陷於嚴重不純，直至公開的分裂之中。一九二七年，如果沒有蔣介石和一批國民黨人起而救黨，中國國民黨怕早已成為歷史的骨董。雖如此，共產主義的幽靈，不僅從此遊盪在中國國民黨之中；中共的潛藏勢力，更從此在國民黨中起著分化和瓦解的作用；國民黨原來的幼稚病和權力病患者們，亦只要時機一到，便會立即發病。尤其是全面抗戰開始，在國民黨和國民政府接受了中共的「輸誠」之後，被中共統戰的國民黨官僚及其子女，更是層出而不窮。在後來的國共兩黨內戰中，中共深入到國民黨核心層次，直至是最高軍事指揮機關以竊取作戰機密的情形，之所以不斷發生，無非是中共能夠在思想和組織上進行長期滲透所造成。中國國民黨在思想和組織上均遭到了中共的長期滲透和嚴重滲透，此為第四

當然說到底一場戰爭不可能僅僅只有一些因素決定勝利，失敗，往往是多方面，這場戰鬥，不僅包括我說的這些，其實也包括蔣介石本身一些問題蔣介石太依靠美國，導致好幾次做出錯誤判斷，貽誤戰機此為第五。八年抗戰，國軍陸軍陣亡、負傷、失蹤321萬1419人，空軍陣亡4321人，毀機2468架，海軍艦艇損失殆盡。誰還記得那些為了我們民族的尊嚴而毅然血灑疆場的國民黨軍人們？！我們的教科書中，還為他們留下多少地方。我們都知道百團大戰、平型關大捷、孟良崮之戰.....卻模糊了淞滬會戰、太原會戰、南京保衛戰、台兒庄戰役、武漢戰役、豫湘桂戰役、緬甸之戰.....在這些戰鬥中一定有著更多英勇的戰士和英雄的部隊。我們因為志願軍而挺起胸膛，瞧不起韓國軍隊的同時，我們不該忘記，對岸的國民黨軍隊同樣有著光輝不屈的作戰史，他們也曾經為了保衛這片國土流血犧牲。軍人是軍人，政治是政治。在人民英雄紀念碑前，也應該有陣亡的國民黨將士的位置。其實勝者為王，敗者為寇一點都不錯，蔣介石他在中國最難的時候出現了，統一了孫中山想同意的中國，結束了中國自中華民國以來長達20年的軍閥混戰，他如果沒有一點文韜武略，只是空有其表，何來統一中國？共產黨其實是撿了國民黨一個便宜，得了天下，但是我們不能忘記只要是偉人就有我們值得學習的地方，共產黨覺得國民黨唯一最大的貢獻就是為共產黨培養了人才，（說笑一下）不過真是那麼意思，解放戰爭國民黨有不少將領投共。就像張自忠，張靈甫說的，軍人以服從命令為天職，以保家衛國為己任。歷史不能重來，也沒有如果，歷史終歸是歷史，英雄終歸是英雄。

尊重歷史，探究真相
本文為頭條號作者原創。未經授權，不得轉載。