為什麼在電影中我們都沒有注意到剪輯點？

來自專欄影視留學3 人贊了文章

我們所觀看的電影或是電視節目都是通過許多不同的片段剪輯而成的，所以按道理來講，它應該是不太和諧的，但是為什麼我們都沒有注意到剪輯點在哪呢？

當然，有一些剪輯點我們是看的出來的——剪輯做的不好的部分，例如剪的太短或者太頻繁的剪輯。然而，成功的剪輯是看不出來的。畢竟，剪輯師的工作就是讓剪輯無形，美國電影剪輯協會毫不誇張地稱剪輯為隱形藝術。

著名剪輯師沃爾特默奇曾更加尖銳地指出：

「也許除了希區柯克的《奪魂索》之外，每一步戲劇電影，都是由許多不同的電影片段組成了一幅完整的畫面。然而，神秘的部分正是這些片段的結合——美國術語的「剪輯」——儘管它代表著兩個不同視野的總體和瞬間位移，有時也會在時間和空間上向前或向後跳躍，但實際上它是真的起著作用的。」

真的是這樣么？沃爾特默奇把「眨眼」作為一個剪輯點（見如下視頻），我們也可以做一個類似的練習。為了防止我們被一些無用的數據所淹沒，我們常常會忽略一些視覺信息。

首先，在你的房間里找到一個遠離你的顯示器或手機的點去定焦。它可以是一面鏡子、一台電視機，一份午餐菜單——或者任何物體。讀完這句話以後，你看向之前選定的物體，保持幾分鐘的專註，然後再看這篇文章。除非你是超人，否則從屏幕到那個物體之間的所有信息都會被忽略。我們會在看兩個焦點時眨一下眼睛，這就像剪輯一樣。

我們系統的進行剪輯時並不是去掉兩個焦點之間模糊的部分。每個人的通勤基本都是從A點到B點，無論是去上班、上學或是去機場，而這些正是當我們回憶起那一天時經常被「剪輯」掉的元素。而這個假期有多美好，開車去了多麼有趣的地方卻會被保留下來。當然，在電影和電視節目中，除非在汽車裡有進行有意義的對話，否則這些從A到B的旅行場景在劇本中是非常罕見的。

在2014年。《連線》雜誌發布了一系列探索電影科學及感知本質的文章。其中一篇由格雷格米勒編輯的報道《電影剪輯如何利用你的大腦來編輯你所看到的事物》，深入研究了我們是怎麼處理視覺信息的，並且裡面摘錄了心理學家和作家傑夫·扎克作品中的一個章節：

他的研究表明，我們的大腦不斷地將信息的洪流從我們的感官中分離出來，形成更易於管理的部分，以幫助我們理解周圍發生的事情並預測接下來會發生什麼，他認為這是我們大腦不斷努力預測未來的表現。我們對發生的事情有一個心理模型，我們用來預測接下來會發生什麼。扎克說，如果你能預測幾秒鐘內會發生什麼，你就能做出適應性反應。但是當動作發生變化時——當紅燈變成綠燈時，或當你的老闆突然來到你的辦公桌邊時——你必須調整你的思維模式去應對正在發生的事情。

所以，剪輯是不會引人注意的，因為在某種程度上，它是建立在我們如何感知周圍世界的基礎上的。雖然我們不會從一個地點切換到另一個地點，但是我們卻會去忽略那些不重要的視覺線索，而是把這部分時間分配到了邊緣化的事物上，比如場景，它才是你在觀影后還會去回想的內容。

推薦閱讀：