中國的MeToo運動，為什麼鮮有男性發聲？

82 人贊了文章

歡迎關注微信公眾號：詞窮症

周末的某天陪我媽去一個商場做頭髮，我嫌干坐著等沒意思，就到隔壁的書店去看漫畫。

在看漫畫的過程中，有一位年齡在60左右的老爺爺，路過了我身邊。然後我明顯感覺到，他的肢體蹭到了我下體。

我當時初以為，他應該是不小心的。但是出於某種油然而生的反感，我走到了離他5米開外的另一個書架前，繼續站著看漫畫。

然而讓我萬萬沒有想到的是，他走了過來，借著彎下腰拿書的「機會」，掐了一下我的下體。

是，不是蹭到，是用手掐了一下。

在那個瞬間，我腦子一片空白，唯一的感覺就只有噁心趕緊走。

只有噁心，趕緊走。

然後我就立馬放下書，瞪他一眼離開了。

在Metoo話題的幾乎相關的微博下面，總會出現這樣的言論：相關話題的幾乎相關的微博下面，總會出現這樣的言論：

「為什麼你當時不說不報警，現在才說？人家有錢有勢的怎麼會偏偏搞你？」

當時我一個大男生，明顯可以把那個傻逼老頭子揍進ICU。但是當下只覺得噁心，只想走。

除非是激烈的身體接觸，多數情況下性騷擾都沒有什麼證據。再說了，我要是跟警察說，這個老爺爺摸了我下體，他們會信嗎？

「就算這件事是真的，現在才說，肯定背後有什麼利益原因！」

當時從書店裡出來，我跟我媽說了這件事。我媽當時的反應是立馬皺眉頭，然後說：哎呀不要說了。

試問，我一個大男生遭遇了這種事，跟自己的家人說且得到這種反應，還能跟誰說？而且諸多施暴人還是有權有勢的男性，受害人又能找誰評理？

能勇敢說出來，就實屬不易。而且這種話，就算你是出於質疑的心理提出疑問，對於真的受害人來說，只會是二次傷害。

「只是摸一下干一下怎麼了，反正你也爽到了不虧啊！」

認真的講道理，如果被你不喜歡甚至討厭的人觸碰甚至發生關係，這事能噁心你一輩子。不信你自己試試啊，沒試過的人請閉嘴。

最近的另外一個熱點「疫苗」，我們可以看到全社會、各年齡段、各職業、各性別的人士關注並發聲。但是到了MeToo，至少在我的微博朋友圈裡，除了從事媒體新聞的人士以外，鮮有男性。

為什麼？因為在「獨善其身」的總體氛圍之下，很多人只對自己利益相關的事感興趣，非常缺乏同理心或者換位思考的能力。

根據諸多媒體的調研和報道，中國女性曾遭受性騷擾或性侵犯的比例超五成，部分調研結果顯示這一比例超過七成；但是大家問問身邊的男性朋友就知道，男性被騷擾的比例和概率，非常低。

渣浪封殺LGBT影視作品時，總有路人說：反正你們背地裡看不就好了。

P2P雷潮中，也會有人評論：那麼高利息你還投活該你被騙。

同樣，在這次Metoo里，也會有人相信「蕩婦羞辱」的聲明，也會有人覺得被性騷擾不是什麼大事。

然而，更多的人其實是知道性侵確實不對，但是並不覺得這樣的事會發生在自己身上，所以沒有關心或者發聲的必要。

真的是這樣嗎？也不一定吧。

百度一下男性被性騷擾的新聞，可是一年比一年多了。獨善其身的人，總覺得跟自己毫無關係，等火燒到自己身上的時候，又怎麼可能來得及？

再說回我自己，這事雖然沒給我造成多大影響，那個老頭的樣貌我也早就不記得了。但是一旦想起這件事，就有一種來自內心無法控制的噁心和反胃感。

這種感受，它告訴我，不應該沉默。因為轉身離開那家書店的時候，發現這個區域全是10到18歲的男學生在看漫畫，唯一只有他一個老頭子在走來走去。

除了我以外，他又噁心甚至侵犯了多少人呢？

再者，我想引用一下微博媒體人@陳迪Winston的一段話：

「為什麼有的男的可以大方自然地關心Metoo這類話題？」成為一個問題的時候，我覺得很遺憾，因為這就是人應該討論、應該關心的問題啊！為什麼非要作為一個男人，而不能作為一個人、一個純粹的人來思考？

如果先行帶入自己既有的立場與條件，那再一定程度上已經是在用屁股替代頭南進行思考。在聲索自己權益的時候，這沒關係；但是在討論關於正義、公平這些問題的時候，刨除自己的身份再行思考，得出的結論才可能是公正的。

在思考公義的時候，我就是一個人，性別與我無關。這時候看到我的一部分通報蒙受不幸，我自然有義務發聲。那既是為人也是為己，僅此而已。

所以男性為MeToo發聲，不僅是希望自己的母親、妻子、姐妹和女兒能夠避免遭受不幸，也是生而為人對正義公平的發聲。和性別無關，和身而為人有關。

而我也可以作為一個男生，在杜絕性騷擾、性侵犯，希望施暴者得到應有懲罰這件事的態度上表示：Me Too。