良心，將心比心與易子而食的一線之隔

1 人贊了文章

前些天一步我不是葯神不僅僅席捲了票房也引發了扎心的社會討論，一個藥品，究竟是讓病人活下去重要還是尊重保護知識產權重要？尤其在中美貿易戰這樣的一個被攻訐的當口，我們是不是，或者能不能想出更好的解決辦法，來妥善解決，製藥廠商與病人間的利益平衡？但是，最近的吉林長春長生疫苗的事件，讓醫藥行業罪責變得絕非是一句社會主義初級階段就可以掩飾的了。葯，這個一個月內在藝術和現實中同時上「熱搜」的東西，讓我們感嘆，傷的是「人身/人生」，病的是良心！

.

首先，我不是葯神好，好在他的真實，真實到他就是說的發生在我們身邊的看病難，看病貴的問題；也好在他的邏輯線條跳出了「一顆老鼠屎，壞了一鍋粥」的貪官思維。

回到最開始的問題，造成這樣的悲劇（徐崢被抓）的原因究竟是什麼？是簡簡單單的窮人利欲熏心？知法犯法，知假吃假？很明顯不是；那些吃假藥，甚至販假藥的，都是平民百姓，都不是為了一己私利，而是為了活下去。是一種生命的本能，讓他們不得不在現實面前屈服，拿著自己的生命，在法律的邊緣試探。但是，「警察」錯了嗎？如果「縱容」這種「抄襲葯」的泛濫（為什麼不是仿製葯我會待會說），誰還做「原創葯」？為了當下的「替天行道」而不保護知識產權，讓製藥廠商得不到應有的利益，誰會組織科學家們去研究，解決以後的病症？哪怕這樣說會很扎心，但是，我依舊要說，不保護知識產權的發展，無疑是殺雞取卵。亦或者，像電影結局裡一樣，zf，黨國出來，啊，納入醫保，天下寒士俱歡啦。真的嗎？這次是格列衛，但是下次呢？不同的患者，得不同的 病，有著不一樣的困難，一句醫保覆蓋，覆蓋的過來嗎？如果覆蓋，國家的其他開支怎麼辦？還要不要一帶一路？如果不覆蓋，那其他的病患就不是人？會哭的孩子才有奶吃（美國如今真正的問題）？增加國庫收入，地已經賣成現在這樣了，稅負已經把曹德旺倒逼到美帝去了，還怎麼收？真的像北歐，澳加那樣，行了，大家別埋頭生產了，坐等生病吧。所以說，這葯，這醫保，是一個體系問題，絕非一朝一夕可以解決的。但是，監管卻不是。

新葯就像是創新，需要的是病例的積累，實驗的失敗，是有巨大成本投入的行為。但是，仿製葯，卻是一種借鑒，模仿，為己所用的行為。不要一旦和美帝有一點糾紛，就帝國主義亡我之心不死的受迫害論心態，想想為什麼，印度的仿製葯，能做的如火如荼，而同時與原創藥商相安無事才是當務之急。首先，印度雖然做仿製葯，但是他承認原創葯的知識產權。那些原創葯，在印度銷售 是 肆無忌憚的，只是多少人買得起的問題。（印度的種姓制度導致的貧富分化，讓印度的有足夠數量的富人，買得起也願意購買原創葯，以圖安心）在這樣的條件下，是不是可以，將那些原創葯進行一定程度上的修改，加上一些其他「療效」，以示區別，進而國產化，從而降低成本，服務大眾。這樣做可行嗎？至少印度可行了。

但是，現在的問題是，藥商們願意嗎？至少長春長生的高女士是不願意的。百白破疫苗，這種合法的，技術成熟的，只需要守住底線，不昧良心就可以做明白的疫苗，她的公司做不到了。就像當年的三聚氰胺毒奶粉，這種案例一出，就不可能是個案，（假設是個案，他把成本降下來，一，一定會其他的同行得知相同方法；二，降低的製作成本，會讓他獲得更多的競爭優勢，「貝有貝各」等其他方法，會讓他獲得更多的市場份額）。如果連這種擁有成熟技術的基礎性疫苗，廠家們連堅守底線都做不到，誰又可能奢望他們奉獻自己，服務大眾的生產那些尚不成熟的「仿製葯」呢？如果做不到，有程序監管的仿製葯國產化，那麼，沒有醫保覆蓋的病患，除了吃走私進來的「抄襲葯」（這種葯在法律道德上是完全站不住腳的，不僅僅是涉嫌剽竊知識產權，而且還破壞正常的進出口貿易），也就只能坐以待斃了。

電影里，老太太一句，誰家能不遇上個病人？現實里，誰家沒有個孩子？當蓋的是黑心棉，喝的是毒奶粉的時候，專業化的醫院尚且是最後一方讓人信賴的「凈土」，但是，如果連白衣天使手中都拿的是「黑心藥」，或許下一方「凈土」就是天堂了。

堅守底線，不要把將心比心變成了易子而食！