大猩猩鋼化玻璃更新了，而我們距離一部摔不碎的手機還有多遠？

來自專欄愛范兒--報道未來379 人贊了文章

玻璃的輕薄度與抗摔性不可兼得，你會選誰？

手機一個不留神從掌心滑落，熟悉的撞擊聲聲聲入耳，就算內心千萬隻草泥馬電光石火間呼嘯著奔騰而過，但佯裝鎮定的我們若無其事地撿起來翻個面看看，總算長出了一口氣：

反正沒爆屏，那就是幸事。

智能手機發展到現在，形態上已經越來越統一，各家廠商的終極目標，無外乎都是在試圖解決正面一整塊屏幕的難題。

所以正如你所看見的一樣，我們的手機邊框變得越來越窄，連原本放聽筒和 Home 鍵的位置都被屏幕所覆蓋。

▲圖片來自：Technobezz

另一個可以察覺到的改變是，從去年下半年起，很多旗艦手機從全金屬材質改為使用雙面玻璃的設計，這麼做並不只是為了多變的配色款式，而是玻璃材質本身更符合全面屏時代的結構需求，比如無線充電特性的實現，還有天線信號的金屬屏蔽問題。

但就和我們邁不過電池續航這道技術門檻一樣，玻璃機身和玻璃屏幕同樣有不耐摔的必然缺陷。

雖然這個透明材料有著比金屬更高的硬度，也有著非常棒的觸感，但它的脆性體質就和棉花是軟的一樣，已經形成一種常識認知了。正因為如此，在很多人眼裡，手機屏幕上的玻璃理應是這個設備最脆弱的一部分，而貼膜戴套則是新機入手後 「必不可少」 的環節。

當然，雖說劃傷了屏幕不見得會影響手機本身的使用，但 「屏幕摔裂了」 也已經成為人們換新手機的其中一大理由。根據 IDC 的數據統計，每年有超過 9500 萬台手機，是因跌落碎屏而出現損壞的，排在第二位的則是進水。

如果手機本身足夠堅固，哪還會有祖傳貼膜手藝和各色保護殼登場的機會呢？

這意味著，只要智能手機仍然離不開玻璃材質，那麼對於提供玻璃的供應商來說，做出一塊不那麼容易碎的玻璃，自然就是它的終極目標。

和那些廣為流傳的矽谷秘聞一樣，玻璃會出現在智能手機身上也是一次偶然

在 iPhone 發布前的幾個月，喬布斯專門邀請了康寧公司的 CEO 溫德爾 · 維克斯（Wendell Weeks）來到庫比蒂諾，並告訴他說，蘋果希望找到一塊既防刮，又有一定抗摔性的新型玻璃材料。

▲ 圖片來自：WSJ

在原計劃里，iPhone 本來會和以前的那些功能機一樣，使用老舊的塑料屏幕蓋板，但玻璃在透光性和硬度等很多方面都遠優於後者，而且可以做得更輕薄，喬布斯自然就把目光投向了這種更為優雅的材料上。

據說，當時康寧向喬布斯展示的是一個已經封藏了數十年技術原型——誕生於 1962 年 Chemcor 玻璃，但那時候康寧還不具備實際的量產能力，隨之就打入冷宮。

「你們能做到，動動腦子，你們能做到的。」 喬布斯又一次展示了他的現實扭曲立場，好比下命令一般跟維克斯說道。

▲圖片來自：NewsHub

維克斯確實做到了，按照蘋果的需求，康寧在 6 個月內對自己工廠和技術進行了改造，成功將這款玻璃實現了量產。它通過改變玻璃內部的化學成分，並藉助熔融下拉製程和離子交換工藝，在玻璃表面實現了一個更堅固的壓縮層，進一步增強了表面的抗損傷能力。

再之後，便是我們所熟悉的大猩猩玻璃登場了。

只要我們仍在貼膜戴套，就說明玻璃技術還不夠好

從 2007 年至今，康寧的大猩猩玻璃已經經歷了五次迭代。而在 7 月 19 號，康寧公司也宣布推出第六代大猩猩玻璃，耐摔性的提升依舊是本次的重點。

根據康寧給出的實驗室數據顯示，使用第六代大猩猩玻璃的設備，可平均經受 15 次從 1 米的高度到粗糙表面的跌落，比第五代大猩猩玻璃的表現翻倍。

而在第五代大猩猩玻璃中，康寧給出的數據是手機從 1.6 米高的地方掉下來，有 80% 的可能性不會被摔碎。

這些量化數字指標的意義，可以對比 Toluna 的全球消費者報告。數據顯示，我們一年內平均會出現 7 次左右的摔機情況，而且有超過 50% 都是發生在 1 米高的範圍內。

通俗點理解，如果你的摔機頻次和這份報告相符合，那麼第六代康寧大猩猩玻璃至少能保證你的手機在 2 年內，不會因走在路上不小心脫手著地而發生爆屏慘劇。畢竟在 2 年以後，你可能就會換另一台新手機了。

但實驗室給出的數據終究只是理想的狀態，畢竟有時候角度稍微偏一點，或是碰上不成熟的邊框結構，都會導致碎屏概率的增加。

▲ 圖片來自：Tweakers

又想做薄，又想耐摔，真有這麼好的事兒嗎？

早在第四代康寧大猩猩玻璃推出時，康寧大猩猩玻璃副總裁 John Bayne 就曾針對手機的碎屏問題給出一個解釋，他認為很多智能手機之所以會碎屏，並非是單次撞擊地面造成的。事實上這塊玻璃很可能之前就已經出現了一些劃痕和裂縫點，比如鑰匙刮擦，或者先前也跌落過幾次。

「雖然我們的肉眼察覺不出這些磨損，但它就好比是一個漏洞，一旦再次遭到外力的擠壓和碰撞，就會導致玻璃出現大面積的破碎。」

現在，很多人還是習慣給自己的手機貼上一層鋼化玻璃膜，以此來提升屏幕的耐磨性和抗跌性，畢竟手機正面著地時，這塊玻璃仍然是承受衝擊力的主要部分。

正因為如此，康寧仍然在持續不斷地提升自家大猩猩玻璃的性能。從最早的 iPhone 到現在，這幾年康寧大猩猩已經廣泛運用在我們所熟知的三星、小米、OPPO 和 vivo 等品牌手機上，佔據了這個市場 40% 的份額。

不過，康寧除了要保住這個 「抗損性第一」 的寶座，還要考慮其它形態的發展，比如更輕薄，以及做成曲面和其它異形屏的形狀，以滿足全球超過 60 億台設備的需求。

畢竟業內做玻璃的也不只有康寧一家。德國的肖特公司此前就曾推出一款名為 AS 87 eco 的超薄柔性玻璃，它可以做到僅有 0.35mm 左右的厚度，主要用於智能手機指紋感測器上的保護蓋板。

還有一個經常提及的是日本的旭硝子玻璃，除了中低端手機的運用，它在今年也展示過可摺疊形態的玻璃蓋板。

▲圖片來自：Digital Trends

但現在，手機玻璃的發展也陷入了一個矛盾的境地。一方面，我們對手機的抗摔性有要求，希望它能保證足夠的堅固；但另一方面，手機廠商也希望自己的產品能做得足夠輕薄，也就對玻璃蓋板的厚度有所要求。

對於這個問題，John Bayne 之前在接受 CNBC 採訪時也十分無奈，他說如果現在的手機玻璃仍然沿用和前幾年一樣的厚度，但是合成技術換成現在最新的，那消費者在日常使用中就基本不用擔心爆屏問題了。

「問題在於，當我可以把玻璃厚度做到最低 0.5mm，廠商還會選擇原來 1mm 的厚度嗎？這是個取捨的過程，你既然選擇了要把玻璃做薄，就不能要求它在抗摔性上有質的飛躍。」

當然，對於想要優先保證清晰度的手機攝像頭，以及類似 Apple Watch 這樣的智能手錶來說，相比於玻璃的韌性，它們會更看重抗刮性，所以會更鐘情於耐磨性更好的藍寶石玻璃。

為了應對這種競爭，現在康寧也有針對性地推出面向可穿戴設備的 DX 和 DX+ 玻璃，在保證一定抗刮性的同時，也兼顧了可視效果。

可手機的形態註定了它存在跌落的風險，畢竟我們都不會將手機像手錶一樣綁在手腕上，自然也就沒辦法保證手機屏幕 100% 不會出現事故，除非玻璃真的不會碎。

想讓手機完全不碎屏，僅靠那層玻璃是不現實的

玻璃總是會碎的，好比你不能要求金屬變成和棉花一樣柔軟，也不能要求塑料變成和陶瓷一樣溫潤，每一種材料都有它的特性，也有它好與不好的地方。

在可以預見的未來數年內，康寧所能保證的，大概也就是正常跌落範圍內儘可能接近 100% 的完好性，但如果從幾十米高的地方掉下去，手機還是會摔得很慘。

如果我們真的想讓手機屏幕變得和金屬一般堅固，估計就超出現有玻璃材質所考慮的範疇了，或者說，僅僅只靠一塊玻璃顯然是不夠的。沒人想重回高強度塑料當屏幕的時代，那是開倒車的做法，我們只能嘗試比玻璃更高檔一些的材料。

比如前文提到的藍寶石玻璃，在去年的 HTC U Ultra 上就已經有實際的運用。事實上蘋果也曾想過在 iPhone 6 屏幕用上這種高硬度材料，但最終由於成本、透光度和韌性等都不如玻璃面板，蘋果只能放棄了這個想法。

還有像 Moto Defy 這樣的三防機，以及加厚邊框和添加多層屏幕架構的 Moto X Force ，也是以防碎屏和耐摔性來作為主打賣點，然而市場的接受度並不是太高，畢竟大部分三防機都長得不太好看。

當然，也有人打算尋找玻璃的替代品，比如說製造商 Akhan Semiconductor，它就計劃在明年推出基於鑽石材質的屏幕，硬度幾乎是第五代大猩猩玻璃的 6 倍，而且更加耐刮。問題是誰會願意那麼奢侈，將做珠寶的鑽石用在手機屏幕上？鑽石營銷第一個不答應。

還有一個方向是可修復玻璃技術的發展。這個實驗的成果是來自於東京大學的研究小組，它們基於 Polyether Thiourea 樹脂材料製作的玻璃，可以幾小時後自動修復裂痕，並恢復原狀。

但就和所有的實驗室技術一樣，縱使這些方案都宣稱解決了碎屏問題，但它們真正落地到消費級產品上估計還要再等待一段時間。

設想一下，如果未來技術創造出一個新的材料，可以真正做出一台摔不碎屏幕的電子設備，貼膜保護殼都可以徹底去掉，那麼我們所熟悉的智能手機，還會是現在這個樣子嗎？

那時候，估計玻璃也會和現在的聚碳酸酯一樣，成為被大家所追憶的對象吧。

題圖來源：Gorilla Glass

推薦閱讀：