被賦予絕對自由後的人類-網路暴力何去何從？

1 人贊了文章

玩遊戲的人，有時會被問一個問題，如果你有能力選擇一種技能，你會選擇什麼？

各種答案，但是最多的還是「隱身」。

想不到「隱身」這麼受人喜歡，到底大家是一種什麼樣的形態選擇它的呢？

那就是相對的自由感，有了這個技能，各位心知肚明，最想乾的事莫過於，那啥，那啥了吧。

但如果想想，真的到了這種狀態下，這個社會會變成什麼樣？絕對的自由，變成對其他人絕對的偷窺，乃至無端的擺弄。想像在這種狀態下，多麼有節超的人，可能都會有一種想犯罪的感覺吧。

下面要說的是一位偉大的藝術家，以身犯險，讓各位嘗試了一下「絕對自由」的感覺，了解一下……

下面這個美麗的女子名叫——瑪麗娜·阿布拉莫維奇。

她是一位行為藝術家，她將用自己的身體，讓路人嘗試對自己的絕對自由。

她放置了許多東西，化妝品、玫瑰、指甲油、保險套、蜂蜜......等等東西。

然後另外一張桌子上放了鞭子、安眠藥、鎚子，甚至還有槍和子彈。

而瑪麗娜會將自己麻痹，然後睡在這些道具旁邊，任人擺弄。

瑪麗娜已經將自己頭部以下的身體部位麻醉，並在接下來的6個小時內，都將保持這種狀態。

大眾可以使用以上全部的道具，對她做任何事情，且瑪麗娜簽署了法律文件，對即將對她做的任何事情，都不會受到法律責任。

最開始，前來的人們還只是小聲議論，並相互的討論著。

過了半個小時後，過往的人們開始試著去摸弄她的身體。

有人拿著玫瑰插在她身上，有人去整理她的衣服，此時也有人試探性的用手指去戳她的鼻孔，想試下她到底是否被麻痹了。

以上的動作，瑪麗娜均沒有任何的反應，甚至一點點的反饋都沒有。

大眾試探到瑪麗娜是毫無感覺後，開始進一步的試探了。

有女性觀眾繩子綁到了她的身上，並越發好奇並開始想著接下來該怎麼玩更有趣些。

有人拿著唇膏在她的臉上畫了起來，並像塗鴉似的寫起了字。

看到玩的這麼盡興，有甚者越發大膽起來，有人去脫她的衣服，往她的頭上淋水。

有男性觀眾對這位美麗的姑娘過分起來，有人強吻她，還有人用彈簧刀挑開了她的外套。

拿起桌上帶刺的玫瑰，往她的肚子上摩擦著，隨著鮮血留了出來。

這樣過去了5個小時，各位更加變本加厲起來，用彈簧刀到她的身上划了起來。

有人用刀割她的喉嚨，學著電視里的鏡頭，像吸血鬼似的吸起她的血來。

有人還帶了拍立得，用鏡頭拍下她的luo照，然後放在她的手上。

還有男性甚至玩弄起了她的隱私部位。

當各位在干著這些事情的同時，周圍都會時不時的發出笑聲。

可怕的事情遠還沒來，此時有兩個男子把弄起槍來，將槍放到瑪麗娜的手中，然後將她的食指放到扳機上，看她是否會扣動扳機。

周圍的人群發出了異類的聲音，覺得這樣不道德，還有人去阻止了那兩個拿槍的男人，並責罵起他們來。

但還有一部分人覺得這才是表演的精彩之處，被阻止後還覺得意猶未盡，打著噓聲。甚至兩邊的人群，由於此時發生了爭端，還發生了小衝突。

看看站在那裡一動不動快6個小時的瑪麗娜，全身已經傷痕纍纍，更令人動容的是：她的眼睛流出了眼淚，眼神中甚至還有恐懼的餘光。

瑪麗娜是被麻痹了，但是在這期間，她的大腦是有感覺的，她能感知外部所發生的一些事情。所以，她就這樣默默的看著這場對自己的「絕對自由」。

此刻暴力的慾望充斥了大部分人群的心。

6個小時結束了，瑪麗娜慢慢的恢復了行動，並能動起來。此刻的人群還陷在剛才的狂歡中，突然蘇醒的瑪麗娜像是一記強心針似的，讓還在狂歡中的人頓時陷入了恐慌。

彷彿此刻，它們突然記起來，原來剛才被肆意擺弄的「物體」，是一個人，一個和自己一樣的人類。

瑪麗娜此刻已經眼含淚水，她慢慢的走向人群，而人群也驚慌失措，像是逃竄般的散開了。

瑪麗娜事後被採訪說道：從那場表演中，我學到了一個真理。

「如果你把自己自由的交給大眾，他們會殺了你」

這場表演從大眾最初的謹慎小心，到之後粗暴的狀態，顯然反應了人性黑暗面一步步逼近的樣子。

人性的黑暗面也一步步暴露。

真相是，當人們不必為自己的行為承擔責任時，他們將變得無所顧慮，並完全的釋放自己的人性。

瑪莉娜?阿布拉莫維奇是南斯拉夫著名行為藝術家，被稱為「行為藝術之祖母」。在行為藝術領域擁有很高的地位。

一直以來，她都在不斷地研究探索人類的原始本性，包括忍耐力、生理潛在的條件界限。

她最著名的行為藝術是由11個部分組成的《Rhythm 節奏》系列。而這次的行為藝術表演，則是該系列中的壓軸之作——節奏零。

其實這場表演預示的最可怕的真相是，同樣的事情在外面身邊正在發生，或許明天就會降臨到你我頭上。

網路冷暴力時代

由於身在匿名的網路社會中，人們可以自由的發表觀點，並不需要對這些行為負責任。

所以現在的網路中，充斥著各種惡意抨擊，污衊……這甚至成了人們現實世界中唯一的發泄方式，並呈現爆炸式的增長。

比如某些熱門事件，在網路上馬上會出現各種版本，有抨擊、點贊、慫恿，反正五花八門，數不過來。

受網路暴力冷攻擊過世的喬任梁就是一個鮮明的例子，連警察都還未查明喬的死因時，網民們就拿出了數十個版本，並大勢在網路中傳播和轉發。

傳播算很可惡，而肆意傳播的人算更加可惡至極，看朋友圈天天轉發中可見一斑。

那我們看看到底為什麼出現這種狀態呢？

現實世界中，得不到重視的人，都苛求他人滿足自己所有想法和步調？

隨意的評論中，你發出了自己的聲音，如果還有人點贊或者留言較好，這更會助長「你」的虛榮心，變得變本加厲。

可那些人到算舒服了，那被指手畫腳的人的自由又改放到何處呢？

2017年的8月12號，一個在平常不過的日子。一個大V名人的一則微博，頓時讓一個平常青年被千夫所指。

「作家陳嵐」在微博爆料，稱南京南站候車室有成年男子猥瑣幼女，並艾特公安機關協助辦理緝拿人販。

圖片男子被指猥褻幼女 ，而圖片是來自作家陳嵐的微博。

在當天的下午，馬上就有網友爆料，那個猥瑣幼女的主角是自己的大學同學--李某。

片刻時間，大批網友就舉起了人肉討伐李某同學的大旗。馬上微博朋友圈等社交媒體上，無數的謾罵指向那個李某同學，甚至還有人指出要化學閹割了李同學。

而李同學的學校和單位馬上被機靈的網友們挖了出來。李同學在網上出名了，以致他不敢出門和去上班，對於這種指責他甚至無所適從。

難道，真是這位李同學幹了猥褻之事？

這種對比圖看出，嫌疑人（左）與李同學（右）。

警察們對這件事，也引起了非常大的重視，著手重點排查這件事。

在事發後的第三天，南京警方抓住了那個猥褻份子，並第一時間給李同學澄清了事實真相—嫌疑人並非李同學，他是被冤枉的。

此刻網友們只得在一次無言離場，而在網路中留下大量抨擊李同學的毒藥再也抹不幹凈了。

還有留在網路中李同學的個人信息呢？都將無法徹底清除了。

這場輿論的狂歡在群體效應的發酵之下，在各路水軍、鍵盤俠的助力下，輿論被放得很大，對李同學事後的傷害也無法估計了，可以說對他以後的人生，都將引起非常大的影響。

和在行為藝術中的大眾一樣，這場「冤錯案」中的網友們，所犯下的過錯，和他們無出其右。

而這種群體的行動會被無意識主宰，而且被冠以集體行為的後果，都將是無責任，無底線，無原則性的。

借著網路的保護，一部分人減少了對自身道德的約束，更瘋狂的大言不慚。

實則呢？信息都不完整的情況下，大多數人馬上端著道德的天平，開始俯瞰整個世界。

完全是一種，以自己的價值觀評價別人的價值觀，以自己的倫理衡量他人的行為，更以道義之名行非道義之事。

現在快節奏的社會，人們沉浸在這種自我滿足、集體高潮的衝突中，衍生出的暴力卻不知傷害了多少善良的人。

孟德斯鳩說過:自由是做法律所許可的一切事情的權利；如果一個公民能夠做法律所禁止的事情，他就不再擁有自由了，因為其他人也同樣有這個權利。

請不要讓大眾限制你的思考，不要讓無責任就突破現實中的底線，我們也要攜手盡量保持那真善良。