出售假煙如何定性，如何對被告人定罪量刑

被告人劉某和江某是老鄉，在安慶市相識，成為室友，兩人同謀販賣假煙。劉某得知鄰市的高某想要購買假煙，便電話與其聯繫，讓其來安慶市取貨，江某則從不法渠道購得假煙運送至兩人在安慶市內的出租屋內。江某購得紅雙喜56件、黃山80件，高某買走雙喜20件、黃山30件，售價共計4896元，高某在駕車回鄰市時，被臨檢的民警查獲。在高某的帶領下，民警來到劉某和江某的出租屋內，查繳了剩餘的所有假煙。據估價，總共的136件假煙標值169268元。

本案的爭議在於如何對被告人劉某和江某定罪量刑，兩人的行為侵犯了多種客體，包括國家的產品質量管理制度、市場管理制度、國家對商標的管理秩序、商標所有人的註冊商標專用權和消費者的合法權益，其同時觸犯了生產、銷售偽劣產品罪、銷售假冒註冊商標的商品罪和非法經營罪。

本案中，劉某和江某以假煙冒充紅雙喜和黃山兩品牌的捲煙，屬於生產、銷售偽劣產品罪中的以次充好行為，且貨值金額超過15萬元的起刑點，因銷售金額不達5萬元的起點，應認定為未遂；其銷售的捲煙屬假冒註冊商標的商品，但銷售金額遠不到5萬元的起刑點，故不構成銷售假冒註冊商標的商品罪；同時，被告人劉某和江某未經煙草專賣主管部門許可，在無批發許可證、零售許可證的情況下，批發銷售煙草製品，非法經營數額超過5萬元，構成非法經營罪。

劉某和江某的一個行為構成了多種犯罪，屬於想像競合犯，應則一重罪定罪量刑，相比較生產、銷售偽劣產品罪（未遂），非法經營罪屬於重罪，故本案應按照非法經營罪定罪。

如需法律幫助，詳情請垂詢深圳刑事律師王平聚辯護團隊0755-83033006

推薦閱讀：