認真的說一說一些不合格的家長

8 人贊了文章

我想很多人都知道，現在很多家庭，父母和子女的關係並不好，原因就是很多家長並不合格。

這些不合格的家長，有些是愛孩子但是方式不對，有些是真的就不愛孩子。但是不管是哪一種，至少他們在客觀上對孩子造成了心理傷害，所以，用「為你好」來為他們的行為開脫，顯然是說不過去的！

有一些父母，並不是在孩子做了令人氣憤的事的情況下才打，而是動不動就打。

比如，考試沒達到期望值，打。

這種動不動就打孩子的父母，不外乎兩類，一類是就想拿孩子出氣，心情不好無處泄憤，孩子就成了他們的出氣筒。

還有一類呢，就是真是為了孩子好，但是想法太愚昧了，迷信棍棒底下出孝子，迷信「不打不成才」 這種流傳了幾千年的歪理邪說。

有人會說，父母對孩子付出的也很多，孩子反抗了，就是不知道感恩。

在我這裡要說，難道一個人做了一件好事，就不用去追究他做的一件壞事了嗎？

一碼事歸一碼事，父母對孩子付出，孩子應該感激，但是父母對孩子有傷害行為的時候，孩子也是有權反抗的！

同樣，我們外界，對於父母對孩子的付出，我們予以肯定。但是父母傷害孩子的行為，我們同樣毫不留情的進行批判！

父母打孩子，罵孩子，或者冷暴力，無論從主觀上是不是為了孩子好，客觀上都對孩子造成了心理傷害，難道好心辦壞事就不是壞事了嗎？既然是壞事，那我們就可以批判，孩子就有權反抗！

接下來，說一下另外一種不合格的父母，那就是對孩子語言暴力或者冷暴力的。

不要以為，只有打孩子，才會對孩子造成心理傷害，語言暴力對孩子的傷害，有時候並不亞於肢體暴力。

有些父母，連一件無關緊要的小事也不放過，孩子犯了小錯誤也大罵特罵。舉個例子，孩子因為沒聽見電話響，所以沒有接父母的電話，然後過了幾分鐘孩子看到未接電話打了過去，這時父母就罵孩子，說打電話你為什麼不接？搞的好像你每次都能聽到電話按時接一樣！

再舉一個例子，比如有些節假日，公司或者學校，肯定要調休啊。但是，有時候離放假還有幾天時間呢，這時候孩子沒有收到學校的通知，所以孩子還不知道法定假日調休，聽到父母在議論關於調休的事，孩子就問了，那天不是星期六嗎，為什麼還上班。然後這時，父母就怪這個孩子，說你不能查查手機日曆上寫的哪天上班哪天休息嗎，你連法定假日都不知道，你也太不行了。你說說，這至於嗎？離放假還有幾天，孩子不清楚節假日是怎麼休息的，問幾句又有哪裡不對了？至於這麼上綱上線嗎？

上面舉的這兩個例子，都是筆者身邊真正發生過的。然而類似的事情數不勝數，要是把所有的例子都列舉完，估計得寫成一本書！

父母為了一點點雞毛蒜皮的小事對孩子大罵特罵，孩子跟父母提出來，說你們不應該這麼上綱上線。然後父母就開始顛倒黑白了，說我們之所以會說你，是因為你實在太差勁了，你犯的都是低級錯誤，你要是不犯這些低級錯誤，我們就不會說你了。

對這種顛倒黑白的手法，筆者真是無語。就拿上面兩個例子來說，這也能叫「低級錯誤」？父母顛倒黑白，其真相就是，這樣的父母脾氣不好，動不動就喜歡發脾氣，控制不住自己的情緒。然而父母卻不承認自己的缺點，硬是要把過錯推給孩子。把「他們脾氣太差，經常控制不住情緒」這樣的真相，給包裝成「孩子表現太差，使得他們對孩子實在太生氣了，不得不發脾氣」這樣的版本！好一招顛倒黑白、篡改事實啊！父母承認自己有錯，就這麼難嗎？這樣的父母不思己過，卻要把錯誤都推在孩子身上！

家長還有一個三觀不正的思想。

那就是，家長打罵孩子，再怎麼過分都是理所當然。孩子如果頂撞家長，就是大逆不道。父母對孩子說話態度不好，可以用「為你好」來給自己開脫，而孩子反駁父母，跟父母爭論，就會被扣上「不尊重家長」這樣的大帽子。

這個問題，非常的顯而易見，有些做父母的，就覺得自己對孩子是絕對的權威，不允許孩子對他們提出質疑。所以，孩子跟他們吵架，他們就會說孩子不尊重家長。而他們打罵孩子，他們就覺得理所當然，這不是赤裸裸的雙重標準嗎？就因為你是家長，你就可以隨隨便便的對孩子打罵，孩子就不可以反抗你們？很明顯，這就是家長對孩子的霸權主義！

聲明一下，我認為不管是家長對孩子說話態度不好，還是孩子對家長說話態度不好，都是不對的。如果家長沒有什麼錯誤，沒有對孩子打罵，只是意見跟孩子不同，孩子就對家長大吼大叫，那麼孩子也是不對的。我反對的是這種雙重標準，有些家長認為他們打罵孩子理所應當，孩子頂撞他們就是大逆不道，這樣的價值觀我堅決反對！

如果家長對孩子進行打罵，而孩子這時候並沒有什麼錯，那麼孩子頂撞父母，我認為這是很正常的。決不存在某些父母說的「這孩子不懂得尊重長輩」，首先你們自己都不知道尊重孩子，還想讓孩子無條件尊重你們？試問這和強盜有什麼區別？

然而，悲哀的是，有不少人認同某些父母的價值觀，認為孩子就不可以頂撞父母，認為父母就可以隨便打罵孩子。我只能說，你們被這種愚昧的思想洗腦太深，這種思想，雖然流傳了很多年，認同的人也不在少數，但是三觀不正就是三觀不正，不能因為支持的人多了，流傳的時間長了，它就會變成對的了！

現在，很多人都在說，父母多不容易，父母多辛苦。但是，為什麼就不能說說孩子的感受，他們十幾歲就要承受這麼大的壓力，他們容易嗎？他們每天都要考慮我做的事能不能讓父母滿意，稍有不慎就會被罵被打，生活在這樣壓抑的家庭氛圍里，他們就容易？有些孩子違抗了父母，別人就會說，這時候父母多傷心，紛紛同情父母，指責孩子，說孩子沒良心，實際上孩子真是比竇娥還冤！沒人知道他們心裡的苦，還會被人指責成了「沒良心的孩子」，真是千古奇冤、六月飛雪啊！

筆者這篇文章表達的核心思想就是，家長和孩子，必須平權。很多家庭關係不好，根源就是家長對孩子的絕對強權，所以，某些家長的愚昧思想，是要不得的！

還有一種父母，為了維護所謂的家庭和諧，連是非都可以不分。是什麼個情況呢？大家應該都經歷過這樣的事吧，比如你跟你母親發生矛盾，你希望你父親能支持你。但是這個時候，你父親卻也是站在你母親這邊的。這種情況，你父親未必就是真心的覺得你母親是對的，有可能，他只是不想跟你母親吵架，不想引發夫妻矛盾。他如果幫你，就存在著跟你母親發生夫妻矛盾的風險，但是幫你母親就不會，因為他們是家長，他們可以對你進行道德綁架和洗腦，他們知道孩子基本上不會立場堅定的反對他們，所以，幫你母親的風險，要比幫你的風險小的多！

但是，他們這麼做，難道就是對的嗎？為了維護家庭和諧，連是非對錯都可以顛倒！他們考慮過孩子的感受嗎？

有句話我絕對敢說，那就是很多家長，壓根就不了解孩子的內心世界，不知道孩子的感受。所以他們可以隨意打罵孩子。

有的孩子在家裡，不跟父母說話，他們就說孩子，說什麼怎麼這麼不愛說話。可是他們也不想想，這麼壓抑的家庭環境，孩子願意跟他們多說話就奇怪了！但是他們不知道這一點，因為他們從來不去關心孩子的內心世界！

我還想起來一個新聞

一個孩子，因為他經常被他父親打，一點點小事也會被打。所以他跳樓自殺了，自殺前，在他的遺書上寫滿了控訴他父親的話。

可是，新聞爆出來之後，在新聞的評論里，居然有不少人都在罵這個孩子，說這位父親是為了孩子好，說這個孩子真是不知好歹這樣的話。全都是替孩子父親說話的，把很多惡毒的罪名扣在了這個自殺的孩子身上！恕我直言，這些個評論，三觀真的不知道扭曲到什麼地步了！一個孩子，被這種父母逼到了自殺的地步，居然還有不少人站在自己的道德制高點用盡各種惡毒語言譴責這個不幸的孩子，請問，你們還有沒有人性？你們還有沒有三觀？

最後再說幾句

好了，筆者的觀點也都講完了，等我寫完這篇文章，可能會有一些人罵我，把一些什麼「不孝」、「沒良心」、「白眼狼」這些莫須有的罪名扣在我的身上！可能會有一堆人，站在道德制高點譴責我。沒關係，你們隨便罵，你們可以把所有罪名都強加在我身上，你們也可以繼續當你們的道德帝。想罵的話，使勁罵。

我也不會在乎現在會有多少人指責我，當年布魯諾還被全世界否定呢，宗教徒還把布魯諾燒死了，但是他們可以燒死布魯諾，卻燒不掉真理！我一點都不怕你們反對我，遲早有一天，你們這些愚昧的思想，會被扔進歷史的垃圾堆！如果五十年後，知乎還在，我的這篇文章還在，再看看那時候的人們是會笑話我還是會笑話你們！

推薦閱讀：