《今日簡史》筆記 | 第四/五章 平等、社群

《今日簡史》筆記 | 第四/五章 平等、社群

筆記內容

1、你平時有沒有什麼習慣，刻意避免不同的應用對你的數據的收集？（比如最近北京公交提供了支付寶綁定身份證即可用手機刷卡進站，如果是你，你會考慮自己的隱私數據泄露的情況么？補充：北京公交卡不記名）

2、你認為區塊鏈在數據壟斷的道路中，能發揮讓數據更平等的作用么？

3、為什麼P81頁作者說，既然 Facebook提出了意識形態承諾，也同時要敦促其他企業和機構提出自己的意識形態承諾？

4、你是否有過「好好感受一下自己」的體驗？

5、閱讀感悟（只寫三個）

6、原文金句（只寫三個）

刻意避免對我數據的收集主要是手機應用許可權的設置，通常在安裝新應用之前我都會留意對手機中相冊的訪問、修改系統設置、後台管理、讀取聯繫人信息、讀取簡訊、通話及本地錄音、拍照錄像這些許可權，除非是這個APP使用必須要求的，一般都會設置為禁止或者詢問。關於支付寶刷卡進站，方便之處在於讓人出行更輕便一些，不用擔心忘記帶卡；但是用支付寶掃碼的那一刻，軟體就獲取了一條渠道得知你上車地點的信息，當這些信息獲取得足夠多的時候演算法就能夠分析出你的一般出行路線，進而推知你可能從事的是什麼職業，或喜歡去什麼地方遊玩等，通過這些數據它又可以配合你的需求向你提供一些相關的行業信息或景點附近的餐館信息等，誘導你獻出流量或支付寶餘額……相比不記名的公交卡，支付寶刷卡進站泄露隱私的風險確實大得多。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - 2018年8月1日12 : 52補充- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

剛吃完午餐看到拼多多銷售侵權假冒商品被工商局調查的消息，有網友表示：

拼多多7月26號上市到現在不到一個星期就被調查......一方面應證了商品從一出現開始，就伴隨著謊言與欺騙；另一方面又看得出來，這年頭，隱私泄露和被利用真的太容易了。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

檢索了區塊鏈的定義：區塊鏈（Blockchain）是由節點參與的分散式系統，它的特點是不可更改，不可偽造，也可以將其理解為賬簿系統(ledger)。按我有限的理解，它的形式有點像數據結構里的鏈表，一個節點到另一個節點，都有明確的指向。這樣的去中心化分布系統如果應用到交易行為中，就是去掉了第三方交易平台，直接是買家賣家的對接，而交易信息則通過一群人共同且連續的記錄變得透明、沒有內幕或暗箱，所以私以為，按照區塊鏈的思想，或許確實可以讓數據更加平等。

大多數企業還是相信「顧客說的都是對的」，如果市場確實對打造全人類的社群抱有期待和認同，那麼臉譜網許下這個意識形態的承諾，市場和利潤就會傾向這一邊，則其他企業沒理由不提出自己的承諾與Facebook競爭。

「好好感受一下自己」通常是在我在做自省的時候才有，只有在這段過程中我才會思考過去做出的這些決定，哪些是我自己的想法，哪些是別人的觀點，特別是：我覺得這個東西很好，是因為我覺得別人會很認可它？還是真的基於我的個人體驗覺得它有著什麼吸引人的地方？

感悟：

• 經過數十年的發展，人類的生活水平較過往有了大幅的提高，但貧富差距擴大的問題卻越來越無法忽視。我們期待著共同富裕，然而是否最終出現的是人民生活條件普遍提高，但在某些科技特權上的差異卻變得相當懸殊，一小群人擁有利用數據和改造生命的能力，而大多數人則可能要受他們的支配，由此導致最大的階級分化。
• 要阻止少數人擁有操控其他人的能力，必須解決「該由誰擁有數據」的關鍵問題。
• 面對充滿日益尖銳的生態崩潰和科技顛覆問題，全世界必須團結一致，在各國之間充斥著分歧與衝突的當下，建立一個全人類的社群顯得尤為必要。

原文金句：

• 雖然全球化和互聯網縮短了國家之間的距離，卻可能擴大階級之間的差距；人類似乎就要達成全球統一，但人類這個物種卻可能分裂成不同的生物種姓。
• 成了多餘的人，是件非常危險的事。這時候，民眾的未來只能依賴一小群精英能否心存善意。就算這種善意能維持幾十年，但只要遭逢為難（例如氣候突變），要把多餘的人拋到腦後實在太誘人，也太簡單。
• 人類一旦與身體、感官和真實環境越來越疏離，很可能就會感覺孤單、迷失方向。很多權威評論人士把這種疏離感歸咎於宗教和國家的凝聚力式微，但或許和你的身體失去聯繫才是更重要的原因。

推薦閱讀：