美國101條款常識

美國101條款培訓心得體會

——美國軟體發明的知識產權保護

（一）進入美國市場的前期工作

必須進行侵權檢索：檢索結果有兩種，侵權或者不侵權。若侵權，則可請求美國律師出具侵權意見書。該意見書具有法律效力，可在法庭中作為證據使用。美國法院一審由陪審團審理，判定侵權則享三倍賠償。若不侵權，請求美國律師出具不侵權意見書。

總體而言則有以下幾種情形：

1.請求美國律師出具侵權意見書或不侵權意見書。

2.無效檢索即FTO檢索，中一就可以做。目的是提出無效請求，把對方專利無效掉。一般來說，軟體在中國檢索，查找對比文件；電子領域可在日本檢索。檢索過後請求美國律師出具無效意見書。

3.獲得對方許可或轉讓。

4.規避設計。

（二）申請美國軟體發明的意義

1.預防他人侵權

2.把該技術變成公知技術

3.營銷價值。可做「專利待定」或者「專利授權」的宣傳

（三）侵權類型

1.直接侵權

2.間接侵權：A 引誘侵權:例如供應商引誘生產商製造侵權產品

B 幫助侵權：生產配件，目的是幫助銷售侵權產品

註：權利要求撰寫時，盡量包括產品權利要求和方法權利要求，只要權利要求中存在某個步驟或工序在外國進行，則可規避侵權。

（四）其他知識產權保護方式

1.Design Patents 設計專利，即中國的外觀設計。

2.在中國申請軟體著作權。在中國申請的軟著，在所有的伯爾尼公約所有簽約國家均享有法律效力。

3.商標保護。例如微軟公司的Word。

4.Trade Secrets商業秘密。

(五)如何準備一個軟體的發明申請

1.美國的分案申請，都是同一審查員。而中國則是隨機。

2.實務上的技巧：例如，同一軟體，有第一申請，第二申請，第三申請，第四申請。只要在優先權期限內，無論前面四份申請是未授權還是已授權，第五申請總可以要求第一申請的優先權。

3.美國申請的權利要求，都應在附圖中顯示。一般來說，在美國，有30-40附圖很常見。

（六）美國聯邦法典第35部第101章 （可專利性）

1.美為判例法，因此法條內容不確定。僅是撰寫方向的指導。

2.美國的審查員的標準，都不一樣。因此，多跟審查員交流，以審查員意見為準。

3.判斷可專利性：是否為抽象概念，若不是，則客體沒有問題，可以申請專利；若是，則客體存在問題，則需要修改權利要求。

抽象概念包括：A 基本的經濟原理

B 組織人類活動的方法

C 觀念本身

D 數學關係式公式

4.客體存在問題的常用解決之道：

（1）縮小權利要求，授權後再分案，核心的技術點，一個一個申請。更易獲得授權，但成本較高。

（2）軟體過於抽象，適當加一些硬體進去，避免成為抽象概念。