見風就是雨的「學者」

來自專欄繼德相對論2 人贊了文章

今天看到一篇講馬關條約和李鴻章的文章，文章援引「李鴻章研究學者」劉申寧的話，說李鴻章在馬關條約上是「一反常態」用了「草書籤名」。

然後這位作者從這個「一反常態」的簽名中，分析出李鴻章奇妙的內心世界，對李鴻章加以了極大的同情。

說到這裡，我就看不下去了，李鴻章真的是一反常態用了草書籤名嗎？

讓我們先來看一下馬關條約的原件

中文版上的確是草書籤名，但是再看看日文版呢

再翻看英文版，又有不一樣的發現

這一個細節，也體現了中日雙方對西方文化接受程度的不同。

那李鴻章的草書籤名真的是一反常態嗎？

從這個1885年的中法越南新約上，李鴻章的簽名與馬關條約（中文版）的如出一轍，而且其他兩位中方代表也是一筆畫的草書。這難道是受了李鴻章的影響而為之的嗎？

其實不然

從上面這兩個條約可以看到，馬關條約簽約前後，朝中不同官員都或多或少有這樣簽名的習慣。

而我們翻開第一個不平等條約，上面的官員簽名也是如李鴻章一樣的一筆畫。可見這種簽名方法是一種比較普遍的現象。

這也正是說明有一些所謂的學者，在做學問的時候見風就是雨，根本不顧史實資料，就開始自己異想天開即興發揮。還是希望這些人少一點為妙。