問題疫苗事件頻發，健全疫苗效果檢測機制迫在眉睫
13 人贊了文章
根據線索，國家藥品監督管理局組織對長春長生生物科技有限責任公司開展飛行檢查，發現該企業凍幹人用狂犬病疫苗生產存在記錄造假等嚴重違反《藥品生產質量管理規範》行為。國家藥品監督管理局已要求吉林省食品藥品監督管理局收回該企業《藥品GMP證書》（證書編號：JL20180024），責令停止狂犬疫苗的生產，責成企業嚴格落實主體責任，全面排查風險隱患，主動採取控制措施，確保公眾用藥安全。（國家藥品監督管理局2018年7月15日第60號通告）
以「疫苗事件」字樣去互聯網搜索，其結果是過去發生了太多太多的不良事件，且有的是觸目驚心。然而，這似乎並沒有引起太多的人去深層次地關注，尤其是家長。於是僅在一次次地對涉事者的譴責或者詛咒後不了了之。當然，這其中之「功」不乏一些「專家」的「權威引導」。對此，筆者次次也僅是一聲嘆息！不過，這次筆者已是忍無可忍而不再選擇「龜縮」要說上幾句了。
國家對傳染病防治實行預防為主的方針，並對一類疫苗實行免費向公民接種。這是利國利民的大好事。據江蘇廣電2018年7月10日播出的《黃金時間--改革政策e解讀》第三集介紹：一個小寶寶從出生到6歲，疫苗至少要打23針。23針！這是否在接種後，針針有效呢？對此，又有多少被接種者監護人擔憂過呢？這恐怕少之又少而更多的是只要按時接種後就高枕無憂，並認為是「一打永逸」的事吧？！
疫苗被接種者監護人為何如此樂觀呢？因為鮮有人告知他們結果並非如此之好，或者即使有告知也是語焉不詳。然而，事實上是因為疫苗本身的問題、運輸儲存的問題、接種方法的問題，當然也有被接種者自身個體的問題等等原因，所以並不是每個人在接種疫苗後都百分之百地能產生高於最低滴度而具有相關傳染病之保護性的抗體。而且，即使接種疫苗後產生了保護性抗體，其也不一定意味著這種所產生的保護性抗體在若干年後還會永久存在而不會衰減。
其一，關於疫苗接種目前對相關部門只有接種率的要求。於是，更多相關部門只要將工作重點放在積極動員讓更多的公民來接種疫苗，而達到規定的接種率，其所謂的「績效」就達成了。於是，接種是否有效成功就在「績效」之外而鮮有人關心關注了！
其二，一些相關部門很「矛盾」。因為，他們一邊動員公民來接種疫苗，一邊如果又說接種疫苗後不一定百分之百有效的話，這似乎有點「既賣矛、又賣盾」而怪怪的，而且如果免費接種疫苗後無效，補種的疫苗又該誰來買單呢？！
如上原因一，強烈要求有關部門對疫苗接種工作的要求，不僅是局限在要求有多少人來接種的接種率上，還應要求接種後成功率。因為，免費對公民接種疫苗是利國利民的大好事。既然是好事那就要把好事辦好，甚至辦得更好！
至於原因二，這個所謂的矛盾不應該有的！因為，在《國家傳染病防治法》裡面明確提到要「依靠科學」。於是，接種疫苗後不一定百分之百有效果的這個事實，又有什麼不好講或不敢講的呢？！而且，關乎公民健康的事是小事嗎？！何況，在如今網路發達的時代，羞羞答答、遮遮掩掩的行為又能蒙或捂多久呢？！
相關部門對疫苗生產過程、運輸儲存過程、接種過程等嚴加監管，讓疫苗於質量上「穩定、有效」，使接種行為規範。這在疫苗注入人體前給予被接種者更高的保障，儘管是相關部門的職責所在，但公民仍予以感謝！但是，接種後的效果如何呢？這對於相關部門應該予以關注甚至重視，並行動起來！
促進每個人都獲得健康保護。疫苗不僅要讓所有寶寶都接種上，而且要通過接種後的檢測讓寶寶們都有效接種！一個寶寶出問題，於全民是個體事件，但是於其家庭可能會是滅頂之災。望相關部門予以重視！（胡良平）
推薦閱讀：
※疫苗案件後續處置的官方技術指導意見，必須要知道！
※如何選擇接種自費的疫苗？
※經常在外吃飯容易得乙肝？要不要打個乙肝疫苗來預防？
※又逆天了！澳洲醫學家發明老年痴呆症疫苗，全球首例！再也不用爸爸媽媽們受病痛折磨啦~
※貪婪的病，我用命去償