駁李銀河《為女權主義正名》

430 人贊了文章

昨天我看到了李銀河的這篇文章，覺得問題很大，想寫一篇反駁的文章。可是我這人太懶，遇事有拖拉的毛病，下了幾盤四國軍棋，沒想到狀態很好，一直贏，心情一亢奮，就把正事給忘記了。直到剛才，看到 @冰雪奇緣 已經寫了一篇反駁的文章，才想起來還有正事沒做。不過，冰雪奇緣的文章所表達內容的跟我想表達的很不相同，所以就也跟在他背後駁他一駁。

一、女權主義是否被妖魔化

李銀河老師文章的第一句話我就不認同，她說，女權主義在中國長期是被妖魔化的。其實，這句話不僅我不認同，就在李銀河文章中，它跟其他部分內容也是衝突的。

李銀河老師在文章中強調，女權主義是推崇男女平等的，中國不僅絕大多數女性是女權主義者，絕大多數男性也是女權主義者，那這樣女權主義應該成為政治正確才對，怎麼可能被妖魔化呢？李老師沒太注意，搞出了一個自相矛盾的說法。

我也是支持男女平等的，同時我也認為女權主義的主要內涵是男女平等（這點我跟冰雪奇緣不同）。然而近年來女權主義的名聲越來越臭了，我覺得主要是由於那些自稱女權主義者的人的作為造成的。

她們嘴上喊著女權主義追求男女平等，在實際行動中又在曲解男女平等的內涵。在她們覺得男女平等對她們有利的部分，她們主張男女平等，在她們覺得沒利的部分，她們強調性別差異。在享受權利時，她們主張男女平等，在承擔義務時，又主張男性優先了。更別提現在的所謂女權主義還裹挾著消費主義、仇男主義、不婚主義等等。

這些都會對社會造成很大危害的，人們對它們反感是正常的，而同時它們都披著女權主義的外衣，從女權主義中獲取合法性，女權主義的名聲不臭掉才怪。

所以，女權主義是被那些自稱女權主義者的人從內部蛀空蛀壞的，而不是被外部的「階級敵人」妖魔化的，事實要搞清楚。如果李銀河老師要給女權主義正名，應該正本清源，將現有的魚龍混雜的女權主義中跟男女平等無關、於社會有害的內容剔除出去，用實際行動跟她們劃清界限，還女權主義以男女平等之真義，而不是把責任推給「階級敵人」。這會讓我們覺得李老師很沒有誠意，存心袒護那些自稱女權主義者的人。

二、女性權力？

李銀河老師在文章中提到了「女性權力」一詞，我不知道是不是「女性權利」的錯寫。但我想李老師是個名人，跟我這種無名之輩是有本質區別的，應該不至於犯這種錯誤，「女性權力」應該是一種提法，而不是錯字。

我反對女性權力這種提法。女權主義之所以是追求男女平等的，就在於其是申張女性權利，追求婦女解放的，唯有婦女獲得跟男性一樣的權利，婦女獲得更男性同等的解放時，男女才是平等的。

而女權主義常常批判的男權社會中的「權」，則是「權力」的「權」。它代表著以性別為分野的支配與被支配的關係，是天生的不平等的，也是我們要反對的。

李銀河老師提出「女性權力」，難道是要效法男權社會？這不僅背離了女權主義的初衷，也會使女權主義的合法性淡然無存。這種提法不知道是要給女權主義正名，還是給女權主義抹黑。

三、什麼樣的女權主義

女權主義追求男女平等，那什麼樣的叫做男女平等？我們知道平等分起點平等和結果平等，女權主義的平等應該是起點平等還是結果平等呢？

結果平等基本是不可行的，每個人才智不同，這是上天賜予的，在社會活動中的發展程度必然也會不同，如果要強行進行結果平等，不僅要消耗巨大的力量，對社會發展也是沒有好處的。所以，現在談到平等，一般指的是起點平等。

我覺得女權主義的平等也應該是指的是起點平等。因為女權主義提倡女性擁有與男性的同等權利，解放女性，不讓女性受多於男性的束縛。至於擁有同等權利之後，女性如何使用這些權利，最終導致的結果如何，就應該女性自身多加努力了，不能再靠女權主義的運動方式來解決了。

畢竟女性幾千年來，都是過的享受權利少，承擔責任少的生活的，現在給予女性同等權利了，承擔責任的能力和意識也要適當地跟上。這些都需要鍛煉的，男性又無法直接幫忙，女權主義理論也只能提供一些指導，真正的實踐，也要靠女性自己。

而李銀河老師眼中的男女平等，似乎是結果平等的，她不是認為目前女權主義實行得不夠，是因為女性沒有工作權利，而是女性工作收入不如男性高，而女性收入不如男性高是社會的問題，女性自身沒有問題。

中國男性從小被教育要承擔更多的責任，就婚戀市場來說，對男性的經濟要求要遠高於女性（如果不是只對男性有經濟要求，對女性則完全沒有經濟要求的話）。導致男性的壓力要普遍大於女性，如果這樣男性的收入都沒有能力高於女性，而只是跟女性「平等」的話，那不證明男女能力相同，只證明女性能力優於男性。

所以，女性如果想要獲得更男性同等的收入，首先就要承擔跟男性相同的責任，接受相同的鍛煉，而不是將原因歸咎於社會，認為社會不公。

時候不早了，文章寫到這裡，也應該適時畫上句號了。雖然還有許多跟李銀河老師觀點不同的地方，如女權主義與傳統價值的衝突與否，如如何看待性別歧視等，還是以後以後有機會再談吧。畢竟飯要一口一口吃，道理要一點一點講嘛，知乎文章寫太長是很不討巧的。

總的來說，我覺得李銀河老師的這篇文章不僅沒能為女權主義正名，對解決女權主義目前的問題也沒有絲毫幫助，同時還暴露了她對女權主義認識的偏差。