你會選擇幾塊錢的可樂，兩塊五or三塊

1 人贊了文章

隨著進入7月，一年一度的暑期也隨之到來，和假期接踵而至的還有每天呈現上升趨勢是氣溫。每每到了這時候，碳酸飲料這種夏季清涼解渴的飲品便會進入大賣的黃金時期。

炎炎夏日，來上一口冰鎮的可樂簡直不要太爽。那麼想喝可樂就要去買可樂啊，走進超市就會發現我們最常買的可樂其實是分為330ml的易拉罐裝和600ml的塑料瓶裝兩種包裝模式。對於1升以及1升以上的包裝，我認為除非是請客吃飯否則一個人兩個人是沒道理買這麼大瓶裝的。下面我們就來討論一下聽裝可樂和瓶裝可樂。

我們都知道330毫升的聽裝可樂售價為2.5元，而只比它貴五毛錢的瓶裝可樂容量竟然達到了600毫升。乍一看這確實是一個很不合理的現象，多了接近一倍的數量但卻只貴了20%的價格。如果做個減法，我們也可以理解為我們用五毛錢多買了270毫升。

所以在大多數都時候，人們都會很自覺的去購買3塊錢的瓶裝可樂。畢竟3快去都花出去了誰會去在乎多出來的五毛錢了，再說了這五毛錢也花的太值了。這應該是大多數人的心聲，其實我以前也是這樣想的。

但其實，可樂作為一款碳酸飲料，如果放置時間過長立馬的氣跑沒了的話很是影響飲用口感的。所以當我們購買600毫升瓶裝可樂的時候，經常會遇到一種較為尷尬的情況，喝了一大半之後喝不下去。剩下的呢丟掉了又可惜，可是喝呢又沒有什麼口感了。這時無論我們怎樣選擇，都感覺不是那麼開心。

這時候回頭再來想一想330毫升的聽裝可樂，好像既能滿足我們解渴避暑喝汽水過癮的要求，還不會因為喝很多汽水而感到身體不適，或是因為放置時間過長而出現上述尷尬的情況。

其實仔細想想，可樂要開蓋就喝完，跑氣的可樂我相信是很多人都不願意接受的，那種感覺喝起來很是不爽。但瓶裝可樂一次喝不完就會產生浪費，強迫自己喝又對身體不好，所以實際情況便是，購買瓶裝的可樂不但沒有得到優惠，反而成本更高了。

其實在我們日常消費中，這種例子還有很多。我們經常就會為了所謂的便宜去選擇大包裝的產品，比如大瓶裝的飲料，但喝不完了口感不好就要丟掉；比如大袋裝的瓜子，但吃不完了受潮來口感不好也要丟掉，比如大尺寸的披薩，但吃不完了涼了之後口感不好依舊要丟掉。所以，在看似更低價格的背後其實是我們浪費了一部分本不需要的錢去買回了一些我們用不完或是我們本不需要的產品，最終還是導致了產品和金錢上的雙重浪費。

我認為，在消費中我們最關鍵的問題在於要對自己的購物需求有一個很明確的認知。這種認知不僅僅表現在商品的種類和作用，更多時候也應該表現為對商品數量的把控。

在超市或是商場中經常會出現大促銷或是折扣很低的甩賣場景，售貨員都會向購物者表達一種，今天價格這麼低，買到就是賺到，多買多賺的消費理念。其實這是對消費者一種基於商品低價的誤導。誠然，商品的價格比往日更低，確確實實能直接給消費者帶來實惠，但如果因為這種促銷或是低價導致我們購回了很多我們本不需要這麼多甚至是本不需要的商品，這本質不就變成了浪費了嗎？

再說一個大家身邊都能接觸到例子。在肯德基的點餐櫃檯上你會發現，所有的飯類食品都不是以單獨一份飯的方式向顧客展示的，往往都是一種套餐的形式展示出來。例如配上一杯可樂或是一份紫菜湯什麼的。我不否認餐飲行業中這種捆包銷售的道理，畢竟吃飯吃噎到了喝點東西也是人之常情，但對於我這種從來不喝紫菜湯的人來說，買飯從來都只是買飯而已。每次我都會和點餐的工作人員強調我只買一份飯而非套餐，他們也總會反問一句：「真的不點套餐嗎？你只需要加3元就有這份紫菜湯了，原價可不止三元呢，還是套餐合適的。在這種情況下，我想會有小夥伴因為各種各樣的原因選擇向商家妥協，選擇直接購買套餐了。但等到到手後往往是將紫菜湯剩到那裡，沒動幾口。

所以，作為一名理性的消費者，能不能在促銷和捆綁銷售中不被沖昏了頭腦，依舊秉承著一顆理性消費的心，就是很重要的一點了。

推薦閱讀：