世界盃八強戰：法國VS烏拉圭、巴西VS比利時前瞻及風險點分析

來自專欄不知名的雜草454 人贊了文章

額，時間過得好快啊，世界盃一轉眼就只有8場比賽了，這一個月大家都辛苦了喲。

大家都很忙，我也話不多說，直接進入今天兩場比賽的前瞻分析：

開始之前，我覺得先把我心裡的大趨勢理出來給大家看下會比較好：

一、這界世界盃的節奏到底是什麼？

為什麼會提出這麼個問題？是因為我總感覺到了8強這個時間點，有可能節奏比實力會來得更加重要。

如果要我來說，我覺得這屆世界的主題節奏就是：舊王已死，新王當立！

1、梅西，C羅這兩個絕代雙驕，16強比賽就先後回家釣魚，根本一點情面都不留，這說明了這屆世界盃根本就不在乎他們兩個人的巨大人氣。而連這樣的巨星都不在扶持範圍里，就說明這兩個老幹部以後也只能去發揮發揮餘熱了，說的不好聽就是已經過氣了，其實也是，這麼大年紀了還想霸著舞台的中心不退位，簡直是人神共憤的事情。

2、西班牙、德國、阿根廷為代表的傳控足球全軍覆沒，而且死的非常難看。這說明以拉瑪西亞體系為始祖的傳控足球，在橫行了世界十餘年後，終於開始要走下歷史的舞台了，新的足球技戰術必然會代替原有的技戰術體系，成為未來引領足球發展的新風潮，這是無可爭議的事情。

3、西甲幫和德甲幫幾乎已經全軍覆沒，現在餘下的8支球隊中，沒有一支的球隊主體是由這兩個近年來風頭無兩的聯賽所提供的球員組成的，這說明二十年風水輪流轉，五大聯賽同樣有興有衰，1998法國（法甲）、2002巴西（南美）、2006義大利（意甲）、2010西班牙（西甲）、2014德國（德甲）、仔細看看這二十年的世界盃，風水輪流轉怎麼轉得這麼巧，五大聯賽的國家隊和南美輪流坐莊，那今年是不是要輪到英格蘭（英超）了呢？這是可以好好思考一下的事情。

二、八強里的大勢力：

1、法國：上半區四支球隊其中三支的進攻核心被巴黎聖日爾曼這個俱樂部把持了，法國的姆巴佩、烏拉圭的卡瓦尼、巴西的內馬爾，這還不是重點，重點是目前僅有的兩個最巨人氣的巨星：內馬爾和姆巴佩都來源於這個俱樂部。而且法國由於其寬容的移民政策，實在是備受非洲年青球員的喜歡，這幾年法國青訓體系出來的小球星，以其各種物美價廉，備受歐洲各大俱樂部的喜愛；這屆世界盃，摩洛哥、突尼西亞實際上都是法國的小兄弟。

2、英格蘭：英超這一屆簡直是大豐收，英格蘭、比利時、瑞典、甚至包括法國的球員主體，都由英超球隊輸送的球員所構成，這裡面的帶頭大哥，我想不用說大家都能明白是誰了，所以英格蘭與巴西並列現在的冠軍賠率榜榜首，真的只是因為賽程好嗎？

3、克羅蒂亞：克羅蒂亞球員主體是由意甲和西甲俱樂部所提供的喲，這是這兩個聯賽在本屆世界盃上最後的一股集中勢力了，稍稍有點單薄了。

4、俄羅斯：現在誰還敢小看俄羅斯？在這片神奇的土地上，在普京大帝威嚴的凝視與核彈的威脅之下，你現在和我說他們能拿冠軍我都相信，真的。

5、巴西：巴西代表了南美足球的傳統勢力，這個沒有任何毛病，雖然實力足夠強悍，底蘊足夠深厚，但這一屆想從如此惡劣的環境中突圍而出，難度還是真的不小的。

三、即然新王當立，那到底是立哪個新王：

1、姆巴佩和內馬爾，到底立誰？

我覺得是立姆巴佩的，首先姆巴佩代表的不僅僅是他自己，還代表著三大長遠利益：

A、以法國克萊楓丹青訓營為首的法國青訓體系的成功，而歐洲青訓所出品的球員基數，對歐洲的聯賽來說遠遠超過少數幾個南美的天才。

B、大巴黎未來的絕對利益，雖然內馬爾和姆巴佩都是大巴黎的球員，但內馬爾在法國真的不受歡迎，無視球隊成績選擇手術治療，和法國球迷各種互懟，真的是有點不討好。下賽季很有可能內馬爾會離開法甲，內馬爾收了大巴黎那麼高的工資本賽季又沒出什麼力，還搞得大巴黎內部烏煙瘴氣的，確實有點得罪人。而且內馬爾太張揚，又太愛演，和姆巴佩的乖乖仔陽光男孩的形象比起來，肯定是姆巴佩要更具正能量和推廣價值一些，而且特別重要的是他只有19歲。

C、為非洲裔的孩子們樹立下榜樣，因為人種問題，姆巴佩先天就受到非洲裔孩子們的青睞，而法國寬鬆的移民政策更是為這些非洲小天才們提供了實現自己夢醒，通過足球脫離貧窮的機會與想像空間。從經濟的角度上來說，歐洲的聯賽從非洲獲得人才，比從南美獲得人才要輕鬆的多，而且最關鍵的是成本能節約太多了，而且黑色人種的運動能力只要能輔以科學的訓練，絕對會比其它人種來得更優秀，這點是無可否認的事情。

2、南美和英法，到底立誰？

這一點我覺得，如果從大利益的角度上，立代表著歐洲未來青訓支柱的法國和五大聯賽之首的英超，比立南美的這兩支球隊要來得有利的多。而且南美的人才主要初次輸出聯賽西甲，葡甲已經出局，而且是這麼早出局就說明了這一屆世界盃重心不在拉丁系足球上面。

以上寫了這麼多，只是想為大家理一理從足球運動的大趨勢來看，這一屆世界盃的主線到底是什麼，也可能是我想多了喲，不過大家可以參考下。

下面進入法國VS烏拉圭、巴西VS比利時的比賽賽前分析：

第一場：法國VS烏拉圭

1、實力對比：

其實法國的實力比烏拉圭強，這個我相信大家都會認可。大家其實主要的擔心的就是法國能不能攻破烏拉圭的防守，還有能不能防住烏拉圭的反擊。

先說說防反擊好了，我是真不覺得烏拉圭的反擊能威脅到法國，博格巴+坎特這兩個腰像不像當年的維埃拉和馬克萊萊？法國的後防線，每個人的個人防守能力都是超強的，秘魯速度快不快？技術好不好？碰到法國的後防照樣基本上啥機會都創造不出來。和這支法國玩個人進攻，我覺得沒什麼好玩的，坎特可以說是目前世界上干擾對手反擊最好的球員之一，這是沒有疑問的。所以我真不覺得烏拉圭這種靠巨星能力的反擊體系能給法國造成多大的威脅，梅西都基本突不過去了，更不用說蘇牙了。

再說說破鐵桶的問題，烏拉圭世界盃4戰全勝，進7球失1球，防守看起來穩如銅牆鐵壁，但他們的防守真的有那麼好嗎？我們來對比一下烏拉圭在2018世界盃預選賽里的成績來看看：

烏拉圭2：0玻利維亞、烏拉圭3：0哥倫比亞、烏拉圭1：2厄瓜多、烏拉圭3：0智利、烏拉圭2：2巴西、烏拉圭1：0秘魯、烏拉圭0：1阿根廷、烏拉圭4：0巴拉圭、烏拉圭3：0委內瑞拉、烏拉圭2：2哥倫比亞、烏拉圭2：1厄瓜多、烏拉圭1：3智利、烏拉圭1：4巴西、烏拉圭1：2秘魯、烏拉圭0：0阿根廷、烏拉圭2：1巴拉圭、烏拉圭0：0委內瑞拉、烏拉圭4：2玻利維亞。從這些戰績上可以看出，烏拉圭18場預選賽里，一共失球20個場均失球1.11個，失球場次10場失球率0.55。值得注意的是，烏拉圭在面對個人技術出色的強隊時的失球率和失球數都不算少，這是可以注意的地方。

所以如果從實力的角度上看，法國本場必勝無疑，登貝萊、姆巴佩、格里茲曼三個突破點實在太奢侈了，吉魯也具備支點和衝擊的能力，還有博格巴的後插上，這種集團式無死角的進攻能力如果還不能打碎烏拉圭的鐵桶陣，那我就支持烏拉圭奪冠，哈哈哈。

2、商業價值：

這個不用說很多了，從後續的商業空間上來看，法國不知道爆烏拉圭多少個等級，簡單比較下球星的年齡就懂：

1、烏拉圭：蘇牙31歲、卡瓦尼31歲、穆斯萊拉32歲、戈丁32歲、除了這些人，烏拉圭還有新苗子嗎現在？

2、法國：格里茲曼27歲、姆巴佩19歲、博格巴25歲、登貝萊21歲、金彭貝22歲、烏姆蒂蒂24歲、坎特27歲，這些人先不看現在的身價，就看看未來的商業潛力，就不知道碾壓烏拉圭多少個等級。

所以從商業價值上來說，法國和烏拉圭哪個出局更有利已經不用說了，更不用說法國背後的青訓、整個非洲的背景還有法國的經濟實力與影響力了，烏拉圭有什麼？牛肉嗎？

3、風險點與冷門點：

1、現在在我的判斷里，所有的邏輯全部都在指向法國獲得勝利，無論是實力、大趨勢、商業價值、球隊打法等東西統統是這樣，概率偏好已經達到了我自己的這套邏輯的頂點，別的都不怕，就怕物極必反。

2、如果大趨勢我判斷錯了，這一屆偏偏就是俄羅斯團結南美兄弟廢了五大聯賽，那可就是整條邏輯的基礎都崩塌掉了。

3、但我覺得絕大概率還是不會，這一場烏拉圭90分鐘送法國回家？我真不相信。但法國會怎麼晉級，這個倒是要好好考慮下。

4、本場初盤最終建議如下：

A、目前市場中法國的主流盤口是讓0球和0/0.5球，說明市場還是非常謹慎，就防著法國可能打平。烏拉圭的主流盤口是受0.5球和受0.5/1球，說明市場認為烏拉圭最多就輸1個球，並大概率打平。主流波膽在0：0、1：1、0：1、1：0四個比分上有大量的分布，說明主流市場不看好本場會出大比分。

綜合上述所有以容，我的建議是：法國2球以上大勝烏拉圭。已經到了八強戰了，這支法國應該沒有必要再隱藏自己的實力了。

B、大小球推薦大球，大部分人都看烏拉圭鐵桶陣+鋒無力（主力受傷），法國就會欺負阿根廷那條豆腐渣防線而攻堅能力不夠，而且如果烏拉圭先丟球他們能打得怎麼樣？這個誰都沒有看到，所以，我就要和主流看法反著來了，防一手0：0然後直接選擇大球沒有什麼毛病。

最後提示一下：這一場不要重注，因為大趨勢我不知道會不會是文章最開始的那樣，如果我大趨勢看錯了就會比較危險喲，大家可以根據我的判斷選擇你認為的大趨勢，這個沒毛病。

第二場：巴西VS比利時

1、實力分析：

這場我簡單寫寫：如果從實力的角度上來說，這支巴西的打法風格，確實對比利時是一塊難啃的硬骨頭。這支巴西打法極度功利，防守簡直穩定的可怕，身體條件不差於任何歐洲球隊，特別是他們的反擊與前場配合非常簡潔流暢，抓機會也抓的非常好。而比利時的長處不是反擊，雖然盧卡庫可以作為接應長傳的支點，但這支比利時還是偏重於多層次的進攻推進，而不是簡單粗暴的靠個人能力解決問題。

更有意思的是，比利時這屆世界盃的四個對手，就沒有一個是防守好的，巴拿馬突尼西亞日本再加上個不知道什麼目的的英格蘭，比利時碰到這支自帶盾牌屬性的巴西，是否還能保證他們的進攻火力是非常值得商榷的事情。而巴西能好到哪裡去？巴西的四個對手，就沒有一個能打前場傳控的，也沒有一個進攻手段有比利時這麼豐富的，墨西哥和哥斯大黎加只會反擊、瑞士和塞爾維亞就會傳中，這四支球隊的中場都遠不如巴西，而說實話，這支巴西的中場真不算強，如果只是比較中場實力的話，比利時還會勝過巴西一籌。那麼這一場面對中場實力稍強於自己的比利時，巴西還能展現出多少進攻火力？巴西的防守還能不能這麼固若金湯？這也是必須要考慮的問題。

所以，如果從實力的角度上來看，兩個隊面對對方時都存在很不確定的因素，就算巴西實力稍強，我覺得也是強得非常有限，絕對不存在什麼碾壓的情況。

2、風險點與冷門點：這一場要考慮的東西很多

A、比利時的3後衛體系，真的防守那麼差嗎？我覺得不至於，3後衛的體系的陣型其實在所有的正常陣型里（640這種不算），防對手的直接反擊與中路反擊效果最好的，它的弱點在於邊路相對比較薄弱，對邊路反擊傳中中路跟進的反擊方法的防守效果不如4後衛的體系來得好。而偏偏不巧的是，這支巴西缺少的就是可以在中路接應傳中的強點。

B、比利時明明小組賽罰牌落後於英格蘭，為什麼要故意進球來和巴西死拼？去相對簡單的下半區虐菜不好嗎？而且看看他們和日本的比賽，你會感覺如果比利時想打，日本早就給打死了，哪裡用得著下半場三球逆轉玩得那麼心驚肉跳？上面這兩個明顯不符合球隊利益和邏輯的事情（一場故意不選擇簡單的賽程，一場放水放到自己差點回家），絕對是反常的事情，而反常一定是有鬼的。

C、我們假設法國淘汰了烏拉圭，那巴西有三個邏輯就過於明顯了：第一個是在大多數人的印象里，巴西的實力是比較強的（五星巴西情節+內馬爾）；第二個是沒有了烏拉圭，巴西就是南美的獨苗了，四強可能會沒有南美球隊嗎？這不科學；第三個是巴西上一屆被人在家門口打了個7：1，這一屆還也應該還給巴西了吧？這三條邏輯實在太明顯了，如果法國取勝的話， 這三條邏輯簡直可以說得上是鐵證如山，會將風險與概率偏好一邊倒地移向巴西，而這種一邊倒會給爆冷帶來極大的可操作空間。

3、本場初步建議如下：

A、巴西的主流盤口分布在讓0球賠0.53、讓0/0.5球賠0.82上，目前的盤口依然非常謹慎，要關注後續的主流盤口是否會有變化，這種盤口說明市場大多數認為巴西90分鐘至少不會輸；比利時的主流盤口分布在受0.5球賠0.74和受0.5/1球賠0.55上，這說明市場普遍不看好比利時可以在90分鐘內擊敗巴西。

綜合上述所有因素：本場我初步建議，比利時90分鐘內至少不敗，並有5成概率直接送內馬爾坐飛機回家。

B、大小球先不推薦了，等法國場結束後再說。

注意：本場可能會在開賽前視法國場的結果有所修正，因為法國場與巴西場還是存在著很強的蝴蝶效應的，如果有時間我肯定會寫，大家放心。

好啦，明天我義大利時間中午的飛機回國，明天的兩場比賽還有時間發，大家放心喲~~現在我要出去瘋狂SHOPING了，祝大家手氣長紅喲~~謝謝啦~

推薦閱讀：