你可能會失去「子宮使用權」
來自專欄性(Sexuality)、性別(Gender)與性向276 人贊了文章
更新一下(更新於2018.07.09 吃午飯前):
雖然我覺得我們的內衣真的有完全站在女性審美和健康的角度設計,,但筆者並沒有用女權綁架消費者購買我們的產品的意思——由於引起了大家的討論,產品介紹部分的內容去掉啦~~~
至於評論中提到的說「筆者有倡導性別對立」,emmm,文中除了文末的一張體現做產品用心的理念圖刪掉了,其他的我都沒有修改,大家可以自行判斷。
我本人寫這篇文完全是觀《使女的故事》有感,想把「權利的爭取如逆水行舟,不進則退」的想法做個分享,包括文中也引用了我認同的很多豆瓣網友的評論。
最後~希望大家對女權爭取也關注一哈~儘管說現在女性權利爭取已經有了很大的進步,但我們仍然能從很多新聞報道中找到女性權利得不到完全保障的事件。
····································································································································································
一個冷知識:中國女性擁有自行決定生育與否的自由,還不到26年。而世界範圍內的女性,並不是沒有失去這項權利的可能性。剛剛獲得的權利
1979年聯合國大會通過的《消除對婦女一切形式歧視公約》,首次將生育權明確寫入國際公約,該公約於1981年9月3日生效。 我國1992年頒布《婦女權益保障法》,第一次在立法中規定生育權,其第47條規定:「婦女有按照國家有關規定生育子女的權利,也有不生育的自由。」或許前一秒你還是優秀的職場女性,後一秒你就淪為行走的子宮。權利的爭取猶如逆水行舟,不進則退。
失去生育權的世界艾美獎大滿貫的科幻美劇《使女的故事》,講述了未來世界遭遇嚴重污染,人口出生率驟降,美國部分地區經歷血腥革命後建立了男性極權社會Gilead,當權者實行一夫多妻制,女性被當做國有財產的故事。沒有生育能力的女性奴役為女傭,有生育能力的女性被當做生育工具「使女」。使女被隨機派往當權者家庭,躺在女主人雙腿間,接受男主人的「授精儀式」。如若懷孕,孩子出生後歸女主人所有,使女再被派往下一家。多次無法懷孕的使女或「犯錯」的女性,就送往生化污染嚴重殖民地,每天勞作致死。
在這個虛構世界中,女性唯一的價值便是她的子宮。女性完全被物化,成為了國家的財產和男人的附屬工具。「劇中的『蕩婦羞辱』的活動中集體譴責辱罵她們中一位被輪姦過的女性、割禮等行為,一一都能在現實中找到對應事件。從聖經到小說到現實,歷史彷彿在這個地方停下了前行的腳步,始終踟躕不前。」今天你無視自己反抗的權利,明天你就將失去做人的權利,這就是這部劇給所有女性提的醒。歷史即未來
1928年,沙赫宣布允許女性在公共場合不戴面紗。當時的政權將女性不帶戴面紗視為伊朗現代化和女性自由解放的一種象徵。- 1930s的伊朗女性妝容 -然而在1979年,伊朗伊斯蘭革命後,這項權利再次被終止。法律退回到更古老時代:廢除了家庭保護法,女性適婚年齡又下降到9歲,女性出門必須黑袍加身,佩戴面紗,不許化妝和燙髮,不能和異性握手,不能和除父兄以外的任何成年男人外出,否則,街上持槍巡邏的道德警察會抓你進監獄。一個女生被開除,理由是「有人控告她在頭巾底下隱約看得見的白皮膚挑起了他的性慾」。但一直有一個疑惑,為什麼我們無數次呼籲年輕女性的那些話——要正確地穿合適的內衣、要呵護胸部健康,還沒有最大程度上成為年輕女性挑選內衣的常識?
反而是穿「聚攏有溝」、「年紀輕輕就要穿所謂的調整型內衣」、「不知道尺碼就穿店員推薦的75B」成為了中國年輕女性購買內衣時的訴求。無良商家們流水線式地宣傳「聚攏」「他喜歡」,是因為這些廣告詞是可以立馬變現的——而不是減少胸部壓迫,遵從女性視角審美……資本驅動要求的是即時逐利,要變現。並不是否定情侶之間的浪漫需求和特定場景(如晚會)的聚攏需求,但,年輕女性們日常穿著內衣時,需要考慮的胸部健康呢?來自她們視角的審美需求呢?我們始終相信,年輕女性是願意悅己的。如果了解到足夠的內衣和胸部健康知識,她們願意為了適合中國女性的內衣(設計)、胸部健康和女性審美而付費。在呼籲年輕女性「不為怡人,只為悅心」這件事上,我們不會停止腳步。因為——觀念也不總是進步的,隨時都可能倒退回去。推薦閱讀:
※你們都是中華田園女權!!!!
※談精英、時尚與女權|Amal Clooney
※淺談女權,對女性歧視說不!
※女人何苦為難女人
※女權主義的謊言與詭計
TAG:使女的故事第一季美劇 | 女權思潮 | 子宮 |