標籤:

您配嗎?您不配!——《援助型角色怎麼可能會有女朋友嘛》書評(含劇透)

您配嗎?您不配!——《援助型角色怎麼可能會有女朋友嘛》書評(含劇透)

來自專欄輕之物語——書評與掃雷39 人贊了文章

距離上次寫書評已經過去了幾個月時間,希望我還記得怎麼寫書評。那麼,感謝大家的捧場,今天掃雷的是《援助型角色怎麼可能會有女朋友嘛》這本書。

說起來這本書還跟我有一點緣分。本人寫的第一篇書評,小說的插畫就是由sune老師負責,而這本書同樣也是。那麼話不多說開始書評。

看到這本書我的第一反應是,業界開始流行配角流了嗎?是的沒錯,我聯想到的正是之前的《死黨角色很難當?》。業界開始流行一種元素並沒有什麼特別的標誌,但開始出現大量同題材的書籍明顯是一個必要條件。早在13年,想要看輕小說創作的故事你還只能靠桃輕和剛剛發售的黃漫老師充饑,而如今寫輕小說作者、輕小說編輯、輕小說插畫師的小說也是隨處可找了。當然,這時候才發現流行趨勢早就是後知後覺了。

但翻開書之後我最終給這本書下了一個結論:配角為體,電學為用。我的意思是,這本小說用一個類似於死黨角色的設定,最終寫出了一本更接近電玩咖的小說。

與死黨中經常出現的各種超自然設定不同,援助角色中擁有超能力的只有女主和逗逼反派組織,而男主則是偶然發現女主作為魔法少女真實身份的女主狂熱粉絲。如果是galgame這裡大概該準備找機會表白然後約會打炮了。不過很可惜這裡並不是,於是作者祭出了專屬殺器設定殺——女主一旦知道自己的身份暴露就會失去力量(原文里當然是說的身份暴露就會失去,但是男主知道了似乎也沒什麼事,只能如此理解了)。於是男主作為鐵杆粉就希望幫助這個不停出包卻從未自爆的女主為其身份保密,這大概也就是書名中援助型角色的由來。

緊接著便出現了全文最與電玩咖雷同的的橋段。男主為了更貼身保衛女主,希望成為女主的朋友而鬼使神差地說出了「請和我交往」,而女主則是由於作者並沒有講明白到我能看懂的原因說出了「好的」,於是兩人幸終(並不)。自此兩人成為了女主單方面認為的情侶,之所以說單方面是因為男主並不認為兩人是情侶的關係,朋友而已(笑)。這也許是為了效果,也許只是為了避免全盤撞車吧。

之後兩人通過一系列的狗糧和一次大吵架終於確定了各自的感情,女主對於男主從一開始的莫名其妙答應交往的無感,最後喜歡上了這個男孩子。然後,注意,全文最狗屎的地方來了啊,男主確定了,自己對於女主的感情毫無疑問是——父性。Exm?你跟你女兒調情、約會搞得還挺開心啊。從頭到尾的描寫我都不能看出男主是怎樣對於一位同齡的女同學產生莫名其妙的所謂父性的。這也因此破壞了我對整本書的觀感,使得這篇書評晚了一個星期出生。

綜合看來,本書依然是一開始說的,配角為體,電學為用。然而在兩邊來說,做的都不算非常出色。男主可以說是非常男主,在以撩妹為主體的整本小說中,他的大部分時間都在用於勤奮地撩妹,而所謂援助型角色——自爆引開注意力大概就是唯一的援助方式了吧。而這能算得上援助型角色嗎?

而在模仿電學方面,電學非常好用的誤解力滿點的聊天本文用得倒是非常不錯,往往可以產生一些還不錯的笑點,但比電學更加頻繁的視角切換給人的感覺並不舒服,而人際關係網則是完全不到家。除男女主之外男女各有一個基友型角色,男基友是想要撮合男女主,而女基友則是誤會兩個男的都是給想要康好康的摻和進來。文中對於兩位參與進來原因比較強行,而且也很難想見會發生什麼變化(電學的關係網變化則是頻繁且巨大),加上完全不存在對兩個配角的深挖(實際上主角也沒有),角色本身很難靠插畫以外的東西吸引讀者。至於葵關南作為輕壇老司機多年養成的巨大腦洞帶來的各種反套路橋段(或者說,與一般套路不同的電學套路),作者更是提鞋也不配,只能撿些好用的來用了。

而在進行情節的推進時,作者使用設定的方式並不是「我早就做了這個設定,因此這裡會這樣發生」,而是「為了發生這個事件,我臨時做好這個設定在這裡用」。顯然這給人的感覺沒有前一個舒服。

最後總結一下的話,本書除了最後兩章之外都適合任何不帶腦子單單想看戀愛喜劇的讀者看,當然要求不能太高。最後兩章——也就是男主覺醒所謂父性的兩章,我認為是作者為了寫後續而留下的坑,畢竟兩人要是一下子就確認心意那後面就沒得寫了——則是非常影響觀感。要麼看完前面就不看,要麼乾脆不看整本書。這並不會帶來什麼損失,因為看完你也不會留下多麼深刻的印象的。

最後吐槽一下,主角沒有女朋友?您配嗎?您不配

推薦閱讀:

雜談套路與反套路——從爆肝工程師說起
那些美麗的花凋零而又重生 -上-
日本漫畫&輕小說上半年銷量排行榜:《海賊王》《OVERLORD》分列榜首 | 三文娛
怎麼可能不在一起!因為!因為!我愛你!
第十七章 三秋縋一定有著自己的過去,我也是

TAG:輕小說 |