不要只看卡路里——卡路里計演算法的致命缺陷

不要只看卡路里——卡路里計演算法的致命缺陷

1 人贊了文章

之前我們計算食物的時候,基本都會想到要計算卡路里,認為只要吃進去的卡路里少於消耗的卡路里就會瘦。但是越是計算卡路里攝入的國家,往往肥胖比例越高,美國就是一個典型的例子。

主要原因就是卡路里理論有致命的缺陷。卡路里理論雖然可以解釋身體儲存能量的改變,卻沒有考慮到能量改變的速度,可以說,卡路里算不出食物分解的速度,也算不出血糖震蕩的速度。

舉個例子:同樣是100卡的食物,由於分解速度不同,使得體內能量供給的平穩程度也不同。結果就是。吃了100卡自以為熱量低的水果,反而會增脂,吃了100卡自以為熱量高的五花肉反而燃脂。所以,卡路里的理論對於能量供給的速度欠缺考慮,結果就是越計算卡路里,身體越出問題,胖的瘦不下去,瘦的胖不起來。

卡路里除了看不出能量供給速度外,更看不出營養密度。100卡的玉米片由於加工過度,所剩的營養成分已經很低了,研究結果表明它們實際上連樹皮都不如。但是,100卡的高質量奶油里,卻含有30多種營養成分,包括了豐富的脂溶性維生素A和維生素D。同樣的卡路里,營養密度完全不同,100卡的玉米片營養密度很低,100卡的優質奶油營養密度很高。

如果我們為了減脂,天天吃玉米片,很容易就會造成營養不足,體內組織合成的原料就會不足,久了就會出現代謝問題。代謝一出問題,跟它相關聯的內分泌系統也會出問題,我們的燃脂體質就更是會出問題。所以,我們對於深加工食品上的「低卡路里」標識需要特別注意,因為只要是營養密度低,就算是低卡路里,對於燃脂同樣沒有任何好處。

推薦閱讀:

卡路里的作用 博聞網
低卡零食|大號仙女們,來來來~吃吃吃!
一直瘦不下來?那是因為你總拿卡路里說事兒…
15大健身流言,從零卡路里說起
所有的卡路里都一樣嗎?

TAG:減脂 | 卡路里 | 健身 |