聊聊朴樹和汪峰

6 人贊了文章

推動公示資產，公民人人有責！

百姓覺悟了，辦法就有了！

——時論題記

聊聊朴樹和汪峰

昨天寫了一篇文章，想罵罵杜特爾特的狡猾，題目叫《菲律賓高調宣稱全免高校學費》，罵著罵著，想起了中國的一些可憐屁民，順便罵了兩句，引發了小編的愛國熱情——被刪掉了。

今早寫了一篇《聊聊當今的房市調控》一文，小編又直接給刪除了，想來，房市調控屬於現在的中央政策，聊這個，算「妄議中央」吧。小編的覺悟真是越來越高了啊。

有興趣的朋友，請到博客一閱：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ae8527e0102xdxa.html。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ae8527e0102xe08.html

您來我這裡做客，保證不會讓您失望，那裡菜肴豐富，還有中國最好的情色小說之一的《合魂記》獨家連載——哈哈，不收您任何費用。

不讓說國事，就來聊聊音樂，我對音樂是外行，只是偶爾聽聽歌曲，說點隨感，要是讓您倒胃口，您可別生氣，是他們逼著秦瓊戰關公的啊。

汪峰現在很紅，創作的歌很流行，娶大明星，做掙大錢的評委。而朴樹冷冷清清，獨自生活，得憂鬱症，偶爾上個節目，還是因為口袋裡實在沒錢。兩人的狀態，幾乎天上地下——但這是指他們的名利收穫，不是音樂本身。

我想，喜歡朴樹的人，會比喜歡汪峰的人少。唱汪峰歌的人，一定比唱朴樹歌的人多。但這也並不意味著朴樹的音樂不如汪峰，也許正好相反，所謂曲高和寡，喜歡朴樹的人，會久遠地喜歡下去。而喜歡汪峰的人，很可能不久就會去喜歡其他的人了。

汪峰的音樂，能夠抓住人表層情感，那種浮在最上層的情緒，每個人在生活中都會產生的那種情緒，艱難生活的掙扎，都會讓人產生無奈和痛苦，汪峰能夠抓住這種情緒，用誇張的帶著嘶吼的歌聲表達出來，立刻抓住了無數掙扎在大城市裡的小百姓的淚點。

這是汪峰了不起的地方。他自己生長在北京，從來沒有過北漂們的那種掙扎，那種無奈，那種痛苦，但他的歌聲，卻能夠表現出來。因此，唱汪峰歌的那些底層人，那些真正體會過底層掙扎的底層人，唱汪峰的歌，往往比汪峰自己還好。好比唱《春天裡》的旭日陽剛，我覺得就比汪峰感人得多，唱的我淚眼朦朧，聽汪峰唱這首歌，卻從來沒有這種感人心肺的悲慟。還有去年好聲音節目上，一位選手唱他的《北京北京》，評委劉歡當場就說，「汪峰，說句老實話，我覺得他唱得比你好。」

而朴樹的歌，從來沒有這種誇張和嘶吼，他總是淡淡地述說，朴樹把人生的痛苦，經了時間的過濾，經了思慮的蒸發，那種有稜有角的痛苦已經淡去，只留下了淡淡的憂傷和無奈。在這淡淡的無奈和憂傷里，蘊含著蒼涼。

我一直相信，蒼涼才是藝術的最高境界。很少有人能夠達到蒼涼的境界。朴樹有點這個味道。汪峰離得很遠，這一輩子，汪峰大概都摸不到蒼涼的門檻。

因此，聽汪峰的歌，第一遍就會被他緊緊抓住。而聽朴樹的歌，第一遍你會忽略過去，覺得不好聽。但你聽多了，你就放不下，他內在的醇厚意蘊，會越發感人。而汪峰的歌聽多了，則會有情感的疲憊，因為情感本來是不該誇張的，只要誇張了，就一定或多或少帶著假，就會讓人疲憊。

假如用鋼琴家來比這兩個人。那麼，汪峰是理查德克萊德曼的鋼琴曲，他的音樂曾經風靡全中國，現在淡去不少。而朴樹是肖邦，從來沒有進入千家萬戶，但永遠不會褪色。

其實，比較一下他們兩人的歌詞，也很分明地可以看出這種區別來。汪峰的直白，朴樹的含蓄，汪峰最多算是歌詞，不算太好的歌詞，而朴樹的歌詞，已經接近了詩的意境。