啟動多條EOS主網好處大於坏處—兼談競爭、山寨和分叉幣的價值

第0章 引言

EOS又有大事發生了，已經有多個團隊在準備啟動主網，這意味著各位手上的ERC20版的EOS代幣，將會變成多條鏈上的真幣。

第1章 多鏈競爭是協議進化最有效的辦法

區塊鏈因為存在去中心化和共識兩大特性，使得協議升級是一件很難的事。

去中心化這個特性是說區塊鏈的協議升級是由很多相互獨立的人共同決定的，這些相互獨立的人可能不同文、不同種、不同國家地區的人，很難協調。

而共識這個特性是說區塊鏈的協議變更是需要這些相互獨立的人達成同一想法，共同行動，才能完成協議變更，這個實在是太難了。

比特幣協議升級就因為去中心化的原因導致非常慢，也導致過不同想法的人各執一詞而分裂成多條鏈。以太坊也一樣，以太坊哪怕是有以太坊基金會這樣強有力的中心化組織，也無法避免這兩個問題拖累升級進程。

而改善這一個問題，有一個辦法就是多鏈競爭。

現在ETH最流行的功能——ICO——發token，其實就是在比特幣的協議更新討論中的一個想法，但比特幣協議進化太慢了，以太坊把這一個想法拿過來，直接用，創造出了神話。

現在比特現金看到了ICO的威力，比特現金開始復活在比特幣上發幣的想法，正在做染色幣。

現在BTC上的隔離見證也是在山寨幣上先試用後才被合併到BTC鏈上的。

EOS現在由BM他們團隊定下來的的協議規則註定是無法滿足所有人的想像，你很難講誰對誰錯。

比如BM他們說，不允許賄選，這就很支持自由經濟的人不同意了。那就應該有人啟動一條可以賄選的鏈。又比如EOS規定每年增發5%，有人認為這不合理，那可以去嘗試啟動一條每年燒掉5%的主鏈啊。

最好大家相競爭，如果市場支持那一種方式，另外一條鏈可以學啊，將這種特性整合進來。

自由競爭也是最能湧現出新想法的方式。

因為一條成熟的區塊鏈承載著太多人的夢想和財富，在一個巨大的財富堆上做改造，風險太大。但分叉出來一條鏈，則沒有這個包袱，可以更自由靈活添加新特性。萬一分叉出來的鏈嘗試的結果是非常好的，那原來那條鏈就可以將這個特性整合進來。

第2章 多鏈競爭有利於理念傳播

一個幣，一條鏈，一個團隊，一個社群的市場宣傳能力是有限的。現在EOS營銷能力是強，但我爺爺肯定是還不知道EOS的。

對任何區塊鏈產品來說，現在都是追求增量市場大於追求存量市場，因為全球還有75億人以上沒有用上區塊鏈產品呢。

我們現實生活中各個生活理念都是通過多個公司同時發展得於往所有人心裡灌輸的。比如共享經濟這種生活方式。

如果只有一家公司做，共享單車，只有摩拜在做，那想要將這種共享單車的生活理念推廣到全國，不知道要花十幾年啊。

但現在我們街道上擺滿了摩拜、ofo、小藍……一大堆單車，這些山寨公司共同努力，就可以在不到一年的時間內將共享單車的生活方式推廣到了全國，甚至走向了世界。

而摩拜這一家公司取得的市場絕對份額也會比單打獨鬥高的多。雖然相對份額會從100%下降，但絕對份額不知道要高多少倍。

如果從2009年開始到現在，只有比特幣，沒有山寨幣、沒有競爭幣、沒有分叉幣，比特幣可能還是一個極客的玩具。

每一種山寨幣，甚至是騙子幣，都有自己的組織者、有推廣力量，這些力量可以將區塊鏈這種理念推向自己的受眾。而這些受眾會有一部分停留在山寨幣上，但肯定會有一些在自由市場的幫助下，走向優質的區塊鏈項目。

如果只靠比特幣，沒有山寨幣，那這種區塊鏈和數字貨幣技術，也不知道何年馬月才能被大媽發現呢。

如果EOS希望走向更廣大的人群，多鏈競爭要比單鏈發展更容易實現目標。

在增量市場上，有競爭者並不傷害自己，做好自己就是最大的競爭力。只有在存量市場，競爭的方式就可能是同行相殺了。

第3章 分叉是一種非常好的學習方式

所謂的學習就是先消化前人積累好的知識和經驗。我之前做機械設計，剛入門的時候，啥屁零件機構都喜歡自己設計，結果我設計出來的任何產品都爛的要死。

我的設計能力大幅度提升是因為將一本常見的機械結構原封不動地抄了一遍。之後我的設計都是優先利用成熟的結構。

抄是一種非常高效的進步辦法。只要你不涉及到知識產權，侵佔他們的知識產權是不對的。前提是不要要傷害別人。

進入區塊鏈領域，同樣可以採用抄襲這種辦法。因為這是開源的，代碼都是可以公開使用的。而區塊鏈的絕大多數商業項目也是可以借鑒的，營銷方式也是可以重複使用的。

現在假定EOS需要培養一萬個在EOS平台上做開發的工程師，怎麼辦？

如果你想成為一個頂級的EOS開發者，那試著先把EOS本身代碼抄一遍如何？

而將EOS分叉，做一個商業項目，其實是更全面的抄EOS。通過做這樣的分叉項目，是能更全面地培養一個EOS行業內的團隊的。最終這個團隊的能力多少還是會被真正的EOS徵用的。

所以，越多人啟用EOS主鏈，就能越多地培養EOS生態上的人才。

第4章 多條EOS主鏈啟動的壞處

1

會對很多用戶造成認識上的困難

各個團隊都聲稱自己EOS主網，那用戶到底信誰呢，小白新用戶就會怕。新用戶的拓展可能會在真正的EOS競爭出來之後才更方便。

這樣複雜的競爭局面，會給投資者造成很大的困擾。投資市場上真正的大佬是押賽道。比如認定共享單車是未來，這些投資大佬就將這個領域的所有創業都投一遍。

但散戶呢？散戶不可能按這種思維去投資，散戶一定會想，我最好能all in中那種真正的EOS鏈，將所有的分叉幣一領到就換成真正的EOS。但競爭局面讓大家很困惑啊。

2

會給壞人提供潛在的做惡空間

去年BTG分叉了BTC，並且BTG節點錢包被植入木馬，用戶將私鑰導入到BTG節點錢包時，私鑰就會被盜。當時很多持有BTC的人拿私鑰去認領BTG，結果BTG沒領到，連BTC和附帶這個私鑰上的所有其他分叉幣都被偷了。

EOS主鏈啟動後，是需要用戶使用私鑰導入主鏈錢包才能發幣的。如果有多條分叉EOS鏈被啟動，遇到壞人，像BTG這樣的壞人，在分叉EOS鏈節點錢包里內置了木馬，將用戶的私鑰偷走，那就慘了。私鑰被盜，會連帶這個私鑰上的所有EOS幣和EOS分叉幣統統被盜走。

3

潛在的重放攻擊，讓小白損失幣

重放攻擊是指在一條鏈上的交易，在另一條鏈也是合法的。如果A發一筆EOS給B，但B將這筆交易放到EOS的其他分叉鏈上去廣播，那B的地址是有可能收到來自A的這些分叉幣的。但A原本是沒打算給的。

EOS多條主鏈同時啟動，是否存在這樣的風險呢？這個我不是很清楚。

第5章 結束語

EOS吸引了足夠多的目光，真成功。

END