p2p雷潮下，第三方評級排名還能不能信？

08-16

隨著網貸之家關聯的投之家平台雷了之後，網貸行業的信任危機愈發嚴重。有些背後曝出的醜聞就不多說了，此時爭論對錯其實也沒有太多意義。現在問題來了，第三方平台的數據排名還能不能相信？如果不能相信，那麼到底還有什麼是可以相信的？

今天就和大家一起聊一聊這個話題。

首先，任何一個網貸的第三方平台建立的初衷一定是好的，為投資人服務，為平台服務。只不過在發展的歷程中，可能會出現一些腐化一些問題，對於這些情況，我們需要理性的正視。既不能盲目信從，也不要一棍子打死。

一直以來，小編都使用第三方的數據信息、評級排名，但從來不盲目信任。對於百強榜單，就是作為初步篩選的第一步，在整個平台篩選過程中的重要性佔40%，剩下的60%則根據其他的標準來精選。

畢竟就算到現在網貸平台還剩下兩千家不到，但就這個數量而言，一般投資人沒精力去一個一個研究對比，不看第三方的評級，如何做初步篩選找到你要的平台？

最好的辦法就是，第一，綜合幾個平台的評級都看一下，結果來的更準確；第二，評級排名只作為初步篩選的參考依據。

除了第三方平台數據以外，企業信息也是可以公開查到而且很難作假的。道理很簡單，如果你查了之後發現企業信息模糊不定，亦或者亂七八糟的股東變更一大堆，甚至是覺得股東有問題不靠譜的就可以直接放棄這個平台。

主要關注企業股東的股權結構、註冊資本/實繳資本還有母公司以及關聯公司的情況。

這可以幫助我們避開不少雷，舉個例子，之前某個上市公司自己債券都違約了，股票跌的一塌糊塗，你覺得他旗下的平台能好么？但事實上，大多數人不看這些，只是聽到上市公司控股什麼什麼的，就覺得背景強大。

此外，對於平台老闆官司纏身或者是信用不良的，也不要道聽途說自己去查一查。

除了這些之外，平台本身合規性和實力是最重要的。合規性越強的平台，越不會出現違法的情況，目前雷暴的平台大多經偵介入調查，不少就涉及了非法集資或者集資詐騙的。而實力越強的平台，越能覆蓋逾期金額，也能找到相應的代償擔保公司，給投資人一定的保障。

這裡說的合規不僅僅是存管、ICP備案之類的東西，這些都是硬指標，屬於外物。而真正的合規指的是合規的業務，尤其是自融。

這個東西說大了很複雜一般投資人也不會看，但是監管要求平台有法律意見書，也就是合規性審查報告。這個是由律所盡調以後出具的關於平台合規的報告，通常來書比較有參考性。一般來說只要有法律意見書的平台，都會在網站的信息披露里公示，大家可以加以關注。至少可以幫你避開很多違法違規的雷，但是要注意法律意見書的時效性，通常是一年。

平台本身實力就不多講了，核心就是盈利能力，平台能好好賺錢，就不會集資詐騙，即便出現了一定程度的逾期，也能承擔風險。關於這一點，大家可以去平台的官網上查看審計報告。

今天說了這麼多，也分享了一些工具和注意的事項，總的來說是希望對大家的投資有所幫助。