196、【轉載】修改人類胚胎基因引發爭議：基因工程是禍是福？

08-16

來自專欄前沿科技的道德哲學反思

修改人類胚胎基因引發爭議基因工程是禍是福？

2015-04-24 來源：中國日報

關鍵字：修改人類胚胎基因基因工程人類基因工程倫理學爭議

摘　要：中國科學家修改人類胚胎的基因，屬世界首次，引發倫理爭議。基因工程給人類帶來的到底是福是禍，需要更長的時間才能顯現。

中山大學的科研人員修改了人類胚胎的基因，屬世界首次；此舉在學術界引發了倫理爭議。相關成果已經在學術雜誌《蛋白質與細胞》上發表。

在中山大學副教授、基因功能研究員黃軍就的帶領下，科研人員利用CRISPR/Cas9技術，試圖修改人類胚胎中可能導致β型地中海貧血的基因。研究所選用的胚胎均無法發育成嬰兒，不能正常出生。這些胚胎均來自當地醫療機構。

這項研究在學術界引發道德爭議。哈佛大學幹細胞生物學家喬治·戴利表示，這是世界上首例運用這一技術修改人類胚胎基因的嘗試，是個裡程碑，也是個警告。戴利稱，如果有學者自以為科學技術已經準備好清除人類的致病基因的話，這項研究對他們就是一個嚴重的警告。

支持者認為，修改人類胚胎基因能夠在嬰兒出生之前就清除致命疾病，因而擁有廣闊的未來。反對者則表示，修改後的基因可以遺傳，將來可能會造成意想不到的後果。

黃軍就說，希望和全世界分享研究數據。他還表示，有關研究論文曾被《自然》和《科學》拒之門外，道德爭議就是原因之一。

科學界預言，21世紀是一個基因工程世紀。基因工程是人們對生物基因進行改造，利用生物生產人們想要的特殊產品。隨著DNA的內部結構和遺傳機制的秘密一點一點呈現在人們眼前，生物學家不再僅僅滿足於探索、提示生物遺傳的秘密，而是開始躍躍欲試，設想在分子的水平上去干預生物的遺傳特性。

基因作為機體內的遺傳單位，不僅可以決定我們的相貌、高矮，而且它的異常會不可避免地導致各種疾病的出現。某些缺陷基因可能會遺傳給後代，有些則不能。基因治療的提出最初是針對單基因缺陷的遺傳疾病，目的在於有一個正常的基因來代替缺陷基因或者來補救缺陷基因的致病因素。

用基因治病是把功能基因導入病人體內使之表達，並因表達產物——蛋白質發揮了功能使疾病得以治療。基因治療的結果就像給基因做了一次手術，治病治根，所以有人又把它形容為「分子外科」。

我們可以將基因治療分為性細胞基因和體細胞基因治療兩種類型。性細胞基因治療是在患者的性細胞中進行操作，使其後代從此再不會得這種遺傳疾病。體細胞基因治療是當前基因治療研究的主流。但其不足之處也很明顯，它並沒前改變病人已有單個或多個基因缺陷的遺傳背景，以致在其後代的子孫中必然還會有人要患這一疾病。

無論哪一種基因治療，目前都處於初期的臨床試驗階段，均沒有穩定的療效和完全的安全性，這是當前基因治療的研究現狀。

可以說，在沒有完全解釋人類基因組的運轉機制、充分了解基因調控機制和疾病的分子機理之前進行基因治療是相當危險的。增強基因治療的安全性，提高臨床試驗的嚴密性及合理性尤為重要。儘管基因治療仍有許多障礙有待克服，但總的趨勢是令人鼓舞的。

近年來，基因科學的快速發展使其神跡一樣的實用價值日益顯現，人類的很多疾病和缺陷將可以通過基因改良得到治療和預防。但同時，人類追求完美的執著卻可能使基因工程走向這樣的前景：父母將可以在基因超市中自由定製子女的先天特質；運動員將可以通過基因改造提升賽場表現；學生將可以通過服用記憶藥片代替辛苦求學過程。

有專家表示，道德應當成為科學的指路明燈。科技的狂飆突進，如果沒有相適應的倫理道德的緩衝和潤滑，其結果就像沒有方向、沒有制動的高速行駛的列車，很容易走向與人們本初願望截然相反的結局。

事實上，基因工程給人類帶來的到底是福是禍，可能還需要更長的時間才能顯現。

引自：修改人類胚胎基因引發爭議基因工程是禍是福？

（2018.7.23）