民族主義筆記8 讀書評論 黃興濤《重塑中華》

19 人贊了文章

今天又來推薦一本書。

https://book.douban.com/subject/27144126/

作者黃興濤，人民大學歷史系院長。

主要是做思想文化史的。

這本書的內容嘛。書名就講的很清楚了。

是關於中華民族這個概念從晚清到民國的發展史的。

應該說，在目前的情況下，一本體制內的學術著作，講這個問題，它必然是不可能特別深刻的。很多地方，明顯的看出來是一些套話和政治正確話。

整本書的內容無外乎是梁啟超和一些晚清的滿族留學生最早提出了中華民族這個概念。後來民國之後，大家這個概念用的越來越多了。外國侵略讓這個詞更加流行。主要內容就是這個。

可是畢竟是專業的史學家，有一點好，那就是他資料收集的很多。因此在不經意間，還是有不少有價值的東西。

1.中國這個詞語，早就被使用了。甚至清朝都用的很多。在多數時候，它可以跟大清完全替換。所以不要再說什麼中國沒有國號，只有朝代，這類的話了。

這個完全是用來打新清史那幫人臉的。

2. 中華民族這個詞最早的使用者裡面有很多都是滿族留學日本的學生。他們針對的是當時非常流行的漢民族主義宣傳。

從某種意義上來說，這兩個詞真有百年暗戰的歷史。

3.中山先生晚年對五族共和很不滿意。他實際上依然是一個強烈的漢民族主義者，主張同化於漢族的。

4.抗日戰爭期間，曾經發生過一場「中華民族是一個」的大辯論。

中華民族只有一個_文化·傳統_獨家網

一邊是顧頡剛和傅斯年，另一邊則是費孝通和翦伯贊。

他們爭論什麼呢。

顧頡剛和傅斯年認為中華民族就是一個民族，什麼滿蒙回藏，只是什麼文化集團，根本就不是不同民族。承認民族存在就給了日本人利用的機會。

而反對他們的，則認為這個說法，完全否定了民族差別的事實。尤其是翦伯贊（後來tg的歷史大佬）尤其反對，他還在文章中大力提倡什麼民族自治自決。

如果你看過這個問題，一定會覺得有似曾相識的感覺。