如何看待「智商稅」這個說法？

來自專欄知乎小管家說354 人贊了文章

小管家經常能看到這樣一種現象，一些有爭議的話題，被另一方扣上「智商稅」的帽子：鑽石是智商稅，牛油果是智商稅，私教課是智商稅，知識付費產品也是智商稅。彷彿沒有這頂帽子，就代表這東西還不夠「紅」。

知友 @星日馬 曾這樣定義「智商稅」：智商稅是利用智商差進行不正當牟利的行為。

與喝可樂會骨質疏鬆、仙人掌可以防電磁輻射這樣沒有科學依據的東西不同，不少有爭議的話題，往往無法用科學原理解釋其不合理性，而是由於人們不同的需求、習慣、喜好而產生對其的不同判斷和立場。

這些判斷的產生，其實就與我們每個人的「認知閉合（cognitive closure）」程度有關：在未知的情境中，我們如何做出選擇？是哪些因素，決定了我們的選擇？它對於理解我們在不確定場景中的決策、行為原因和行為方式有重要意義。

給問題找到一個明確答案的願望，無論是什麼答案，都比混亂和不確定更好些。

—— Webster & Kruglanski, 1994

你雖然沒了解過鑽石的故事，但總聽別人說「鑽石是 21 世紀最大的騙局」，所以你會想「一塊石頭而已，賣那麼貴，智商稅無疑了」；

「牛油果那麼難吃，還死貴，真是炒作出來的智商稅」，首次嘗試牛油果卻發現味道詭異的你也許會發出這樣的感嘆；

「什麼？聽幾節線上課程就想入門 Python/運營/數據分析……？你就給別人交稅吧。」

關於這些爭論，小管家也有一個不成熟的小建議，想跟知友們分享：也許你有幸在某些領域比其他人懂得多那麼一些；也許不確定的場景和未知令你覺得焦慮，需要一個熟悉又聽起來合理的解釋，來獲得安全感；也許你就是有著堅定的喜好，沒有人能輕易改變你的看法。

這一切可能都是由於你與他人的認知閉合程度不同而導致的。它的存在只代表不同，而並不代表誰就更高人一等。

換句話說，如果你一定要用「智商稅」這個詞的話，每個人都有被稅的那一天。

歡迎進入本季「知乎測評室」的最後一站 —— 信念星系，了解你的認知閉合程度。

信念星系?

event.zhihu.com

溫馨提示：為了保證測試結果的準確性，每人僅可提交一次測試結果，還請根據你的真實想法，認真選擇哦~ 用手機打開，體驗更佳。

也歡迎知友們在想法中，曬出 #我的人格畫像#，與小管家和其他知友們分享你的感受~

擴展閱讀：

為什麼選擇越多，越焦慮？

是什麼讓你放棄了表白？

往期回顧：

「知乎測評室」第一季 — 心靈海洋（大五人格測試）

「知乎測評室」第二季 — 夜幕森林（暗黑人格測試）

「知乎測評室」第三季 — 精神山脈（道德基礎測試）

推薦閱讀：