一天一書:《資本的秘密》-經濟危機?這次該剃哪只「羊」了?

一天一書:《資本的秘密》-經濟危機?這次該剃哪只「羊」了?

來自專欄一天一書4 人贊了文章

《資本的秘密·金融危機與大蕭條的周期規律》一書中有個說法,經濟危機的成因,是由於資本主義再生產過程中周期性爆發的生產過剩。這種生產過剩不是絕對過剩而是相對過剩,即相對於勞動人民有支付能力的需求和資本價值增值的需要而言的過剩。一般表現是:商品大量積壓,生產銳減,工廠大批倒閉工人大量失業信用關係嚴重破壞,整個社會經濟陷入極端混亂和癱瘓之中。

通俗點說,就是科技水平促使「勞動者」的生產效率不斷提高,而「資本體系」和「金融體系」的XXX令「勞動者」的工資沒有同步提高。這就造成大量的商品賣不出去,大量的「勞動者」買不起商品。

所以一邊是生產不能間斷,一遍又是產品賣不出去,想要經濟供需重新轉動起來,就只能:

1、要不然得給「勞動者」提高工資,提高他們的購買能力。

2、要不然就要停工或者開除他們,以降低生產效率。

究其原因不說,

通常「老闆」都會選擇第二種:開除勞動者

所以我們簡單的來說,當社會失業率開始大幅度提高的時候,年輕人開始找不到工作的時候,壯年人開始成批量失業的時候,企業開始大規模停工的時候

「經濟危機」就到來了。

所以,從理論上看,想要緩解經濟危機最好的方式就是重新分蛋糕,「老闆」把口袋裡的錢掏出來,給「勞動者」分一分,提高點「勞動者」的生活水平,自然就能促使「勞動者」去消費,重新把經濟推動起來,避免危機的出現。這種理論上的方式,我們的歷史上叫:XX。國外叫:罷工。

重新分蛋糕的這種打破貧富差距和階級壁壘,顯然不符合「老闆思維」,所以「老闆們」通常會選擇為失業人員提供一份「工作」,讓他們不要失業,同時能夠產生消費。國外有「羅斯福」新政,國內有「XXXXX」。換言之,就是讓老百姓有事情做,有勞動所得可以購買生產過剩的產品

但是,這些支付「勞動者」的工資從何而來呢?

說了半天終於說到了今天的重點。

用以緩解經濟危機的「勞動工資」由誰支付,

這筆錢,誰來掏?!、

資本主義選擇的是由資本家「長期借貸」,簡單的說就是先借給國家一筆錢,讓國家去做基礎設施建設,國家通過基礎設施建設為「勞動者」提供就業機會,並促使「勞動者」有工資去消費。通過「建設消費」+「個體消費」的方式,重新勞動經濟的消費能力推動起來,讓供需重新滾動起來。之後,國家以基礎建設的運營和管理年限,像萬惡的資本家支付「長期借貸」的本息,將支付給「勞動者」的薪酬在經濟紅利時期再收回來。換句話說,就是「朝三暮四」的倒手把戲。

而資本主義之外,有一種神奇的「羊圈模式」。「長期借貸」是牧羊人萬萬不能接受的,「士農工商」的順序調整也是牧羊人萬萬不能允許的。但要緩解經濟危機,總歸是要有一筆錢來啟動「基礎設施」建設啊,不然怎麼提供「就業崗位」去拉動消費呢?於是一種全新「羊圈模式」就閃亮登場了。

他們站在羊圈外,把不同的羊按「農民」「工人」「知識階分子」「中產」「企業主」排好隊。

然後拿出割毛刀,每過10-20年,按著順序的掛上「50%農業稅徵收」「工人下崗運動」「大學生擴招」「學區房」「企業改制」的牌子,拿著金鐮刀,從每隻羊身上,以10-20年一個輪換,割下毛來。

然後把毛整理整理,拿到銀行算一算,用以支付建設「羊圈」建設資金,解決失業和供需關係的問題

但很可惜,雖然每隻羊雖然都是按照嚴格的順序去割,可「羊產奶的速度」「牧羊人支付的草料費」之間的數量差距越拉越大,「催債人」到來的頻率也越來越頻繁,「羊圈」擴建的頻率也越來越高。

牧羊人看了看自己口袋中的「賣奶錢」和剛剛被收割完羊毛的「大資產階級·企業改制」小綿羊,還有因為「農民·農業稅」的收割羊毛還沒長起來的小綿羊,牧羊人想,這次抓著一隻羊割毛是不行了,這次要「一視同仁」了。於是牧羊人拿出了「剪毛器」,不管每隻「羊」羊毛生長情況,以6個錢包為基準,一刀切過去,都出點毛,用湊來建設羊圈的費用。

一刀落下,盆滿缽滿,正牧羊人望著雖然都流了一地血,但沒有死掉一隻的羊群露出了滿意的笑容。在下次收割計劃中,寫下了「金融價值」的計劃草案。

這裡是一天一書,每天胡言亂語一千字,歡迎您的光臨。


張曉東同學,特地回復你一下。

如果學不會發現問題,提出質疑,表述自有觀點的方式,

你看到的所有胡言亂語都不會給你帶來任何價值。

否則10年後,你再來看我的胡言亂語,還是只能說:這人又瞎BB。

學而思,思而不殆,祝你學業順利。

以下是正式回復:

之所以胡編亂造也要裝逼或者說不懂裝懂,

是因為我窮,期望能騙點讚賞,晚上加根火腿,

或者哪位土豪能給我寄幾本書,滿足下我的精神解餓。

O(∩_∩)O~


推薦閱讀:

【國際】尼加拉瓜運河的經濟賬
複合式通脹已成我國宏觀經濟首要問題-[中財網]
一路狂奔的中國
日本無法實現經濟目標 IMF呼籲重裝安倍經濟學之箭

TAG:房價 | 教育 | 經濟 |