軟體、硬體加服務會帶來什麼樣的革命?
來自專欄圖靈智物2 人贊了文章
按照製造PC的方式製造手機時代過去了,下一步,是需要按照機器人的方式,去製造手機、汽車等等。
軟體、硬體加服務的形式,作為一個趨勢,幾年前就已經被提出、認可。
倡導者不只是包括那些發展碰到瓶頸的軟體公司和互聯網公司(微軟、谷歌、百度、騰訊),也包括蘋果、華為甚至特斯拉這樣的傳統意義上的硬體公司。這個趨勢並不是短期內產生的,ipod是早期的典型代表。
為什麼現在這個趨勢變得重要了?包括去年中國的幾個互聯網巨頭都異口同聲地講這個事情,我覺得最大的契機還是人工智慧技術的發展。
人工智慧提供了一個很好的把軟體、硬體、服務真正結合在一起的契機,純粹技術上、演算法意義上的人工智慧完全沒有價值,但是跟硬體結合、跟服務結合,能有非常神奇的輸出,比如說自動駕駛。
過去10年,移動互聯網把用戶的衣食住行服務統統數字化、數據化,而這些數據每天都在被我們自己的手機、汽車產生,這些機器能變成智能的系統,硬體產品能夠連接眾多的服務,而不再只是純粹意義上的軟體。
我的一個朋友提出來一個非常有價值的觀點。所謂的智能手機,是在按照製造PC的方式製造手機,而下一步的未來,是需要按照機器人的方式,去製造手機、汽車等等硬體設備。
這些硬體設備背後的支撐系統,是基於個人數據的人工智慧服務系統,它所調取、指揮、分發的是過去10年,我們已經非常習慣、依賴的各種移動互聯網服務——不是那些app,是app上的服務。
實話說,我不看好任何一家互聯網公司去做硬體——汽車、手機各種所謂的機器人,到目前為止,這些互聯網公司的硬體產品,都不是大眾消費品,既不是服務大眾的,又不是消費品,大眾區別於所謂的粉絲,消費品意味著一定要有品牌。
按照這樣的標準,我個人認為,vivo、蘋果、華為更有機會去做軟體、硬體和服務的事情。他們懂硬體,他們有品牌,真正有消費者和用戶,他們不會被競價排名和廣告收入束縛。
今年是App Store模式的十周年,我看到國內外有很多關於App Store模式的歌頌,也有一部分的反思。現在是應該好好反思一下,app store難道是移動互聯網服務的最佳入口和方式嗎?
我個人覺得,軟體、硬體加服務這種模式會是App Store模式的掘墓人。我個人觀察,硬體巨頭雖然有挑戰,但是機會仍好過那些互聯網公司。一個手機公司,當然可以從app的推廣中賺錢,也可以從只能服務中賺錢。但是,互聯網公司不具備這樣的機會。
純粹的互聯網公司,尤其是百度、騰訊這樣的非服務型企業,沒有機會做這樣的事情,當pc、手機、汽車都可以提供搜索的時候,沒有必要去打開瀏覽器、輸入谷歌、百度再去搜索,更何況下一步的方向可能是硬體去主動推薦,而不是被動搜索。
我們已經看到vivo、蘋果、三星手機上的個人助手在做這樣的事情,聽懂你的語音去直接輸出服務,無論是Jovi還是siri,進化的速度都非常快,這些硬體本身已經整合了服務能力,去訂機票、發紅包。
問題是,這些硬體巨頭肯不肯自我革命、自我進化。我們知道,不論是小米,還是華為,以及其他的手機廠商,現在都嚴重依賴廣告競價排名和App Store模式產生的利潤。現在的革命趨勢是讓這些硬體巨頭放棄競價排名和App Store廣告模式,去為用戶推送精準的服務,從服務裡面收取運營費用。
從一個簡單粗暴的模式,轉向一個技術含量、運營門檻比較高的利潤模式,有人試過,效果不錯,但是似乎沒有動力全部切換過去。
推薦閱讀:
※手機語音助手哪個好用?好用的手機語音助手:Sarah
※從智能語音助手到智慧識屏,vivo 如何將 NEX 的 Jovi 打造成手機上最貼心的「AI 助理」?
※【招募】發條首席體驗官——剛才!他爺爺給他發了一段B-box!
※嘿,siri,幫我關閉卧室燈;你竟然不知道你的蘋果手機iPhone語音助手還能幹這個