你是否也有中年危機的感覺？

你是否也有中年危機的感覺？

近日，中興網信員工歐某打開26樓辦公室窗戶縱身躍下，結束了42歲的生命。目前有多種說法，有說因股份轉讓價過低和人事部產生分歧，有說疑因內部宮斗 被離職，甚至還有消息說歐有精神方面的問題。儘管具體原因仍待進一步的核實，但卻由此引髮網上一波關於中年職場危機，特別是中年程序員危機的討論。你的工作是否會輕易被年輕人替代？你的中年危機還遠嗎？

三十而立，要說是最風光的十年。可是，你發愁的是另一件事：我怎麼還沒家。於是，你急著把婚結了，生了孩子，東拼西湊買了學區房，從此過上了吃土人生。

拚命賺錢，可錢怎麼賺都不夠。拚命省錢，可錢怎麼省都不多。更可怕的是，同學聚會上，十年前和你一樣穿淘寶的小夥伴，換了一身名牌，張口閉口互聯網思維，你滿腦子都是「這什麼鬼」。

一句話總結三十歲：沒錢、沒事業，有賬單、有房貸。

四十歲更慘。都說，四十不惑，可人生過一半兒了，你什麼都沒搞明白，反而越來越暈菜。孩子另結新歡，兩口子越看越不順眼。沒人的時候，偷偷問自己，前半生我都幹嘛了，後半生我要幹嘛去。

想不明白，就不想了，反正還有十幾年就退休了，退休了還得給孩子看孩子，想了也是白想。

高曉松總結的好：「沒到四十歲的時候，以為『四十不惑』的意思是到了四十歲就想明白了，之前不懂的就能懂了。等到了四十歲後，發現『不惑』的意思是你不明白的事都不想明白了。」

五十歲以後，基本上就跟不上時代了，攢了一輩子錢，發現有錢也寸步難行。出門想打車，發現計程車都不流行招手停了。看見擺著一堆自行車，站了半個鐘頭不知道怎麼開鎖。去超市買個東西，售貨員一問「您微信還支付寶」，瞬間蒙圈。世界還是那個世界，自己不知道怎麼玩兒了。

六十歲之後不說了，基本就是去醫院、去醫院、去醫院。身邊開始有人離開，死亡漸漸逼近。依舊一臉茫然：我還沒活呢，怎麼就快死了。

寫著寫著，連我自己都覺得，人這一輩子，真夠沒勁的。

朋友們經常感嘆，中年危機啊，說到底，就是窮鬧的。有錢了就沒危機了。

可是，看看那些你羨慕的有錢人，還是個個都危機。他們的危機清單和我們有少許不同，但煩惱的性質大體一樣，年輕的時候，想賺錢。賺著錢了想轉型。往上爬的時候，怕人擋路。爬上去之後又怕人追趕。總結起來一句話：我有錢，可我還是不高興。

每次跟身邊的有錢人感嘆，你們多幸福啊，都財務自由了。得到的總是一聲冷笑，說我搞笑。世上哪有什麼財務自由，無非就是不夠，不夠，還不夠。

沒錢的人都覺得，中年危機就是窮鬧的。可有錢了之後你就發現，錢能解決的事兒都不是事兒。比如一個好腦子，一份成就感，一個高端大氣上檔次的朋友圈。

想來想去，他們的日子也不好過。

所以，到底是什麼造成了那麼多人的中年危機呢？

約瑟夫· 坎貝爾有一句話，我覺得特別有道理，中年危機好比是當你爬到梯子頂端，忽然發現梯子架在錯誤的牆上。

我猜這梯子多半是別人放的。我喜歡榮格的危機理論，人到中年，之所以會有危機，是因為年輕時你對物質的追求擠佔了追求精神價值的空間。到了中年，才發現自己人生沒有目標，特別無趣。

過去，你覺得金錢、事業、婚姻、房子能帶給你安全感，可當這些東西離你越來越近，你開始發現，原來沒有想像得中美好。因為心裡缺了那麼點東西，我把它叫做自我價值感。

說一個扎克伯格最喜歡的故事。

約翰·F·肯尼迪訪問美國宇航局太空中心時，看到了一個拿著掃帚的看門人。於是他走過去問這人在幹什麼。看門人回答說：「總統先生，我正在幫助把一個人送往月球。」

再看看自己，每天想的都是怎麼把老闆扔到月球上去。這種工作卻做了一輩子，想想多可怕。

人這一輩子最大的危機是什麼呢？

答案或許很簡單，我們不知道自己要什麼，也從來不曾過上自己喜歡的生活。

扎克伯格今年在哈佛大學以一個「肄業生」的身份做了一場畢業演講，他說了一句話，已經被我收藏。

「目標是我們意識到我們是比自己更大的東西的一部分，是我們被需要的、我們需要更為之努力的東西。目標能創造真正的快樂。

沒有人從一開始就知道如何做，想法並不會在最初就完全成型。只有當你工作時才變得逐漸清晰，你只需要做的，就是開始。在我們的社會裡，我們並不經常做一些偉大的事，因為我們害怕犯錯。事實上，我們所做的任何事情將來都會有問題，但這不能阻止我們開始。」

當然，沒有人能成為第二個扎克伯格，但至少我們可以選擇一個自己喜歡的工作，過自己喜歡的生活。

別因為別人說能賺錢，就去做一份消耗自己的工作。別因為別人說你年紀大了，就隨便找個人結婚。人這一輩子，只有一件事是必須

做的，那就是對自己負責。

這需要一點智慧，一點勇氣和一點眼界。但是，老天給你這條命，是讓你走自己的路。別人有他們的路，用不著你來走。

所以，別傻傻地以為中年危機就是窮，沒這麼簡單，真正的危機是，你從來沒有喜歡過自己。

推薦閱讀：