我們是女生，能頂半邊天。

1 人贊了文章

就在剛剛，一個朋友問我：「真的害怕結婚，因為感覺婚姻法越來越不保護女性。」

她姐姐剛剛離婚。

因為婚前無財產，婚後做主婦，離婚時，除了孩子歸她，一無所得，幾近於凈身出戶。

而男方呢？

房子是他婚前買的，當然判還他。

婚後賺的錢，他說沒有，她也毫無辦法。

就這樣，8年光陰，猶如竹籃打水一場空。

她姐姐也想過再婚。可一個無業、無貌、無技能、無資源人脈、除了一肚子怨氣，並無太多亮點的離婚帶娃女人，想嫁一個好男人，談何容易？！

朋友當然為姐姐叫屈。可是這毫無辦法。

「婚姻法只保護有產者，不管你是不是女人，也不管你在婚姻中付出多少。」

也就是說，現在的婚姻法，越來越強調「你有什麼，我保護你什麼。你沒有什麼，對不起，別向人要。你也要不到。」

女性再以婚姻之名索要財產，真的已經game over。

婚姻不是女人逆襲的方法，也不是踏入榮華富貴的途徑，更不是你飛上枝頭變鳳凰，從此一人得道，全家升天的改命秘笈。

灰姑娘的故事只是童話。

現實里，離婚律師通過無數血淋淋的案例告訴我們：別做夢了。自己有，才是最大的王道。

這種婚姻觀和婚姻法的轉變，對於窮女人、以及不想通過努力改變自己的窮的女人，當然是壞消息。

可是，對於自力更生、自食其力、自己賺錢買房住的獨立女性，它會給予我們更多的底氣，和更多的尊嚴。

近日，廣州某論壇出現一則熱帖。

一對情侶結婚前夕，女生問准丈夫：「你房產證加不加我的名字？」

男方馬上就嗆了回來：「要你家給你買房子了，你會寫我名？」

言下之意是，加名？你想得美！女生非常棒。

沒有訴苦，也沒有道德審判，更沒有感情綁架，以分手相要挾。

她說，沒關係，我自己也可以買。

只是，有些財產和家務關係，還是把界限釐清一下。

一，你的房子是你的，那麼，產權歸你，房貸也歸你。我不要，也不還。

二，生活開銷，我不會要你全部負責，我們各出一半。

三，你父母可以來住，我不會反對。但我不會照顧男方父母，因為我要工作，自己也有父母需要照顧。

四，我不會辭職回家，做全職主婦，因為我喜歡工作，也不會放棄工作。

五，家務兩人共同分擔。

這個提議有問題嗎？毫無問題。

女人界限分明，獨立自主，對對方父母也表達了接納，並未拒絕公公婆婆。

只是希望婚後財務清晰。

但是，剛剛還在「我家是我家，你家是你家」的男方，立馬就不爽了：「合著結婚自己過自己的？我掙的少就少著點用，沒錢就自己活該餓著。」

言語中充滿了對女方的不滿。

意思就是：我的是我的，你的也是我的，雖然房子沒有你的份兒，但你也應該和我一起還房貸。

即使女生提出不要彩禮，男生依然陰陽怪氣。真的很令人費解了。

但不管如何，這個女孩贏得了無數網友打CALL。

大家都說：好樣兒，新時代女性就該如此！

我們公司有一直男，直接說了：哪個妹子可以提這個婚前協議，二話不說，娶了。

當我們自己有能力，就會有底氣。你房子不加名，OK，老娘我自己也可以買。

你不想養我，OK，我自己可以賺得更多。

有這樣的獨立，才有可能平等。

是誰說，女性的婚姻地位低，往往只有兩點原因。一是娘家沒有錢。二是自己沒有錢。

婚姻是一場合作。

合作的前提是，我們資源相當，能力相當，產出相當，這樣才能財務共享、風險同擔。

否則，只是寄生與被寄生，包養與被包養。

其實，男人也好，女人也罷，本質都是人。我們都希望不被佔便宜。也希望對方能和自己平等相處。

畢竟，人性本自私，將自己的財產分割出去，多少都會犯嘀咕。

嚴重的，會翻臉，直接決裂。輕微的，會埋下隱患，讓婚姻出現問題。

不管是票子、車子還是房子，想要的，都自己去掙吧！

要記得，我們是女生，能頂半邊天。