欠錢了沒能力還，債主把家中老人送到欠債人家裡，欠債人該怎麼辦

08-15

2 人贊了文章

一鍵代償觀點：這種行為屬於「軟暴力」催收，同樣應該依法懲罰。

俗話說：「家有一老，如有一寶」。不過，要是把這個寶貝用到這種催收上，那可能就是涉嫌違法了。因為，從現實角度來說，如果對方是真的沒錢還債的話，我們把家裡的老人送到債務人家裡是也是無濟於事的。只能是給對方造成更多麻煩，影響對方的生活和工作，然後再回過來影響還債問題，並且這種做法也得不到法律的支持。

「軟暴力」催收不利於解決債務問題

因為類似這種把家裡的老人送到對方家裡，從而來逼對方還債的事我之前確實見到過。就實際情況來看，這其實對雙方都不好。

從老人的角度來說，上了年紀本應該是安享晚年的，現在卻成為催收工具，得賴在人家家裡忍受對方的白眼，這絕對對老人是一個很嚴重心理傷害。

千萬不要想著把老人送到對方家裡了，人家會像自己對待親爹親媽那樣對待，說現實一點，能夠保證老人一天三頓飯按時吃就算不錯了。

然後從債務人的角度來說，家裡現在突然多了這麼一個「活寶」那必然是需要分出個精力來照看的，說現實一點，至少家裡不能只留老人一個人在家吧。那麼，這樣一來，又怎麼去賺錢還債呢？

債務問題更應該通過協商解決

現實生活中，如果是那種故意欠錢，有錢不還的人，那麼有時候這種軟硬兼施可能還奏效。但是，如果是確實無力還款的，你就是再逼他們，只能將問題鬧得更僵硬。

所以，對於債權人來說，如果我們確實遇到那種無力償還的人，那麼最好的就是讓對方以物抵債，或者大家協商新的還款方案。實在協商不好，那就通過仲裁機構或者法院來解決。

而對於債務人來說，如果無力償還，那麼一個良好的還款態度是非常有必要的。

因為，只要我們主觀上願意還款，但是現在確實客觀條件不允許，那麼即使到了法院，也不會對你強加執行什麼的。畢竟，就債務問題本身而言，法院也是希望大家能夠協商解決的。

所以，無論是那種拳打腳踢的催收，還是類似這種把老人送到債務人家裡的催收都是應該算作是暴力催收，都是得不到法律的支持的。