《關雲長》與《戰國》：雙雄對決（影視評論）

文/小關平

看完兩部歷史電影，寫寫感受。

現代人看待古人和藝術創作不再像評話里那樣非要分個好壞出來，而是強調人無完人，模糊了正邪的界限，辯證地對待歷史。這點我很欣賞。

————

先說《關雲長》。

關羽VS曹操

關羽與曹操的台詞對白很有水平，比如狼與羊的比喻，義與法的對立，「操挾天子」還是「天子挾操」，平定亂世的意義等思辨問題，這在史書與演義中找不到原文，是藝術家對歷史人物心理的理解和引申。

電影藝術本就是再創作，正如麥兆輝和庄文強二導所說，羅貫中也不是完全按照歷史來的，對歷史一字不差地硬搬就失去了創作的意義。

所以我支持導演在原有基礎上的創新，能做到「意料之外、情理之中」才是創作的最高境界。（孫儷扮演的綺蘭非常驚艷，其原型正是史書記載的杜夫人，我對這種改編自歷史原型的戲說還是非常支持的。）

這兩部電影的意料之外都有很多，但能否做到情理之中呢？我先來分析一下《關雲長》。

既然想著重寫關羽的義，明寫曹操、暗寫劉備就能夠說明一切。這一點羅貫中寫得很好，金庸也活學活用。程英（曹操）幫楊過（關羽）做了新衣，可楊過（關羽）仍把小龍女（劉備）送的舊衣穿在裡面，雖然當時小龍女並未出場，但已經反襯了楊龍之間的情義。

而本劇沒有將側重點放在此處，賜錦袍、寶馬這些重要細節均無體現，沒有關公對劉備的回憶，劉備的臉也只出現了一兩次。看完電影，並未感受到關羽對劉備的情義，至少他沒有流露出什麼思念之情，僅僅把情感戲推給了關羽和綺蘭，此為敗筆。

五關斬六將是本劇的主體部分，把孔秀、韓福、孟坦、卞喜、王植、秦琪六人的戲份加大也沒有必要。其實關公千里行一路上結識了很多崇拜自己的人，比如周倉、廖化、關平，這些人物為人們所熟知，又顯出關羽的俠義聞名，不應該略過。

按導演的構思，甄子丹不僅要表現關羽的義，更要表現關羽的武，因為關羽是三國時期的武聖，甄子丹也可去爭當今影壇的武聖。

過五關斬六將便是體現關公武的最好舞台。那麼，白馬與顏良的那一戰為何要如此略寫？尤其錢小豪也是一代功夫巨星，我早就期待已久的關羽戰顏良，卻成為了劇幕的引子，略感失望。

漢獻帝的獨特設計是導演的高招。他先是安排漢獻帝在宮殿之上毫無架子，無拘無束，之後他又親切地干起了農活，並與關羽論及了一番天下太平的設想：

「如果沒有曹操，朕到現在還在廢墟里睡著呢。你猜他帶給我的第一樣東西是什麼？——熱乎乎的饅頭！」

這些應是小皇帝的肺腑之言，觀眾聽後也應該思考，確實如此，若無曹操，漢室早就不復存在啦！……

我們緊接著看，曹操放關羽走後，過五關遭到曹將的阻攔，有了固定思維的我們一定以為這是曹軍的將領暗中下令截殺關羽，所以即便那些人口口聲聲說「皇命難違」我們也不會在意！

可到了劇情的終點時，卻偏偏反轉了一下：對關羽敬重有加的皇帝居然真的就是要殺關羽的幕後指使。

看到這裡，很多人一定會覺得兩位導演不懂歷史、胡編亂造。但其實這是一個很有創意的設想，完全可以自圓其說。

因為關羽是劉備的腹心，如果沒有關羽，劉備則無法東山再起，屆時曹操便可以很快平定亂世，無論他是否能夠恢復漢室，天下百姓總是能過上好日子的。而放了關羽，則劉備便可以重整旗鼓與曹操開戰，那麼天下將「永無寧日」——這四個字在劇中後半部分反覆出現，可見本片的主題正是在於小義與大義的選擇上。

正如張昭等人讓孫權降曹、諸葛亮派關羽守華容道（放曹）一樣，都是為了天下太平而選擇了自己不太願意的決定。

所以，到了最後，漢帝要為了「大義」殺關羽以平定亂世，曹操反倒要為了成全「小義」而處處保護關羽，這不是大諷刺嗎？

這正是本劇最值得討論和研究的問題。

說句題外話：我還以為只有關羽帥，沒想到，張遼也那麼帥。

——————

再說《戰國》。

孫臏VS龐涓

從演技、台詞、動作、場面和內涵來說，《戰國》都不如《關雲長》，景甜的扮相也沒有孫儷美。

我尤其討厭導演把孫臏設計成一個「大智若愚」的傻子，孫紅雷也演得很差。

孫龐二人之間的對立，正好與關曹相反。關羽、曹操本是敵人，卻一者有恩，一者有義，英雄相惜，可歌可泣，故而關羽華容道懷恩不殺，來去明白，坦坦蕩蕩；而孫臏、龐涓本是同門師兄弟，孫臏敬之為兄，龐涓卻因嫉妒孫臏而使其致殘，最終被孫臏用計殺於馬陵道上，可謂是因果報應，讓人喟嘆。

不過，《戰國》里的龐涓並非只是卑鄙小人，他雖然有著個人野心，但並非對孫臏冷酷無情，他也希望孫臏能好好活著，也曾想過同門的情誼。讓人感動的是，在馬陵被圍之時，龐涓為了救身後的將士，下軍令讓他們投降，準備犧牲自己以救全軍。

本來這應該是場喜劇收尾，因為孫臏必定不會對龐涓趕盡殺絕。可這時導演居然來了個「情理之外」的曲筆，讓齊國名將田忌充當言而無信的小人，在魏兵毫無防備之時滾石襲擊，結果魏軍成為一片血海。

最終孫臏選擇了跳崖，很多人看不明白，認為孫臏不是夢想著和田夕在一起生活嗎？現在齊國勝了，不是正好可以完成心愿了嗎？為何要選擇跳崖呢？

其實孫臏這一縱身，不是為了田夕，而是為了龐涓。他認為自己無能，沒有及時救了魏軍將士的性命，對不起龐涓，所以選擇殉友！他一直到最後，仍然把龐涓當成自己的摯友，按照田夕的話來說，是「臏唯一的親人」。

我起初也看不懂，認為導演在結局上畫蛇添足，故意製造唯美與煽情。但結合雙雄對立的邏輯，用大義與小義之間的選擇來說，就能明白，原來孫臏也捨棄了統一天下的大義，而選擇了兄弟之間的小義（和曹操、關羽一樣）。而這種選擇，反而比那些大義還要震撼。

————

兩部電影各有亮點，各有不足，雖然都被觀眾冠之以「雷」，但只要能在看完電影中尋找出一些值得思索和回味的地方，我已很知足了。

?2011?年?5?月?4?日初稿 2018/7/21修改