大家都說歐洲在衰落，那還有移民歐洲的必要嗎？

4 人贊了文章

前言：所謂的歐洲衰落，可以說有，也可以說沒有。

之所以會這麼說，是因為兩個答案是來自於截然不同的視角，歐洲在衰落嗎？在！

如果就賬面實力來看，歐洲的各方面正在被中國高速的追上甚至趕超，比如說用於精準工藝的機床，老牌德國工業巨頭西門子的出口量在近年來開始低於中國的公司，同時歐洲也因為中國的強勢崛起而不得不放棄了他們研發多年的高鐵項目，讓高鐵項目徹底的變為了中日兩國的角逐場。

西門子幾乎放棄了自己的高鐵項目轉而與中國高鐵合作

軍事力量上歐洲也曾經是最強大的國家扎堆的地方，但是現在曾經的海上霸主英國甚至拿不出足夠的飛機和護衛艦組成航母編隊這自然和國內的下餃子自然沒得比，以潛艇戰聞名於世的德國潛艇扎堆需要維修，甚至完全不能下海，基本上現在歐洲的軍事完全是依賴北約，也就是說歐洲國防靠美國，所以小半年前特朗普生氣的叫歐洲給他交軍費也不是沒有道理。

現在的整個歐洲籠罩在難民和經濟實力跟本上社會福利吃老本的陰影之中。

更致命的是如果單看單個的歐洲國家來說，似乎曾經的三駕馬車都已經開始沒有了起色，而一向以宜居高福利著稱的北歐財政也開始有些支撐不起福利的開銷了。歐洲的大企業也有不少被收購和兼并，活下來的那些也很難再招收大規模的僱員，經濟走低帶來社會動蕩，動蕩帶來不安，不安帶來衰落。

歐洲是在衰落。而且是不可逆轉的，很早以前歐洲許多的學者就認識到如果歐洲必須要在未來參與多變的國際局勢的鬥爭就必須要將整個歐洲大陸的國界模糊化，將整個歐洲統一起來以一個整體的形式對抗外部，但是近代外交的出現遏制了歐洲武力統一的可能，所以必須要用聯盟的形式進行軟統一，歐盟由此而來，可惜現如今經濟問題也讓歐盟困難重重。

思考完這些我們轉換視角，歐洲也沒有在衰落。

法律上，歐洲擁有完備的法制力量，他們是近代法律的誕生地，用了幾百年的時間填補和完善，最大程度的保護了國民的權利，而無論是中國的憲法、日本的憲法還是美國的憲法都在很大的程度上參考過歐洲，現如今他們的法制依舊在修改與進步，在法制完整上鮮有國家能跟歐洲比肩。

與此同時他們也是現代工業的誕生地，現如今依舊保持了不容小覷的產業鏈，這些產業鏈催動了相關的人才和學科，頂尖的產品設計依舊屬於歐洲，甚至於說許多學科對優秀一詞的衡量標準也在歐洲，近幾年興起的新技術無論是VR還是AR最開始風也是從歐美開始的。同時歐洲的藝術也別具一格，正在影響著世界建築和繪畫的多重領域。

而要看一個國家是否處於衰落期，教育也是很好的考察標準，在教育上歐洲依舊是世界知名大學的集中地，設計、金融、IT等專業歐洲依舊屬於前沿，理論教育上歐洲大學現如今的論文產出量遠非現階段的中國可以比的，更別說在工業教育上德國培養藍領工人的專科學院畢業的難度甚至不下於中國的部分一線本科大學。

在環境上歐洲更是不必說，他們雖然是走的先污染再治理的路子，但是近五十年來在各方面都處理得非常好，擁有許多地方難得一見的青山綠色藍天白雲。

所以歐洲仍然在人類文明中散發著光和熱，它雖然賬面能力遠不如前，但是教育基礎、法制力量、環境情況也並不落於世界後，更是最宜居國家的集中地。同時它也在穩步的向前包容和接納更多的可能性。它依舊是那個最宜居的歐洲，依舊是那個充滿了美麗的風情小鎮和童話故事的歐洲。

這也是為什麼許多國人仍舊選擇移民歐洲的原因。

所以我們可以說歐洲在衰落也可以說歐洲並沒有衰落。

他們在賬面實力上衰落，但是在軟實力和社會福利上從未落後過。移民歐洲你不會後悔。

如果你認同文章或是有所收穫，希望能動動手指頭給我們點個贊！公眾號搜索【美移移民】收穫移民故事直播、社會熱點分析、外國小知識、深度好文、最新移民政策、以及超多的福利優惠哦~

------------------