豆瓣9.1，BBC說出了每個女孩子心底里的聲音
來自專欄電影爬蟲
7 人贊了文章
去年，BBC推出的英倫同志史《酷兒們》，展現了過去100年中，英國歷史上同志的生活和遭遇。
獨白劇的形式相當考驗演員的水平，需要獨自一人在有限的場景里表演，也就是「自言自語」。
還記得本·衛肖在第一集里的演技，不把觀眾虐哭不罷休，台詞也令人心碎。
本喵，別對著我哭，受不了
今年，BBC又推出了一部《她說：女性人生瞬間（以下簡稱她說）》，八集現已更新完全。
同樣是獨白劇的形式，相比起去年，場景的設置更加豐富。
每集的長度保持在15分鐘以內，不用擔心會太過冗長和單調。
@justin：看了一集，神作預定。
《她說》從編劇到演員，全女性陣容，與《酷兒們》相對應，描述歷史上女性受到的各種壓迫和生活現狀。
是BBC今夏「聽見她」專題的核心部分，標誌著婦女獲得選舉權的周年紀念。
劇集的靈感來自於那些以極大的個人成本公開發表意見、挑戰現狀或做出反抗的女性。
所以在劇中也可以看到很多我們熟悉的面孔。
第一集順應了現在美國社交網路上正火熱進行的Metoo，反性騷擾運動，許多知名女星都站出來說出了自己被性騷擾或者侵犯的經歷，呼籲更多的人發出聲音。
主演蘿瑪拉·嘉瑞本人也是公開指責韋恩斯坦「不尊重女性」中的一員。
畫面開篇，是一個優雅的女演員在娓娓道來她的試鏡經歷。
第一次會面，導演就失約了。
幽默劇的背景樂，性感的英腔，在這樣的背景下，女演員輕鬆地講述自己的面試經歷，讓人以為這是什麼喜劇愛情故事的開端。
然而事情很快急轉直下。
導演屢屢失約，之後某天，女演員被通知，導演讓她去酒店房間對台詞。
儘管台詞只有六句。
我們的心情也如女演員一樣，感到恐懼和疑惑。
之前的一次次失約其實是在慢慢下套，令她感到必須抓住這次試鏡機會，於是她去了。
之後她口述了導演是侵犯她的場景，面對權利與力量的雙雙壓迫，她無力反抗。
一切就該這樣發生？自然到好像是這個行業默認的行為。
女演員面對鏡頭，幾乎是不帶感情的控訴。
之後她卸去妝容，脫去衣服，才爆發出她真實的心情，這是錯的，這是犯罪，而「我」，被傷害了。
可吶喊卻是無聲的，只有在一個人能角落才能釋放，「小兔子」想要安全地回到叢林，必須要融入其中，在泥地里滾臟自己。
諷刺的是，影片的結尾，女演員重又用她慵懶的英腔，和一個新人打電話：「你對完台詞了嗎？我不是說了會沒事嗎？」，佯裝聽不見電話那頭的聲音。
她也成為了這罪惡叢林中的一員。
這一集的標題叫「順從」，她順從了生存下去要學會的「叢林法則」。
第二位主演我們更加熟悉。
朱迪·科默，前陣子在《殺死伊芙》飾演了一個可愛又迷人的反派角色。
在這次獨白劇中的表現超絕可愛，這集也是全劇氛圍最為活潑的一集。
活靈活現地飾演戲精附體，復古的妝容，奇怪的口音。
故事背景是1961年，還是談「性」色變的保守年代。
在同事的帶領之下，女秘書打開了一扇未知的大門。
有趣的是看她如何講著講著就自嗨了。
性不是一個可恥的話題，不是被「蕩婦羞辱「的理由。
反觀我們所處現實，這些幾十年前的老舊思想，到現在還在繼續。
劇中，一位從事時尚行業的女性被詬病「穿成這樣，難怪被騷擾。」，聽聽，多麼熟悉的言論。
那是在婚內強姦還是合法的年代，她被自己愛過的丈夫多次侵犯，因為從法律來看，她的身體屬於他。
而她的行為舉止又缺乏「說服力」，讓人覺得「她為什麼穿成這樣，還有了一個這樣的丈夫，活該。」
她甚至戲稱，比起被丈夫，不如被陌生人傷害。因為在罪行之後，她還得跟丈夫繼續生活，吃披薩，看電視，然後繼續被傷害。
為了減輕痛苦，她把丈夫幻想成一隻豬。
一隻吃了睡、睡了吃、沒事就想拱拱白菜，無法感受人類痛苦的豬。
法律改了，她這才意識到，原來自己的丈夫不是豬，而是一個人。
這些年來的「順從」是在助紂為虐。
但對她來說已經遲了，失去的青春再不回來，最後這位女主人被被褥吞噬。
多少次罪行發生的場所，在她親自洗過的被褥上。
每集一個主題，其實都在訴說著同一件事。
女性屬於自己，不論是性、還是自由、愛情、婚姻，如何生活都應該是自己選擇的。
而不是讓社會「矯正」你，讓一些錯誤變得習以為常。
這讓我想起了前幾天大家都在討論的竇文濤與俞飛鴻的對話。
面對三姑六婆式的「怎麼一直單身」的問題。
她雲淡風輕地表示「這不是個問題，對我來說，單身和婚姻，那個舒服就選擇處於哪個階段而已」。
非常正確的回答。
反而我對這件事件引起的熱議感覺有些誇張，不過是一個單身or婚姻，不是問題的問題。
可見我們多麼缺少獨立女性的聲音。
BBC有這樣《酷兒們》，《她說》這樣深度討論與反思的影視劇。
我們絕對不缺少優秀的、獨立的女性，只是缺少「說出來」的平台。
也期盼著能聽到更多女性的聲音，直到將這種獨立的態度認作是尋常，也就不再是一個問題。
推薦閱讀：