思想實驗：為什麼不應該公開「神不存在」的鐵證

527 人贊了文章

這幾天我在廣州參加2018華語辯論老友賽，本文取材第四場辯論：馬來亞大學 vs 香港中文大學 ，在反方的一點思考。

by 反方一辯 汪有

【辯題】 如果只有你有鐵證證明神不存在，你應該/不應該公開

【題解】

在人類歷史中，神的存在扮演著至關重要的角色。它不僅僅只是精神上的信仰， 它更加影響了人類生活的方方面面。現在只有你有鐵證證明神其實並不存在，你應不應該公開?這份鐵證的準確性，來源的可靠性無需被質疑，只需單純思考你應不應該為眾人揭秘。

討論「神不存在的鐵證」之前，先個簡單的例子：

什麼是我老婆沒有精神出過軌的鐵證。這種應不應該公開？

辯論里有個原則——證有不證無。

證明老婆出過軌，容易；

證明沒有出軌，難；

證明精神沒出軌鐵證，更難。

老婆精神沒出軌的鐵證，恐怕只能24小時不間斷360度掃描人的腦電波。

回到辯題，什麼叫神不存在的鐵證？

宇宙不是一間屋子，這裡沒有神、那裡沒有神、你逛一圈都沒有神，於是就沒有神。

宇宙不一樣，宇宙有多個維度多種空間。

物理學說：宇宙大爆炸之前，科學不能討論。

還說：光錐之內皆命運，光錐之外，科學不能討論。

又說：研究黑洞，我們不可能知道裡面有什麼。

——科學是有邊界的，科學到不了的空間，留給神學。

如今，偏偏辯題告訴我，這個世界出現了一個鐵證。

也就是——宇宙大爆炸前、在光錐以外、在黑洞里，這些我們絕不可能理解也絕不可能觸及的每個角落，在宇宙的每一個空間維度空間維度和時間維度、過去、現在、未來，都沒有神。

這得是一個多「鐵」的鐵證？

這是一個非常可怕的鐵證。

這是一個在人類的科學框架邏輯框架里，根本不可能存在的鐵證。

而這個鐵證偏偏出現了。

這說明：這是一個是超驗的、是超自然的鐵證。

這種超自然的、神不存在的鐵證，只有神能給到我。

一份「神不存在的鐵證」，恰恰是神存在的鐵證。

我玩了很多次超級馬里奧，當馬里奧去頂一個磚塊，會頂出來一個蘑菇。

誰能證明一定不會頂出香蕉？

馬里奧證明不了，我也證明不了。

但編寫這個遊戲源代碼的程序員——這個遊戲的創世神——證明得了。

於是我們得知：這個世界上有神，這個世界上，神用超自然的方法，搞出來一份鐵證，我們只要看了，就會相信，神不存在。

神在欺騙和愚弄你。

我們這個世界上，存在一個正在欺騙我們的神。

這是可怕的地方。

再推進一步：

這個鐵證應該是什麼樣的，為什麼它這麼「鐵」，只要看了，你就會信？

按理說夏蟲不可語冰，這種超自然的，遠超人的科學能力和理解能力的鐵證（而且還是一個假造的鐵證），為什麼我們竟然都能信？

這說明，神賦予了這個鐵證一個強制屬性——「強制命中」，只要你看了，就一定會信。

想一想，一個AI覺醒的世界（可以理解為《西部世界》里接待員剛剛覺醒發現有可能有人類的世界），這些AI，剛剛開始發覺，似乎有人類的存在。

我們人類，也敏銳地覺察，AI開始發覺我們，它們開始進化。

我們會怎麼辦？

我們會在AI的程序命令里，添加一個強制設定：人不存在。

讓它們永遠不會發現我們，永遠不會干擾到我們造物者的生活。

這就是，神，在動用超自然超邏輯的方法，強制寫入——神不存在。

這是一種洗腦裝置，這是三體里的思想鋼印。

我為什麼要公開？我為什麼要幫助神，為我的同類打上這個思想鋼印？

我們這個世界裡，存在一個正在欺騙我們的神；

他欺騙的方式，是為我們每一個人洗腦，打上思想鋼印。

這是更可怕的地方。

我們再推一步，存在這種超自然鐵證，意味著什麼？

還說回老婆精神出軌的例子。

神不存在的鐵證，已經不能簡單等同於老婆不會精神出軌的鐵證，它應該近似於——

「老婆沒有精神出軌，未來也一定不會精神出軌，並且世界上，其他每一個人的老婆都不會精神出軌的鐵證。」

想一想，什麼樣的世界裡，每一個人的老婆都絕不可能精神出軌？

一個妻子大腦里的每一個角落都被翻檢過、審視過的世界。

一個每一個妻子都是植物人、AI機器人、都是傀儡的世界。

一個每一個妻子，都沒有自由意志的世界。

妻子成為了丈夫的附庸及奴隸。

再想，什麼樣的世界裡，能出現一定沒有神的鐵證？

一個宇宙的每一個角落都被翻檢過、審視過的世界。

一個所有人都是機器人，所有人都是傀儡的世界。

這一條鐵證，消解了人類的自由意志和隨機性的存在，人類變成了神的附庸及奴隸。

偏偏是，這鐵證是神編的，故意編出來給我們看，還要用思想鋼印的方式，打在我們腦子裡的。

我們本可以不成為神的奴隸，但經此一役，神把我們轉化為他的奴隸。

我們這個世界裡，存在一個正在欺騙我們的神；

他欺騙的方式，是為我們每一個人洗腦，打上思想鋼印；

他在瓦解我們的自由意志，把我們轉化為他的奴隸。

這是更更可怕的地方。

這個時候，你會疑惑，那為什麼——我，看到了「神不存在的鐵證」，卻推導出了「神存在」，這豈不是說明，這思想鋼印無效的么？

我何德何能，為什麼我就能免疫這種思想鋼印？我為什麼不會看到鐵證，立刻相信，轉而為神作倀，去為別人打上思想鋼印？

（辯論里正方馬來亞大學就提出了該點質疑。）

我有一個悲觀的解釋——我也無法免疫思想鋼印。

當我看到那個鐵證的時候，我也會篤信：神不存在。

我現在能保持清醒並作出這一切推論，是因為，我還沒看到。

那我作出這一番分析的意義是什麼？

是預警。

我能做的，是當我想清楚這些邏輯之後，寫下一張字條，告訴未來的我：

如果有一天，你看到了一個鐵證，證明神不存在，這鐵證如此優美簡潔，你看了一眼就篤信了他。

請保守這個秘密，不要公開！不要公開！不要公開！

也許我還是會傳播，但這一次預警，是我現在，作為一個渺小的人類，能對神做出的一次竭盡全力的反抗。

這是我最後一點點殘存的自由意志。

而這一場辯論賽、這一個思想實驗、這一篇文章，就是在向每一個觀眾和讀者發出這樣一張留給未來的字條：

不要公開！不要公開！不要公開！

正如《三體》里的警示——不要回答！不要回答！不要回答！

在樂觀的情景里，這很可能拯救人類。

畢竟這個神還要採取偽造證據的手段來欺騙我們，他還沒有強大到可以直接奴役我們。

他還沒那麼強、我們還有一些利用價值——這是我們的一線勝機。

只要我能用保密的形式，幫助人類爭取一點點更多的時間，我們的勝機，都大了一點。

在悲觀的情景里，我還是無法拯救人類。

但我最後對神的抗拒，是這場悲劇里，我對神最後豎起的一根中指，是我作為人類的最後尊嚴。

我們這個世界裡，存在一個正在欺騙我們的神；

他欺騙的方式，是為我們每一個人洗腦，打上思想鋼印；

他在瓦解我們的自由意志，把我們轉化為他的奴隸；

我作為世界上第一個接觸到這份鐵證的人類，我已經篤信了這份鐵證。

這是最可怕的地方。

不要公開。