關於「臉大該選擇什麼髮型」這個問題，我有了新發現

來自專欄夏樹小姐的穿搭志47 人贊了文章

管它肉多、頜寬、額頭癟、頭頂尖、發量少，一次全部搞定

作為一個追根究底又愛美如命的大臉界扛把子，我自認為，沒幾個人對「臉大」這個問題的認識比我深刻。

並不是說，我對臉大這件事有多介懷。相反，我從很早開始，就能夠坦然面對臉大的人生了。

但是，臉大是客觀的事實。我們要以科學的態度看待並解決它。我很久以前就在知乎上發過一個傾盡畢生所學，但獲贊無幾的冷門答案，配合本文食用效果更佳。夏樹：臉大適合什麼髮型？

▼

這篇文章的來由是這樣的——上周天晚上，我在樓下的美髮店點了一個128的洗剪吹套餐，然後用半個小時的時間獲得了許多年來最滿意的髮型！

看後腦勺和頭頂，是不是有一小丟丟飽滿了？

嚴格意義上講，也算不上新髮型，就是修了個發尾，剪了個層次而已。只是它解決了一個我頭頂尖、發量少、發質軟的世紀癥結！

雖然給你們的感覺可能並沒有太直觀，但是對於我卻是從左邊到右邊的區別

因為我發量不多，所以每次剪頭髮我都會叮囑理髮師少修些層次。這次也一樣。

然後那個看起來話很少的Tony，按著我的頭頂，然後說我的頭頂有點尖，兩次層次修高一點，頭型會更飽滿。本著對他的信任對顯臉小的憧憬，我把頭髮交給了他。

▼

我現在的髮型是這樣的——及脖短髮，四六側分，兩側劉海向後走，露出大部分額頭，頭頂和後腦勺層次偏高，臉頰兩側向里彎卷。是一個不怎麼需要打理，也比較顯臉小的髮型。

原因如下：

1.短髮解決了發量少的問題，長發在重力作用下緊貼頭皮，會顯得頭頂更加單薄。

我認為，娜扎剪短髮並不僅僅為了換風格……

而為什麼不是高俊熙、郭采潔和周冬雨同款超短髮呢？因為一般情況下，那種短髮只適合小骨架、五官精緻、輪廓柔和的姑娘……姐妹們，醒醒吧！

2.四六側分，劉海向後走，是因為我的額頭窄且乾癟，儘可能露出更多額頭，讓我的臉顯得不會太過於上窄下寬。

如果聽不懂，那就去翻翻范爺的圖冊

嗯，為什麼不是中分？事實上，我覺得「臉大適合中分」可能是個巨大的世紀謊言，完全地，胡說八道！沒下巴的本小姐聽了好想打人，中分明明只適合下巴尖，鼻子精緻的姑娘好么？

3.頭頂和後腦勺層次高，會讓頭髮自然蓬鬆，顯得整個頭型比較飽滿。頭型飽滿了，臉也自然就顯小了。

一張圖感受頭型飽滿的重要性

4.臉頰兩側向里彎卷，當然是為了遮住發達的下頦啊。這點想必大家都懂的，毋需多言。

▼

在最後我想說，雖然我做完這麼多改變，臉依舊沒有小得可圈可點，但之於我，已經非常滿意了。

畢竟除此之外，我還可以通過瘦身、妝容、耳墜、墨鏡和帽子來加成（關於顯臉小這件事我真的可謂是喪心病狂了……）。

至於那些我無能為力的腮幫、下巴、額頭和發量問題，都見鬼去吧！