從政府、媒體到社會成員：都應該講真話

4 人贊了文章

北京一家名為「紅黃藍」的幼兒園成為了近日來的社會焦點，這源於部分幼兒家長和媒體公開幼兒受到虐待和性侵的證據，引發了社會對該幼兒園及其工作人員的譴責。隨後，北京警方介入調查，在公布的一個較為簡單的調查結果中，給人們展現了完全不同的事實：該幼兒園個別工作人員存在針扎幼兒的事實，但其他證據均為個別社會成員和媒體從業者的偽造，相關責任人已承認不當行為。

事態以如此方式收尾，讓我們有似曾相識之感。其實，北京這家幼兒園的新聞事件並非個案，它與近年來諸多社會事件有著相同的發展脈絡——個別社會成員通過網路平台發布受害信息，隨後，媒體跟進追蹤報道，進而引發社會輿論譴責，最終，政府部門介入調查，少數相關人員存在違法或違規行為受到不同懲罰，與此同時，調查都往往會指出部分社會成員和媒體存在捏造事實和編造謠言的行為，致使事情真相一度被干擾。此次，「紅黃藍」幼兒園事件也未跳脫出這一套路。

可以說，此新聞事件將很快淡出人們的視線。因為會有新的替代事件發生，更因為從政府到媒體再到社會成員個體，每一個環節的真實缺失，致使人們已經沒有耐心相信事件真相能夠得到揭示。其實，問題在於，人們正在習慣以觀戲的心理瀏覽著輪番上演的所謂「爆炸新聞」，而唯獨缺少人們對於正義、真實的堅守。

「冰凍三尺，非一日之寒」。造成此一局面是政府治理失誤、媒體發展錯位、個體道德缺失三方合力作用的結果。政府首先要承擔責任。正是由於以往政府的工作中的失誤，為獲取政績和保住烏紗將原則立場與資本交易、向社會無賴讓步，虛報成績、篡改事實、掩蓋真相、欺騙群眾，致使政府信用破產、法制失效、權威盡失，社會成員對於各種政府調查和統計沒有認同，往往視為嘲諷和調侃的無聊話語。同時，伴隨中國社會轉型，媒體被賦予特殊重要的作用，然而，官辦媒體從一開始就利用自身的地位和資源換取經濟利益，面對加劇的市場競爭，以博取眼球的新聞炒作又日漸成為獲利的重要渠道，為此，有媒體人背離新聞職業道德或為資本代言、或與個人結成利益聯盟，不惜編造新聞、片面取材、聳人聽聞，如此一來，媒體由官方傳聲筒變為利益幫凶，其權威也逐步滑落。自20世紀70年代以來的改革開放，讓中國人發現了自身價值，「人民當家做主」在由理論不斷轉變為現實，社會成員的言語和權利更是藉助網路等技術得到廣泛彰顯，「自媒體」已經成為中國社會的重要組成，這一定程度上增加了政府和官方媒體管控信息的難度，為事實真相的傳播提供了寶貴的渠道。然而，讓人大跌眼鏡的是，低素質的社會個體利用政府的失誤和無作為、媒體苦於缺少「爆炸性新聞素材」，通過誇大和扭曲事實、無賴式的上訪和煽動滋事等種種表演，以悲情和謠言向政府索取「超額利益」，甚至滋生出一批以此為業的從業者。政府失誤、媒體失職和個體失德而導致全社會從道德到行為的失范，沒有被認可的權威，也沒有被信任的主體，真相和正義已經成為口號和形式，失去其內在的價值。只有個體成為受害者時，才會想起以真相和正義來為自己爭取利益，而他人都是看客。

要降低「紅黃藍」幼兒園類似事件的重複發生，中國社會必須要追問「事實真相究竟是什麼」和「誰在說謊」，而這就要求政府、媒體和社會成員都要養成講真話的責任意識。政府的每一次遮掩都會為下一次危機埋下伏筆，並把自己推至矛盾的中心，既然如此，莫不如大大方方地公開各種調查信息，為自己爭取主動，用事實擊退謠言。媒體的每一次誇大爆料都會貶損自身聲譽，既然如此，莫不如，平抑浮躁的心態、採取積極的工作態度去發現日常生活背後的真實故事，用細節打動受眾。社會成員的每一句謊話和謠言都會招致多方譴責，造成自身信用透支，既然如此，莫不如，改變逐利的意識、建立健康的心態去發現社會和他人之美，用正能量激勵自己而不成為社會廢柴。

中國社會在進步，但是，並不能完全杜絕消極的社會因素。當政府、媒體、社會成員能夠講出真話之時，任何消極因素都會因暴露於陽光之下而迅速退縮，對社會的負面效應也會得以糾正。

RRy9?z?

推薦閱讀：