失信人名下無財產，可以執行其子女名下的財產嗎？相關法律規定？

1 人贊了文章

一鍵代償觀點：財產執行只能執行失信人的財產，其子女名下的財產是否能執行跟其是否成年無關。

在現實生活中，確實會出現一些情況時失信人名下沒有財產，但是其子女名下卻有財產的情況，而這時候很多債權人會認為應該父債子還，就應該執行失信人子女名下的財產，其實這是符合法律規定和要求的。並且，當有時候其子女是未成年人的時候，很多債權人的這種主張則會更加強烈，但是，這同樣是不符合法律規定的。

未成年子女同樣可以有自己的收入

很多人可能不理解，會主觀地認為未成年人子女的財產就是一定來源於其父母的財產轉移。確實，這對於很多普通的家庭一些普通的孩子來說的確如此，畢竟，孩子是不能打工賺錢的。

但是，對於另外一些不普通的孩子來說，自己賺錢不是沒有可能。

因為，我們名下的資產來源不一定是就非得是自己打工賺錢或者父母贈與，很可能還來源於自己營收或者他人轉贈。

比如說一些明星的孩子，那逢年過節所收的壓歲錢指定是很多的，那麼這從法律上來說就是屬於子女個人財產，或者說這些小孩通過拍電影，接廣告等賺的錢也是屬於他個人收入，只是說這個合同可能是其父母代為簽署的，但是錢還有屬於他們自己的。

再或者說家長的好朋友或者親屬轉贈給一些孩子非常貴重的物品，那麼這同樣屬於孩子的個人財產。在這種情況下其子女確實未成年，但是其名下的財產也確實不能被執行。

惡性轉移故意避債的財產會被執行

當然，如果有充足的證據表明，其子女沒有正常的收入來源，並且其子女名下的財產是來自於其失信人父母的經營或者轉讓。那麼，在這種情況下無論子女是否成年，都是可以執行其名下財產的。

因為在這種情況下，其子女名下財產的實際出資人就是作為失信人的父母，而這時候不論其父母對其贈予是否成立，這些財產都屬於家庭共同財產，那麼在這種情況下則是可以執行其子女名下的財產的。

所以，總的來說，失信人子女名下的財產是否會被執行，主要還是看這些錢是怎麼來的，而跟子女是否成年沒什麼太大的關係。

推薦閱讀：