8年前小神器 天龍C260評測 兼談百元級和千元級耳機差在哪

detail.tmall.com

說明很詳細。

附贈的東西算是很豐富的，但給的耳套質量很一般（共4對），沒想到的是，還給了個很有趣的「耳機收納器」，其外形設計獨特。收納方式也別具一格，看到這個頓時覺得天龍真的很有「情懷」，讓這個定位入門級的耳機也有了「收藏價值」。

收納器是軟橡膠材質，上面凹下去兩個耳機腔體的空間，使用時，將C260放進去，如圖。

然後左右兩邊穿線，最後，將線繞著一個方向盡情「環繞」就可以了。整個收納過程很愜意。

C260的線材非常普通，就是早年最常見的黑色塑膠皮，曲里拐彎的那種，毫無「柔順感」，但……對於2000年就迷這種線的我來說，看到這種材質的線材，我還挺痴迷的。現在想再搞到這種耳機（新的）不容易了。

黑配銀，實物做工和樣子都不錯。

8年前的鏡面外殼如今看著，相比FINAL E2000這種鏡面塞子，在顏值上也不差。

導聲管較粗，濾網很稀，冥冥中就感覺它的高頻會比較好。

C260的外形很接近森海塞爾CX3.00、索尼EX155AP這些「小耳塞」，拿在手上，如若無物。日常收納會很方便，且扔來扔去也不怕磨損什麼的，心理上會感覺輕鬆。

C260似乎還有個帶麥的版本——C260R，目前或許也還能買到。價格更貴一些，200到300的樣子。

佩戴：由於體積很小，入耳會很輕鬆，幾乎毫無壓力感，選對耳套的話，舒適度接近滿分，但穩定度，密封性可能也會因「體積太小」，變得不夠可靠。

聽診器效應：很不明顯

隔音：一般

易推性：不錯。但對比TFZ、鐵三角千元內的耳塞，在響度的表現上還不夠好，有些吃「音量」，像堅果pro這部手機用70%的音量基本可以推好/推響絕大多數耳塞，但推C260，把音量打到90%，也能感到不是那麼「充沛」「響亮」。尤其對比TFZ T1時，差異很明顯。

天龍C260參數：

動圈入耳式

驅動單元9mm釹磁體

輸入阻抗 16 Ω

靈敏度 103 dB/mW

頻率響應 20 - 23,000Hz

導線 1.3m Y型 OFC

音質：

難得的是在這麼低的價位上能感到「清甜」、「通透」和「較黑的背景」，我所接觸到的100到200元的國際品牌入耳式耳機中，有這種氣質的鳳毛麟角。可見天龍的獨特調音不止覆蓋高端耳機，再便宜的型號也會有想法在裡面。

只是，或許因靈敏度的原因，也可能是本就如此特性，它的聲音「始終悠然」，不易產生明顯的「衝擊感」，主要是低頻動態相對一般，低頻動態相對索尼MDR-EX255AP有所不如。倒是罕見的有著較為均衡的三頻分布。我想，假如C260的聲音厚度、密度再大一些，憑藉這個音色，還是會非常吸引人的。

C260的聲音，符合一些人喜歡的那種「清澈感」，主要得益於控制得當的低頻，而相比AKG經典K314P，C260的清澈更健康些，同樣是因為這穩健的低頻。

較驚艷的是高頻延伸也可圈可點，對喜歡高頻的人來說，想以非常低的價格買個高頻較好入耳式耳機，C260仍是值得投入。

總的來說，C260調音挺HIFI，與大多數消費級品牌推出的類似耳塞相比，更顯格調不凡。

好了，借著評測C260的機會，我們談談這幾年的熱門話題「百元級和千元級耳機差在哪」

圖為天龍C260和TFZ QUEEN（799元）、KING PRO（1099元）

前端都用堅果pro手機，都用一首很簡單的流行音樂做測試，張信哲與劉嘉玲的《有一點動心》。

C260中頻清甜，低頻下潛適度，人聲結像小，聲場一般，解析力較不錯。

換到TFZ QUEEN，因密度明顯增強，音樂中低頻段下沉的「重量感」也明顯增強，烘托出迷人的氛圍；中頻變得厚實，人聲結像立體，嗓音很逼真，似乎與我很近，各個細節都有著非一般的凝聚力，像是「握緊的拳頭」一樣，能讓人感到聲音的張力和脈搏。

再換到TFZ KING PRO，低頻凝聚力進一步增強，泛音顯得更嚴謹，瞬態明快。相對的，QUEEN竟然有點「肉」了，而不對比的話，這很不明顯。此外，中頻人聲凝聚力更強，線條明晰。因結像更紮實，分離度更好，所有聲音都有明確的「距離」感，背景也因此變得更黑，如此，真正意義上有了「空間」，有了「聲場」的感覺。