關於科普的一些想法

關於科普的一些想法

來自專欄冰冰的書屋335 人贊了文章

原答案被摺疊了,就發表在這裡。

寫科普這件事,作者是誰遠遠比本身寫得好不好更重要。

這些年裡,我看過了很多優秀的自然科學的科普文章。說實話,我從這些文章中學習了很多、收穫了很多,我由衷地感謝這些作者在科普事業上付出的努力。

作為一名讀者,我想給出的建議是:你們的科普事業能取得這樣的成績,更多地得益於你們過去多年的努力換來的光環;而在科普本身的付出,只是台上那三分鐘而已。

你們能獲取如此多的受眾,關鍵還是在於你們年紀輕輕表現出的驚艷的才華給人帶來的無限遐想。但是後來,你們之中只有那些最終在科學事業上取得了類似於霍金、加來道雄這樣成就的科學家才能成功獲得大眾的青睞,只有文章標題里的那個相關領域的職務的頭銜才能抓住讀者的眼球。

一頭是一代代的朝氣蓬勃、給人感覺無限可能的年輕學生,另一頭是功成名就的專家大神。有多少人會選擇去看完全不在相關領域工作中年人寫的科普文章呢?

推薦閱讀:

奇葩實驗室:用氣球把蒜蓉麵包送上太空?
這麼洗碗等於在培養細菌!好像很多人都是這麼洗的......
鬼 魂 電 子 通 訊 指 南
無花果為何是水果之王?動物蛋白來源有點意思
繁殖優秀犬只的秘訣——簡要解讀犬類的遺傳密碼(一)

TAG:科普 | 自然科學 |