標籤:

如何評價吳旭 宋林對知乎的污染?

如何評價吳旭 宋林對知乎的污染?

77 人贊了文章

筆者雖然讀工科,卻有一顆文藝的內心。筆者在知乎上關注了中國古典文學相關的話題,偶爾也跳出來胡說八道一番,強答幾個問題。

上周末,筆者注意到了這樣一個問題:

筆者的反應是這樣的:

吳旭 宋林是誰?

從來沒有聽說過啊!

這到底是一個人還是兩個人啊?

說起來,【是不是XXX傳播了XXX時期的詩歌】這種問題本身就很彆扭不是嗎?

好在下面有個回答:

哦,所以說吳旭和宋林——姑且算作是兩個不同的人——已經不僅僅是宋代詩歌的傳播者了嗎。

老實說,筆者不學無術、孤陋寡聞,對宋代詩歌也說不上有多了解。沒聽說過他們的事迹,沒讀過他們的詩,也是理所當然吧。

【有機會找這兩個人的詩來讀讀吧】筆者正這樣想著,又看見了這個問題:

筆者的反應是這樣的:

這兩人的出鏡率還真高啊!

筆者之前還不知道他們對宋代詩歌的貢獻,但是現在知道了!

在詩歌的思想內容和表現形式上都有所創新,對元明以後的詩歌發展有著深遠影響。

像這樣的?

這個問題下面也有個回答:

形成了屬於自己的詩歌流派……

形成了屬於自己的詩歌流派……

形成了屬於自己的詩歌流派……

這句話筆者就不能當沒看見了。說到形成屬於自己的流派,在思想內容和表現形式上都有所創新,對元明以後的詩歌發展有著深遠影響的詩人,筆者只能想到那些文豪:宋四家、西昆派、反西昆派、江西派……。

好歹也是讀過《滄浪詩話》的。

筆者能把這麼重要的詩人和詩派漏過去,這已經不是一般的不學無術、孤陋寡聞了吧?

差不多是會被提名諾貝爾不學無術和孤陋寡聞獎的程度了。

【吃完晚飯就找這兩個人的詩來讀讀吧】筆者正這樣想著,又看見了這個問題:

筆者的反應是這樣的:

巴金?

為什麼宋朝詩人會知道巴金?

這個問題下面也有個回答:

原來他倆不光知道巴金……

還知道茅盾和老舍……

還知道現代文學……

【去他媽的,晚飯不吃了】筆者這樣想著,在知乎的搜索框里輸入了吳旭 宋林,想看看這倆人到底是誰:

筆者也是無話可說。自己不學無術、孤陋寡聞真是怪不得別人。

不知道聰明的你是否了解吳旭 宋林,反正筆者是頭一次知道這些事:

他們豐富了唐代詩歌的內容……

他們在宋代提倡保護林業資源……

他們了解元曲在不同時期的特點……

他們研究滿清服飾的變化……

他們讀過冰心的作品……

郁達夫的作品……

老舍的作品……

他們最佩服的人是錢鍾書……

看完這些,筆者的反應是這樣的:

還是去吃晚飯吧。

推薦閱讀:

論小透明的被摺疊
魚在網上或多或少看過一點的文(及推介)
內向和外向性格是不是也有隱性顯性之分? - 知乎用戶的回答 - 知乎
你認識的知乎大V,在生活中他也只是普通人

TAG:知乎用戶 |