淺談小說《金瓶梅》「不可不看」

淺談小說《金瓶梅》「不可不看」

擬列入《商江讚美〈金瓶梅〉》目錄 （尚未出版發行）

(討論稿，待充實修稿)

提要：「不可不看」，從字面上看，至少有幾層含義。第一，不看是一種遺憾。第二，不看是一種損失，第三，不看是一種失職。第四，不看是一種失策。提倡幹部帶頭讀小說《金瓶梅》，表現了領袖人物的博大胸懷和高瞻遠矚。宣傳文化部門的工作人員應當帶頭讀小說《金瓶梅》，應當不阻撓廣大幹部群眾讀小說《金瓶梅》。應當充分相信國民對小說《金瓶梅》的鑒賞能力。

關鍵詞：淺談； 小說《金瓶梅》； 「不可不看」；

2009年06月11日，《人民政協報》發表文章【毛澤東評《金瓶梅》：不可不看 但污辱婦女不好】：成書於明代隆慶至萬曆年間的《金瓶梅》，是中國第一部長篇社會世情小說。它借小說《水滸傳》中描寫西門慶與潘金蓮的故事，把故事引申開來，寫的完全是市井平民生活，詳細刻畫了官僚、惡霸、富商三位一體的封建惡勢力代表西門慶由發跡到暴亡的罪惡生活歷程，明寫宋代，實為作者所處的明朝「當代史」，深刻揭露了明代後期黑暗腐朽的政治和社會現實。

毛澤東酷愛讀書喜發議論，他曾先後五次評價過《金瓶梅》。

第一次是在1956年。當年2月20日毛澤東在聽取重工業部門工作彙報時同萬里等人的談話中講道:「《水滸傳》是反映當時政治情況的，《金瓶梅》是反映當時經濟情況的，是《紅樓夢》的老祖宗，不可不看。」

讀完以上內容，淺談小說《金瓶梅》「不可不看」。

第一、小說《金瓶梅》為什麼「不可不看」。

1956年2月20日，毛澤東在聽取重工業部門工作彙報時同萬里等人的談話中講道：「《水滸傳》是反映當時政治情況的，《金瓶梅》是反映當時經濟情況的，是《紅樓夢》的老祖宗，不可不看。」

2012年7月《讀天下》（下）發表文章[第一禁書《金瓶梅》毀譽400年]：《金瓶梅》成書的具體時間至今仍是一個謎，研究者普遍認為其成書於明代隆慶至萬曆年間。雖然至今沒有查到明代關於將此書列為禁書的明確文字記載，但可以肯定的是，它一出生就被尊崇禮教的統治階層列為禁書。清乾隆、嘉慶兩朝以來，《金瓶梅》的版本在坊間刊布，都是以極其秘密的方式進行的。當局為防止其流布，採取了一系列軟硬兼施的政策，其中包括以成本價收購坊間所藏的版片書本，或號召坊間自行銷毀。到了民國，也沒有哪一位統治者敢將《金瓶梅》從禁書的名單中刪除。「五四」以後，明文禁令雖然沒有了，但《金瓶梅》的出版發行、閱讀談論乃至專門研究仍難以順暢。1949年，蔣介石敗退台灣後，當局也一度禁止出版《金瓶梅》，直至開放書禁後，才允許發行《金瓶梅》原本，但出版社出版的基本都是「潔本」。

由此看來，新中國，「禁書」《金瓶梅》要解禁了。

第二、哪些人對小說《金瓶梅》「不可不看」。

1957年，毛澤東充分肯定了《金瓶梅》的文學價值與社會學價值，親自拍板對《金瓶梅》在全國小範圍解禁，毛澤東說：「《金瓶梅》可供參考，就是書中污辱婦女的情節不好。各省委書記可以看看。」

小說《金瓶梅》的解禁從領導幹部開始，特別是從高級幹部做起，原因之一在於幹部文化程度參差不齊。目的在於發揮示範帶頭作用。從戰爭年代轉為和平建設時期，黨的工作重心要轉移，管理國家千頭萬緒，幹部素質要跟上。

第三、讀小說《金瓶梅》讀些什麼。

1959年12月至1960年2月，毛澤東在讀蘇聯《政治經濟學教科書》的一次談話中，將《金瓶梅》與《東周列國志》加以對比。他說，後者只「寫了當時上層建築方面的複雜尖銳的鬥爭，缺點是沒有寫當時的經濟基礎」，而《金瓶梅》卻更深刻，「在揭露封建社會經濟生活的矛盾，揭露統治者與被壓迫者的矛盾方面，《金瓶梅》是寫得很細緻的」。

1961年12月20日，毛澤東在中共中央政治局常委和各大區第一書記會議上說：「中國小說寫社會歷史的只有三部：《紅樓夢》、《聊齋志異》、《金瓶梅》。你們看過《金瓶梅》沒有？我推薦你們看一看，這本書寫了明朝的真正的歷史。暴露了封建統治，暴露了統治和被壓迫的矛盾，也有一部分很仔細。《金瓶梅》是《紅樓夢》的祖宗，沒有《金瓶梅》就寫不出《紅樓夢》。《紅樓夢》寫的是很仔細很精細的歷史。但是，《金瓶梅》的作者不尊重女性。」

小說《金瓶梅》的解禁，目的在於使幹部學習把握社會主要矛盾。生產力與生產關係的矛盾，經濟基礎與上層建築的矛盾。

第四、讀小說《金瓶梅》有哪些體會。

1962年8月，毛澤東在中央工作會議核心小組會上的談話中，又將《金瓶梅》同《官場現形記》加以比較。他說：「有些小說，如《官場現形記》，光寫黑暗，魯迅稱之為譴責小說。只揭露黑暗，人們不喜歡看。《金瓶梅》沒有傳開，不只是因為它的淫穢，主要是它只暴露黑暗，雖然寫得不錯，但人們不愛看。《紅樓夢》就不同，寫得有點希望嘛。」

毛澤東指出了小說《金瓶梅》「淫穢」，「暴露黑暗」。同時確認小說《金瓶梅》「寫得不錯」。這種肯定或許是難能可貴的。

小說《金瓶梅》暴露了官場上的黑暗，有「淫穢」色彩。有人不願意看。從「不可不看」的要求的角度說，不願意看也得看。

實踐證明，當年看了小說《金瓶梅》的高級幹部總體上沒有被「淫穢」擊倒。看小說《金瓶梅》不會導致道德滑坡，不會造成違法犯罪。看小說《金瓶梅》是光明正大的行為，不必偷偷摸摸。不必怕別人說三道四。

綜上所述，小說《金瓶梅》「不可不看」，從字面上看，至少有幾層含義。第一，不看是一種遺憾。第二，不看是一種損失，第三，不看是一種失職。第四，不看是一種失策。

提倡幹部帶頭讀小說《金瓶梅》，表現了領袖人物的博大胸懷和高瞻遠矚。宣傳文化部門的工作人員應當帶頭讀小說《金瓶梅》，應當不阻撓廣大幹部群眾讀小說《金瓶梅》。應當充分相信國民對小說《金瓶梅》的鑒賞能力。

收集整理：黑龍江省大慶市退休老漢 商江

E-mail:dqddsj@163.com

有的論壇把「金瓶梅」三個字換成了三個*。整個文章多出被「打了馬賽克」，「雲山霧罩」，像街頭小廣告「禿瘡「似的。文章是被篡改了還是被閹割了？文章是被踐踏了還是被蹂躪了？面目全非，百孔千瘡，遍體鱗傷，莫名其妙。更有甚者，個別論壇對待「金瓶梅」三個字，如臨大敵，像躲瘟疫似的。說是「有敏感詞」，懷疑裹挾「不良信息」，要「審核」。草木皆兵。有這個必要嗎？

借接受「審核」的機會，我多說幾句。

我納悶，「金瓶梅」三個字都是中國字典上的合法用字，「金瓶梅」三個字組成一個書名。小說《金瓶梅》是合法出版物，是小說《紅樓夢》的祖宗。「金瓶梅」三個字何罪之有？黨和國家領導人提倡高級幹部讀小說《金瓶梅》。國家主管機關認定文學作品不視為淫穢書刊。你屏蔽攔截「金瓶梅」三個字依據的是啥？圖的是個啥？誰讓你這麼乾的？起的是啥作用？徒勞無益。造成多麼惡劣的社會影響？歷史上的笑柄，荒謬絕倫，匪夷所思。

個別人授意(指使)設計軟體屏蔽攔截「金瓶梅」三個字，是弱智痴呆或是魯莽蠻幹？是愚昧野蠻還是偏執癲狂？

可以明確指出，小說《金瓶梅》不屬於「淫穢」書刊，不必敵視或仇視，也不要輕視或蔑視。

希望全國所有論壇博客不再用軟體屏蔽攔截「金瓶梅」三個字，恢復常人應有的理智。

應當儘快使「金瓶梅」三個字在全國各地網路媒體上暢通無阻。

你的讚賞是我堅持原創的動力