日俄戰爭：日本幫中國奪回東北？

日俄戰爭引發了大量人員傷亡。日本為何要反對俄國「黃俄羅斯」計劃的蠻橫造成了列強的強烈不滿，尤其不滿的是日本。甲午戰爭後，日本礙於國際觀瞻，不敢直接吞併朝鮮，而是扶植了一個「獨立」的韓帝國。而獨立後的韓帝國，恐懼於日本的吞併，也寄希望於俄國勢力的介入能制衡日本勢力。於是雙方一拍即合，在沙俄將勢力伸入中國東北的同時，也伸入了被日本視為禁臠的絕對勢力範圍朝鮮。這引起了日本的極端不滿。1898年，日本就向俄國提出「朝鮮歸日本，大清國東北歸俄國」的勢力劃分建議。但被俄國一口回絕，絕不承認朝鮮是日本獨佔的勢力範圍。俄國堅持要將勢力伸入朝鮮。當俄軍佔領整個東北後，與東北一江之隔的朝鮮直接處於俄國兵鋒之下，日本終於感到忍無可忍。1903年沙俄就分割中國東北和朝鮮問題同日本直接進行談判。談判未果後日本直接向沙俄發出了最後通牒：如果沙俄不能滿足承認日本在朝鮮的特權、從大清國退兵等6個條件，日本就要與沙俄開戰。沙俄依舊滿不在乎。於是1904年2月6日，日本向沙俄遞交「絕交書」，2天後，突襲沙俄旅順基地，「日俄戰爭」正式開打。交戰的雙方都有自己的小九九。從沙俄的角度來說，這次戰爭被視為解決「黃俄羅斯」計劃未完成的最後一步的最佳時機--只要將中國拖入戰團，俄軍戰勝後，作為戰敗國的中國就只能將東北的名義主權乖乖割讓給俄國，從而使俄國對東北完成完全且正式的吞併。為此，沙皇特地訓令遠東總督（在此次戰爭獲勝後）「不能指望從破產的日本實際獲得足夠的戰爭賠償；朝鮮在經濟方面價值甚低，只有合併滿洲，才是此次戰爭對俄國的唯一可以觸摸到的報酬。如中國繼續保持中立，不僅會導致不確定的和對我們不利的滿洲現狀的繼續存在，甚至會使這種現狀更加惡化……因此，中國破壞中立對我們是有利的……不應該坐失良機，一邊在這一方面邁出重要的第一步」--他似乎從來沒考慮過如果打敗了會如何。「日俄戰爭」沙俄落敗之因從日本方面，深知國力與沙俄相比仍力有未逮的日本政治家積極開展對清外交，極力向大清朝這個10年前甲午戰爭中的對手示好，以期得到清朝官方和中國民眾的支持。深悉俄國圖謀的日本在戰前就一再勸告清朝：一旦開戰，清朝務必保持中立「一旦決裂……願貴國中立，以免他國藉口橫生枝節；惟貴國內地須自固守，勿使變亂，否則他國乘隙啟釁，大局便壞。」（《使日楊樞致外部小村言日俄萬一決裂願中國中立電》）為了做到師出有名，日本從一開始就放出了國際高調：在清朝向日俄雙方照會嚴守中立後，日本方面回復了《日俄戰爭不敢損害中國主權照會》。在這封照會中，日本聲稱，「日本與俄以干戈相見乃為保守我應有之權勢及利益而起，本無侵略宗旨。日本政府於戰事結局毫無佔領大清國土地之意。貴國領域中所屯兵隊除與戰事實有關係外必不敢有損害大清國主權之事。」言下之意，日本對俄作戰並非為侵略中國東北的領土，更不會侵害中國在東北的主權。這一態度與俄國吞併東北的蠻橫貪婪形成了鮮明對比，一時間，清朝內部人人支持日本。雖然以當時清朝的軍備水平，參戰只能是一個災難，但朝野上下「聯日拒俄」的呼聲日益高漲。最終在日本的堅持和英法德意等列強的安排下，清朝很滑稽地在這場發生在自己國土上的戰爭中「嚴守中立」。但在實際上，上自官方、下到民間，在「嚴守中立」的旗幟下，清朝上下全力給予日軍全方位的支持和援助，日俄戰爭成了日本的「主場作戰」。在消滅了沙俄海軍主力，陸軍也在東北南部艱難地獲得了幾場大會戰的勝利後，國力有限的日本再也無力打下去，佔領了東北南部的日軍也對集聚在東北北部，後援源源到達的沙俄陸軍有力不從心之感。於是，在美國的調停斡旋下，日俄雙方重新坐上談判桌。最終簽訂了結束日俄戰爭的《朴茨茅斯和約》按照《朴茨茅斯和約》，沙俄承認日本在朝鮮的獨佔；日俄雙方的軍隊議定18個月內從中國撤軍，將東三省還給中國；在中國同意的前提下（清朝實際沒有不同意的資格），將俄國之前從中國租借的旅順、大連（日俄戰爭中被日軍佔領）轉租給日本；俄國將中東鐵路南段（寬城子至大連段）轉讓給日本，一併轉讓的還有相應的鐵路沿線的行政、司法和警察及駐軍等權力。這些權益，後來被日本稱為「滿洲特權」，被當時的日本人視為日本犧牲了數十萬人命從俄國手中奪得的應有戰果。按照這個和約，沙俄吞併東北的「黃俄羅斯」計劃完全破產，東北除了1900年前被出賣的權益外名義和實際主權都將回歸清朝。而日本也藉此正式接受了俄國在東北南部的勢力，成功將自己的勢力伸入東北南部。日本戰前喊的高調就此看似乎就要完全成真了。

你的讚賞是我堅持原創的動力