《四庫全書》文獻體系源流述略

《四庫全書》是清代乾隆年間編纂的收書最多、篇幅最大的一部叢書。共收書3470種，79018卷，每部書裝訂成36300冊，7部抄本連同正本共8部，合計290400冊，再加上《四庫全書薈要》2部，22502冊，共312902冊。僅從數字上即可見工程之龐大。 乾隆編纂此書的念頭，主要是由當朝進士周永年提議編輯《儒藏》，以與《大藏經》和《道藏》鼎足而三，以及朱筠奏請校辦《永樂大典》而引起的。其實自乾隆六年 1741年 正月4日始，他即不斷有向民間征書之諭，後來乾隆決心編纂《四庫全書》，並於乾隆三十八年 1773年 2月成立了四庫全書館，到乾隆五十二年 1787年 修成全書，歷時15年之久。在館內先後任職的有360多人，彭元瑞、陸錫熊、戴震、王念孫、紀昀、翁方綱、梁國治、孫士毅、姚鼐、朱筠、任大椿、邵晉涵等一代大師都被羅致館內，四庫館設正總裁官、副總裁官、總閱官、總纂官、總校官等，連同一般抄寫人員，共有4500多人。乾隆下大力氣要編成此書的目的自然是要維護清朝的思想統治。乾隆打著弘揚古代文化的旗號，廣泛徵集天下遺書，諭令各省督撫操辦，並採取一些獎勵措施：如進書500種以上，獎《古今圖書集成》一部，進書百種以上，獎《佩文韻府》一部；進書中如有精醇之作，皇帝親為評詠，題識簡端，交書館抄後儘先發還；私人進書百種以上者，其姓名載於各書提要之末，並明確各書用過之後必定歸還。對徵集來的歷代遺書分三種情況處理：對直接反映抗清思想的書籍一律銷毀；對拒不降清或觸犯清朝政治的作品及黃色狎邪書籍，一律禁止流通；對主要內容尚可、個別段落字句有礙滿族尊嚴的書籍，實行刪改。所以有人說清代編纂《四庫全書》是「寓禁於徵」。《四庫全書》對於繼承保存文化有很大功勞，很多典籍原本散失，賴《四庫全書》得以保存，但在編纂過程中，大量刪改禁毀圖書，又破壞了文化，故後人有「功魁禍首」的評價。《四庫全書》以內容按經史子集分類，意即四部中的書籍畢集於該書之中。原本的來源主要有：（1）內府本，宮中所藏的。（2）大典本，從《永樂大典》輯出的佚書385種。（3）敕撰本，清代自編的。（4）進書本，各省搜求繳進的12154種。（5）獻書本，私人獻出的。（6）通行本，採購於社會的。當時把這些書分為應刻、應抄和應存目三大類，應刻和應抄即收入《四庫全書》的，計3470種，79018卷，然後挑選人員完全手抄，抄錄了7部《四庫全書》，這7部分別收藏於北京故宮的文淵閣、盛京 瀋陽 的文溯閣、圓明園的文源閣、承德的文津閣、鎮江的文宗閣、揚州的文匯閣、杭州的文瀾閣。未收入四庫而僅存目錄的有6819種，94034卷。至於禁毀的書籍，據前人統計，全毀書目2453種，抽毀書目402種，據姚覯光《清代禁毀書目四種》說，查禁毀版的有3929種。1983年，台灣商務印書館影印了文淵閣本。1989年12月，上海古籍出版社據台灣影印本重新訂正影印了文淵閣本《四庫全書》，精裝1500冊。1997年，原北京圖書館善本部從文津閣本《四庫全書》輯出文淵閣本所未見之歷代詩文4000餘篇，編成《文淵閣四庫全書補遺》15大冊。乾隆感到《四庫全書》卷帙浩繁，不便檢閱，同時規模宏大，勢難促就，恐在有生之年不能獲觀全書之成，便諭示在《全書》的本子中挑選精華，編纂《四庫全書薈要》，篇式一如全書之例，著總裁于敏中、王際華專司其事。《薈要》早於《四庫全書》3年編成，共成書兩部，每部12000冊，也是全部手抄，由於其中有些空篋等補之書因故並未補入，所以《四庫全書薈要》實際上收書472種，11145冊，《薈要》自有《總目》，列出全書卷數、部數、書名、著者朝代爵里姓名、版本等，加上《四庫全書薈要總目》，《四庫全書薈要》共收書473種，11251冊。兩部書分貯於紫禁城摛藻堂和京郊長春園內味腴書屋。副總裁金簡在武英殿負責四庫的應刻之書，考慮省時省力，他向乾隆建議不用刻版，使用棗木活字排版印刷，得到讚許後，印刷出一部分《四庫全書》的活字版。乾隆非常高興，降旨把這部分書定名為《武英殿聚珍版叢書》，並親自為這套書題詩。這套書選刊《四庫》成書之初久佚的秘籍138種2891卷，大部分是從《永樂大典》中輯出的，每套印行300部，可向外發行，此為《四庫》應刻之書。當時聞風購買者甚眾，乾隆便准許往東南五省各發一部，准其隨意翻版發行。民國期間，此套書在國內外影響漸大，學術界數請印行未果。1933年，南京教育部聘目錄學家以武英殿本為基礎，又加選部分文淵閣四庫本，由中央圖書館籌備處輯，上海商務印書館影印，共232種，1960冊，題為《四庫全書珍本初集》，1935年正式刊行。《欽定四庫全書考證》共100卷，是清王太岳、曹錫寶、王燕緒等人編輯，這些人全是四庫館臣，直接參加了《四庫全書》的纂修校定工作。《考證》實際上就是當時部分工作的原始記錄，對《四庫全書》中1100餘種書，約佔《全書》的三分之一進行了考證，範圍是：（1）文字校勘；（2）指出原刊本之舛誤；（3）對收書作的某些說明，這些成為《四庫》修纂史的重要組成部分。1990年，書目文獻出版社影印出版了此書，共三冊。《四庫全書總目提要》又稱《四庫全書總目》，共200卷，為六皇子永2、紀昀等編纂。於乾隆46年編成，後續有增改。在編纂《四庫全書》過程中，將收到的書分為應刻、後抄和應存目三類，全部做出提要，提要介紹了作者生平、內容大旨、著述淵源，考辨文字增刪、篇帙分和、全書得失、版本優劣等，並於書名下註明本書來源。將應刻應抄之書收入《四庫全書》，應存目之書留下書目提要，整個編成的《四庫全書總目提要》分經史子集4部44類66個子目，著錄選入《四庫全書》者3461種，79309卷，著錄《四庫全書》未收者6793種，93551卷，部、類前有總序、大序，子目後間附按語，各類、子目後附有「存目」。所以《四庫全書總目提要》包括圖書的種類實際上多於《四庫全書》。對此書評價，張之洞曾說：「將《四庫全書總目提要》讀一遍，即略知學問門徑矣。」梁啟超也曾說：「《提要》認為為真之書，未必為真，認為為偽之書，必定為偽。」1965年中華書局參校諸本，影印出版，後附《四庫撤毀書提要》和《四庫未收書提要》等，1983年重印。《四庫全書總目》有很多失誤、疏漏，清代學者即有許多「匡謬」、「補缺」的意見，因其系欽定，不便公開發表，意見散見於各書之中。胡玉縉從大量文獻中廣采博收，加上個人意見，按《總目》順序編排，編成《四庫全書總目提要補正》，共60篇，補遺1卷，對《四庫未收書目提要》亦輯《補正》2卷。胡去世後，王欣夫繼續輯補整理成書。總計補正的古籍有2300餘種。《四庫全書總目提要補正》1964年1月由中華書局出版。今人余嘉錫對《四庫全書總目》中所述內容、版本、作者家世生平，詳加考證訂誤，成490篇，按《總目》原序排列，編成《四庫提要辨證》24卷，該書1958年由科學出版社出版，後中華書局重排出版。《補正》與《辨證》都是閱讀《總目》的重要參考書。《四庫全書總目》篇幅太大，使用不便，乾隆於39年 1774年 命紀昀等人另編《四庫全書簡明目錄》，《簡明目錄》僅收選入《四庫全書》中的3470餘種書，共20卷，提要從簡，只記卷數、作者和主要內容，這部書把中國主要古籍作了簡明扼要介紹，可以指導讀者閱讀，而且也與《四庫全書》實際情況相符。《總目》與《簡明目錄》均以六皇子為正總裁，領銜進呈，實際工作以紀昀為主。1928年至1945年7月，當時我國各方面的著名學者71名，在歷經抗日戰爭等極其艱苦的條件下，搜集《四庫全書總目提要》失載各書和乾隆以後至宣統末年的名人著作，經分析後，由研究人員分別纂擬提要，共32960餘篇，這批提要稿後歸中國科學院圖書館，歷經波折，1993年7月中華書局正式出版了《續修四庫全書總目提要》經部上下冊。有關著作還有《各省進呈書目》，記錄編纂《四庫全書》時主要底本來源，彙刊於《涵芬樓秘籍》第10集，收書目2萬餘種，建國後重印，改題為《四庫采進書目》，附人名書名索引。清姚覯光輯《清代焚毀書目》，分全毀書目、抽毀書目、禁書總目和違礙書目4部分。楊家駱編纂了《四庫全書大詞典》，1931年由中國書店出版，後來多次再版，該詞典以《四庫全書總目》著錄為範圍，以各書書名、人名立條，成為檢閱各書的重要工具書。20世紀90年代，有關《四庫全書》的三項古籍整理出版工程在我國相繼告竣，它們是《續修四庫全書》、《四庫全書存目叢書》和《四庫禁毀書叢刊》。《續修四庫全書》1999年由上海古籍出版社出版，其收錄範圍，包括《四庫全書》未收著述，及乾隆以後至民國元年各類有代表性的著作，共收書5000餘種，裝成1400冊，收書種數相當《四庫全書》一倍半。《四庫全書存目叢書》1997年由山東齊魯書社出版，共收錄國內外116所圖書館、博物館及私人藏書中的四庫存目書4508種，合為1200冊。王鍾翰先生主編，北京出版社出版的《四庫禁毀書叢刊》是以姚覯光的《清代禁毀書目》、孫殿起的《清代禁書知見錄》、雷夢辰的《清代各省禁書匯考》和陳乃乾《索引式的禁書總錄》所著錄的圖書為主要收錄範圍，1999年出齊，共310冊，收書634種。此外還有中科院圖書館編纂的《四庫未收書叢刊》300冊問世。《四庫全書》修成之後，乾隆皇帝就考慮到了如何妥善存放的問題，於是開始修建專門的藏書樓。先後建成了北京皇宮內的文淵閣、京郊圓明園的文源閣、承德避暑山莊的文津閣、奉天故宮的文溯閣，被稱為內廷四閣，建在深宮別院，便於乾隆隨時隨地調閱。四閣的名稱大有文章，均與水有關，以文喻水，將浩瀚的文化典籍比作江河之水。水由「源」流出，匯合百川而成「淵」，若尋源必找渡口，這就是「津」；再由「津」而「溯」流而上，即可找到「源」。存放於內閣的《四庫全書》專為御覽，外人無緣得見。後來，乾隆考慮到文人學子讀書的方便，又命令增抄三部《四庫全書》，並在文化發達、文人薈萃的江浙新建三座藏書樓，即鎮江金山寺的文宗閣、揚州大觀堂的文匯閣、杭州西湖聖因寺的文瀾閣，合稱南三閣。這三閣的《四庫全書》均對外開放，而且鼓勵文人學子入內閱看，在辦理手續後，還可以把書借出抄錄。此舉極大地調動了學子們的學習積極性，促進了文化學術事業的發展。隨著清王朝由盛轉衰，《四庫全書》也難逃噩運。在第一次鴉片戰爭中，英軍攻陷鎮江，火燒文宗閣，《四庫全書》損失慘重。隨後，在太平天國起義中，鎮江文宗閣與揚州文匯閣的《四庫全書》毀於兵火，蕩然無存。杭州文瀾閣雖然沒有遭到火焚的厄運，但書籍也大量散失。江南三閣基本沒有留下一部完整的《四庫全書》。內廷四閣的《四庫全書》也沒有逃過戰爭的魔爪。1860年，英法聯軍攻佔北京，火燒圓明園，文源閣全書化為灰燼，翰林院的《四庫全書》底本也多被毀壞、流失。1900年，八國聯軍入侵北京，翰林院殘存的四庫底本被劫掠出境，藏於英、法各國圖書館中。浙江杭州文瀾閣藏本雖有散失，但經後來補抄，基本配全；只有文淵、文津、文溯三閣的藏本保留到現在，基本完整。1949年，文淵閣本被國民黨運到台灣。文津閣、文溯閣、文瀾閣本留存祖國大陸，現在分別保存在國家圖書館、甘肅省圖書館和浙江省圖書館，得到了妥善保護。現存於國家圖書館的文津閣藏本，如果不是現代文化巨匠魯迅先生的四處奔走，也險些支離破碎，給中國文化留下巨大的缺憾。1909年，在籌建京師圖書館（即國家圖書館前身）時，清政府已決定將文津閣《四庫全書》交由京師圖書館庋藏，但因為種種原因，一直未能交接。之後，辛亥革命爆發，滿清政權土崩瓦解，無人再過問此事。民國教育部成立後，時任教育部社會教育司第一科科長的魯迅，開始著手此項工作，並通知熱河都統姜某，決定立即派專人前往避暑山莊，將《四庫全書》運往北京。熱河都統姜某接到指令後，表面尊重，其實陽奉陰違，他一面回電教育部說：「候派員到熱後，自當將文津閣藏書一律點交送京。」一面借題發揮，以建設熱河圖書館為名，想自己扣留一部分珍貴古籍。為掩飾醜行，他也不等教育部來人，竟擅自於1913年底把《四庫全書》三萬六千餘冊全部運往北京。1914年，當教育部獲悉《四庫全書》已經運抵北京，立刻派員去車站接書。誰知《四庫全書》早已被內務部攔截，運往故宮文華殿古物陳列所。魯迅聞訊，十分焦急，開始為這部中國文化典籍早日入藏京師圖書館四處奔走。1915年，魯迅以教育部名義致函內務部，指出「《四庫全書》為中國古今圖書籍之總匯，京師圖書館為首都冊府，自應收藏，以宏沾溉。請即日將《四庫全書》移交教育部，轉發京師圖書館，以符成案。」在各方面壓力下，內務部被迫與教育部接洽移交事宜。魯迅先生親自帶人前往接收，但點收工作，不是十分順利的。內務部將書架和《四庫全書簡明目錄》扣留不交，並明確表示：「此書（指《四庫全書簡明目錄》）坊間刻本甚多，圖書館不難購備，應仍由古物陳列所保管，以重秘籍。」幾經交涉，1918年，接收文津閣《四庫全書》工作全部完成。從1913年至1918年，在外漂泊了整整五年的《四庫全書》，終於在京師圖書館尋到了最終的歸宿。瀋陽故宮文溯閣所藏的《四庫全書》的命運也一波三折。此部書是乾隆四十七年抄成的正本，為保管此書，清政府專門在瀋陽設立文溯閣衙門。八國聯軍侵華期間，沙俄佔領瀋陽故宮，文溯閣《四庫全書》遭到了破壞，有些冊次流散。1914年，袁世凱炫耀文治武功，將文溯閣《四庫全書》運至北京。他倒台後，這套《四庫全書》便長期放置在北京古物陳列所。1922年，對此書垂涎已久的日本秘密勾結滿清皇室，想以120萬元購買，東渡扶桑。這一事件曝光之後，遭到社會各界的強烈反對，迫於壓力，滿清皇室取消了這項交易。1924年，一些有識之士提出，將文溯閣《四庫全書》完璧歸趙，於是在第二年，全書運回瀋陽，繼續藏於文溯閣，直到瀋陽解放。1966年10月，為妥善保存這套《四庫全書》，國家決定將其調至氣候乾燥、冷熱適宜的蘭州，由甘肅省圖書館保管，並於1970年撥款40萬元建造了專庫，用以珍藏這部珍貴的文化遺產。 今天，在我國國家圖書館、甘肅省圖書館和台灣，分別珍藏著三套完整的《四庫全書》。它們歷經戰火，最終還是得以完整地保存了下來。《四庫全書》的價值：《四庫全書》有系統、有條理地將中華五千年的重要典籍彙集為一部大百科叢書，為研究中華文化之學者提供了極具價值的數據寶庫。《四庫全書》共收錄了三千四百多種古籍，且內容完備，包括清乾隆以前的哲學、歷史、文藝、政治制度、社會、經濟、天文地理、算學、醫學等等典籍無所不包，這些古籍均為傳世珍藏，是中華文化的精萃。一、表現文化傳承的精神文化的命脈，由無數聖哲賢士創造開闢，然後代代接續，並加以發揚光大，如此文化才能牢固堅實，承傳不絕。清高宗在《四庫全書》〈文淵閣題記〉中已充分顯示「為往聖繼絕學，為萬世開太平」的志願（見附件一）；而當日參與修書的館臣，很多都是碩學鴻儒，學術大家，這種修纂《四庫全書》的舉動，可說是表現了傳統知識分子肩負起文化薪火遞傳的責任感。二、保存珍貴文化資產《四庫全書》內容完備，包括中華五千年的歷史、民族、社會、政治制度、宗教、天象、地輿、物產、文藝、哲學、美術、農、醫、工商、算學及百家雜學等，無所不包。它又有別於類書，而是用謄抄的方式，保存了各書的原貌，也就是保存了原來的數據。在修纂過程中，既輯存大量散佚的圖書，又經過大量考證不同版本，選擇裁汰，棄其糟粕，存其精華，所以說此書是中華文化的精萃，並不為過。三、方便學者研究歷來研究學術，主要在搜集資料，參考群籍，而個別學者在搜集資料時往往需耗費大量心力。《四庫全書》提供了有系統、有條理而極為豐富的數據，為學術研究提供不少方便。全書按四部分類，在經、史、子、集四部之下，再細分為四十四類，六十六子屬，條理井然。再編有《四庫全書總目提要》、《四庫全書考證》、簡明目錄等，對研究者提供極大方便。四、提供校勘學上的價值古籍輾轉流傳，難免有版本優劣的區別。《四庫全書》採用謄錄編輯成書的方式，在謄錄底本之外，同時參看其它異本，互相比勘校對，然後將所得逐條列目，匯成《四庫全書考證》。清高宗對這種校勘工作非常重視，並設立功過處分條例，嚴格執行，所以不少四庫全書本，往往較據以謄錄的底本為優。《四庫全書》除纂輯及保存大量古籍外，在圖書校勘學上也有一定的貢獻。五、傳統知識領域的擴充清高宗修纂《四庫全書》，除有意超越前代藏書外，更希望能包羅天下知識。清室以滿洲人入主中原，對邊域少數民族，自然比以前任何朝代重視，對外國人的夷夏之分，也不如漢人強烈。當日受命修書的館臣，為滿足皇上心意，在搜羅群書時，盡量求取周全完備，除收錄傳統漢文圖書外，更旁及中國境內若干少數民族作品，以及當時已在國內流傳的一部分外國人著作，也納入《四庫全書》之中。這種修書方向，突破了牢固的傳統觀念，開啟知識世界的幅度，對文化的繼往開來，有很深遠的意義。四庫小檔案《四庫全書》將清乾隆以前出版的各種類圖書收錄編成，覆蓋範圍甚廣，哲學、歷史、文化、藝術、政治、社會、經濟、軍事、法律、醫學、天文、地理、算學、物理學、生物學、農業、占卜等等，共有約3400多種古籍，是一部薈萃傳統文化精華的百科性叢書。書種:　三千四百六十餘種冊數:　三萬六千餘冊卷數:　七萬九千餘卷頁數:　四百七十萬頁字數:　逾七億字全書分為經、史、子、集四部，其下分為四十四類，類下又有七十屬。其中包括為人熟識的經典著作，如《論語》、《春秋》、《史記》、《資治通鑒》、《孫子兵法》、《本草綱目》、《文心雕龍》等，另亦包括很多鮮為人知的著作，實在是研究中華五千歷史文化的瑰寶。《四庫全書》主修者清高宗弘曆（乾隆皇帝）歷時創　　修　　：乾隆三十八年（1773）第一部書成　：乾隆四十七年（1782）最後一部書成：乾隆五十二年（1787）規模收書：三千四百六十餘種，七萬九千餘卷，六千一百四十四函，三萬六千餘冊成書：全書七部（底本不計），薈要兩部，總冊數三十一萬餘冊，一千七百多萬葉體例概況：分經、史、子、集四部，其下又分為四十四類，類下有屬。分類：經部十類、史部十五類、子部十四類、集部五類。裝潢包　　裝：將書冊分別裝入木函中。封面顏色：經部--綠色、史部--紅色、子部--藍色、集部--灰色、總目--黃色配件1. 《四庫全書總目提要》：二百卷2. 《四庫全書考證》：一百卷3. 簡明目錄4. 分架圖學會使用《四庫全書總目》《四庫全書總目》（簡稱《總目》）是清代紀昀等編纂的一部大型解題書目，在中國目錄學歷史上佔有重要地位。該目著錄收入《四庫全書》的著作3461種、79307卷，附錄了未能收入《四庫全書》的著作6793種、93551卷。附錄之書通常謂之"存目"書。《總目》不僅是學者治學的鑰匙，而且也是廣大讀者不可一日或缺的工具書。《總目》具有如下功能：1了解書名來歷。不少古籍書名寓意深刻，不易顧名思義。《總目》往往多加解釋，妙語解頤。2了解古籍內容。每書解題文字，言簡意賅，頗中肯綮（肯綮--筋骨結合的地方，比喻最重要的關鍵）。3了解作者身世。每書解題均備列著者名、字、號、籍貫、生平事迹等。各類人名大辭典中難以查找的著者人名，《總目》往往有，並多所補正。4了解學術源流。《總目》每部（類）之前均有總（類）序，詳述學術演變過程，如數家珍。每書解題亦多涉及源流問題。5了解版本。每書之下多註明"永樂大典本"、"通行?6了解流傳情況。一般認為，《總目》正式著錄者，多有傳本；《總目》打入"存目》者，傳本少見；《總目》未收之書（戲劇、章回小說等於例不收者除外），傳本罕見。使用《總目》要注意以下問題：1由於《總目》是"欽定"的，其立場、觀點體現了封建統治者的意旨，我們使用時，要注意其思想傾向。2由於《四庫全書》於清乾隆間編成，《總目》只收錄乾隆之前的著作，乾隆以後的著作在《總目》中是查不到的。我們使用時，要注意收錄範圍。乾隆以後的著作可以查孫殿起《販書偶記》等書。3金無足赤；人無完人，《總目》也有失誤之處。我們使用時可參見余嘉錫《四庫提要辨證》、胡玉縉等《四庫全書總目提要補正》等。（四）《總目》的版本非常複雜，大而言之，有殿本、浙本兩個系統，殿本優於浙本。1997年中華書局《欽定四庫全書總目》整理本是目前最好的本子。我們使用時，一定要注意版本。（五）使用時要注意《總目》的兩種檢索方法：一時按類檢索；即按經史子集的四部分類法進行檢索。要查某書，先要弄清其類別，然後根據類別找書。二是按照《總目》後所附的"書名及著者姓名索引"進行檢索。

你的讚賞是我堅持原創的動力

讚賞共 0 人讚賞
推薦閱讀：