張志坤：馬克龍為什麼要對中國「亮劍」
馬克龍為什麼要對中國「亮劍」
張志坤
在國際政治舞台上，法國曆來都是一個不甘寂寞的角色，這個號稱浪漫的國度，在戰略問題上也經常很「浪漫」，如同一個愛出風頭的女人，為了奪人眼球，每每不惜露肉，哪怕一絲不掛也在所不顧。最近一個時期馬克龍的表現就是如此這般。
這個小青年總統先是訪問了美國，儼然要代表歐洲同特朗普討價還價的架勢。為了彰顯法國偉岸的道義形象，馬克龍在美國國會發表了演講，演講中馬克龍抨擊了特朗普的孤立主義和貿易戰政策，反對美國廢除伊朗核協議，擺出一副法國不僅獨立於美國之外同美國分庭抗禮，而且還能教訓教訓美國一般，這大概是一種戴高樂風格的延續，也是法國經常願意擺出的一副姿態。
緊接著，馬克龍又訪問了澳大利亞。在這裡，春風得意的小青年馬克龍立刻就換上了另外一副面孔。在演講中，馬克龍發誓要讓法國成為「印太軸心」的核心，明確表示要同澳大利亞、印度等國一起，共同推動「印太戰略」向縱深發展，理由是法國有一百多萬公民生活在這一地區，所以不能讓該地區有任何霸權，其目標直指中國，甚至可以說，差不多等於是向中國扔出了決鬥手套。
馬克龍為什麼要這樣做?中國招他惹他了?就算有一百萬法國公民生活在印太，中國也並沒有絲毫侵犯他們呀，馬克龍居然在澳大利亞向中國「亮劍」，這究竟是為什麼呢?
有人說，這是法國在刷自己的存在感，也是西方心理戰的一部分，其實很可憐，中國也完全可以對此不屑一顧。
筆者以為，問題並非這麼簡單。如果對法國這樣一種表現認識不到位，那將是戰略上的一種相當可怕的盲目。
法國的這個姿態，首先是擺個給美國特朗普看的，是對美國的戰略輸誠。
應該說，法國人就是浪漫。馬克龍沒有在同特朗普會面時當面輸誠，而是換一個場合換一種方式，既顯得間接含蓄，又具有特別的效果，因為這樣一擺，不但美國人看到了、聽到了，澳大利亞、印度、日本以及一切亞太國家也都看到聽到了。這樣做的效果顯然有別於當面輸誠，甚至比當面鞠躬跪拜還要好得多。對自己的戰略主子進行小罵大幫忙，這就是法國人的戰略藝術。
更重要的是，這還是一次重要的戰略宣示。
馬克龍這樣做，等於向全世界宣告，法國將堅定地同美國站在一起，將為美國的戰略利益服務。至於中國，對不起了，那就得因此成為法國劍鋒下的宰殺對象，不管中國得罪沒有得罪法國，法國都要這樣做。
其實，類似的事情已經司空見慣。冷戰結束以來，法國就一直追隨美國當美國的幫凶，在伊拉克是這樣，在南斯拉夫是這樣，在利比亞是這樣，前不久在襲擊敘利亞的行動中也是這樣，法國一次接一次地充當美國的走狗。
所以，此次馬克龍的宣示，戰略意義非常明確，那就是向全世界宣告，未來法國要在「印太戰略」上緊跟美國的戰略步伐，緊密配合美國的戰略行動。
這樣一來，中國就要準備有朝一日法國在印太地區的戰略資產為美國所用，其中尤其值得注意的是新喀里多尼亞，這個大島具有突出的戰略意義，將成為美國對中國進行海洋封鎖的得力基地。同時，在計算戰略力量對比以及進行戰略博弈的時候，中國還必須將法國包括在內。筆者早就說過，西方戰略集團註定將抱團來群毆中國，法國現在明確宣布加入，絲毫也不讓人感到意外。
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯：晨鐘
你的讚賞是我堅持原創的動力
讚賞共 0 人讚賞
推薦閱讀：
※中國最新十大「億元貪官」排行榜
※楚圓在中國禪宗史上的地位
※中國052D神盾艦或將建造26艘，055萬噸大驅數量更多
※中國奧運金牌錄(1984-2008)
※中國最偉大的禪師：馬祖道一